楼主: wb61850

从零开始学电子之基础篇

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-3-30 06:31:15 | 显示全部楼层
OK,珍惜时间,废话少说。哈哈
 楼主| 发表于 2010-3-30 06:32:25 | 显示全部楼层
大家看出来上面的这个电路系统有错误没有(219楼)?
 楼主| 发表于 2010-3-30 06:37:15 | 显示全部楼层
哈哈,大家可能看出来了。
电压源Vs没有内阻(电压源的内阻等于零)!
这是一个错误,因为内阻为零的电压源可以提供无穷大的功率(或能量)!
这在理论上是可能的(理想的电压原)但在实际中是不可能的。所以大家一定要画出电源的内阻。
 楼主| 发表于 2010-3-30 06:43:28 | 显示全部楼层

OK,我们现在画上的电源的内阻
大家注意网络标号的变化没有呢?
没错,我们用“vs”表示电源网络(在电源内部)。
 楼主| 发表于 2010-3-30 06:48:09 | 显示全部楼层
大家发现我们在这个系统中“元件”的取值是有些随意的没有?
例如电源内阻=1K欧姆,负载电阻=1K欧姆,电感量=1mH,电容量=1uF。
大家知道这种随意性会有啥后果吗?嘿嘿
 楼主| 发表于 2010-3-30 06:59:14 | 显示全部楼层


OK,大家看一下这个网络的结构。串臂是电感L1,并臂是电容C1。
我们这样简单的分析一下:串联的电感器对频率越高的信号阻碍的作用就越大,并联的电容器则相反,对频率越高的信号它的阻碍作用就越小。为什么?这是因为电感器的“感抗”是和信号的频率成正比的,而电容器的“容抗”是和信号的频率成反比的。
所以,我们说这是一节由L1、C1构成的“低通滤波器”。
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:03:10 | 显示全部楼层
那么在这个网络中,电感量L1和电容量C1是线性的吗?当然是了,因为我们假定它是线性的(L、C的值不随电流或电压变化)。那么L1和C1的值是随时间变化的吗?当然不随时间变化了。因为我们已经假定这个系统是“线性非时变”系统了。
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:10:15 | 显示全部楼层

好,现在我们看一下上面的这个系统都有些什么性质
首先我们对它进行“频率扫描(扫频)”分析。
怎样“扫”?
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:15:27 | 显示全部楼层


我们对“扫频源”作以上设置
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:21:16 | 显示全部楼层



这就是对网络vs,也就是扫频源(电压源vs)输出电压的描述(扫频结果)
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:25:57 | 显示全部楼层
大家可以从图中发现:vs的模M恒等于1不随频率变化;vs的角P恒等于0也不随频率变化。但是请大家注意,vs的频率f是随时间线性变化的(在这里是由1Hz变化到10000Hz)。
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:29:49 | 显示全部楼层
因为vs的幅度(模)和相位(角)都不随频率变化,所以它可以作为一种和其它信号比较的“参照”信号。
我们对网络进行扫频分析,实际上是对网络的“频率特性”进行分析。
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:42:58 | 显示全部楼层



如图所示,这是对输出信号Vout的扫频结果
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:44:46 | 显示全部楼层
请大家注意,现在负载电阻RL和电源内阻Rs均为1K欧
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:50:44 | 显示全部楼层



好,这是Vin的扫频结果
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:52:40 | 显示全部楼层
请大家注意,我们这里所说的信号vs、vin或vout都是指相对于“地(GND)”网络而言的。
 楼主| 发表于 2010-3-30 07:55:59 | 显示全部楼层
好,那么我们现在把它们合起来再看一下吧
 楼主| 发表于 2010-3-30 08:00:15 | 显示全部楼层


比较一下,就可以发现它们的异同了。
 楼主| 发表于 2010-3-30 08:02:00 | 显示全部楼层
大家如果看不清图片,可以点击图片,并用滚轮缩放
 楼主| 发表于 2010-3-30 08:11:54 | 显示全部楼层
OK,今天就到这里,再见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表