美国政府或持股英特尔10%：芯片补贴“债转股”能否激活代工复兴？
发布时间：2025-8-19 16:12
发布者：eechina
|
据相关媒体报道，多位知情人士透露，美国政府正与英特尔就一项突破性交易展开深度谈判，部分条款已接近达成协议。根据谈判框架，美国政府计划通过转换《芯片法案》补贴的形式，以战略投资者身份持有英特尔约10%股权，同时保留对该公司重大技术决策的监督权。这一举措被视为美国重构本土半导体供应链的关键一步，或将重塑全球芯片产业格局。 交易核心：补贴换股权的“双赢”逻辑 知情人士称，美国政府拟将原定以现金形式发放的《芯片法案》补贴（总规模527亿美元）中的部分或全部资金，转换为英特尔的优先股或可转换债券。按英特尔当前约1800亿美元市值估算，10%股权对应价值约180亿美元，但实际交易价格可能因条款设计（如投票权限制、回购条款等）有所折让。美国商务部内部文件显示，该方案旨在解决“现金补贴效率低下”问题——此前英特尔获得的193亿美元补贴中，仅30%直接用于代工业务扩张，其余多用于填补运营亏损。 对英特尔而言，股权融资可规避新增债务压力。截至2025年二季度，其资产负债率已达58%，高于台积电的42%和三星的35%。更关键的是，政府背书将显著提升客户对英特尔代工业务的信任度。目前，其先进制程（如18A工艺）已获得微软Azure云芯片、高通骁龙X Elite PC处理器的订单，但客户仍担忧其产能稳定性和技术迭代能力。 代工突围：政府“输血”能否破解技术困局？ 美国政府的战略意图清晰：通过股权绑定，推动英特尔代工业务成为“美国制造”的核心载体。根据协议草案，英特尔需承诺将至少70%的政府补贴资金用于扩建俄亥俄州、亚利桑那州等地的3nm/2nm晶圆厂，并在2030年前实现代工业务营收占比从当前的15%提升至40%。作为交换，美国政府将协调国防部、NASA等机构，将部分军用芯片订单定向分配给英特尔。 然而，技术挑战不容忽视。英特尔代工业务2025年二季度毛利率仅为-12%，较台积电的53%差距显著。其18A工艺虽宣称比台积电N3节点性能提升15%，但良率仍徘徊在65%左右，而台积电N3E良率已突破85%。分析人士指出，政府资金可加速设备采购和产能爬坡，但无法短期内弥补英特尔在极紫外光刻（EUV）工艺、先进封装等领域的积累差距。 地缘博弈：芯片主权与产业安全的平衡术 此交易亦深嵌地缘政治考量。美国正推动“芯片四方联盟”（Chip 4）构建排除中国的供应链，而英特尔是唯一具备IDM（设计-制造-封装一体化）能力的美国厂商。通过股权控制，美国政府可更直接地干预英特尔对华技术出口——例如要求其在中国成都的封装测试厂暂停升级28nm以下设备，或限制向华为等企业供应代工服务。 但此举可能引发反垄断争议。若政府持股超过10%，英特尔在收购其他芯片企业（如潜在目标格芯、Marvell）时将面临更严格的审查。此外，欧洲和亚洲盟友或担忧美国通过股权渗透掌控全球芯片定价权。欧盟已启动对《芯片法案》补贴分配的调查，重点关注英特尔在德国马格德堡建厂计划中是否获得不公平优势。 市场反应：股价波动与产业生态重构 消息公布后，英特尔股价盘后上涨4.5%，而台积电、三星股价分别下跌1.2%和0.8%，显示市场对竞争格局变化的预期。高盛分析报告指出，若交易达成，英特尔代工业务估值可能从当前的300亿美元升至500亿美元，但需满足两个条件：一是2026年前实现18A工艺量产良率突破80%；二是获得至少三家非美大型客户的长期订单。 对全球芯片生态而言，此交易或加速“双极化”趋势：美国阵营以英特尔为核心，整合应用材料、泛林等设备商，构建封闭技术体系；东亚阵营则以台积电、三星为中心，联合ASML、东京电子等企业，主导开放合作模式。中国芯片企业可能面临更大压力，但亦将倒逼中芯国际、华虹集团等加速28nm及以上成熟制程的自主化进程。 未来悬念：政府角色边界与产业创新活力 交易能否最终落地，仍取决于三大变量：一是美国国会是否批准修改《芯片法案》资金使用规则；二是英特尔股东是否接受政府深度介入公司治理（如要求董事会增设政府代表席位）；三是欧盟、日本等盟友是否同意配合限制对华技术出口，避免英特尔因地缘政治风险丧失中国市场订单。 更深层的争议在于，政府持股是否会抑制企业创新。麻省理工学院研究显示，过度行政干预可能导致芯片企业减少对高风险研发的投入——例如，英特尔可能因优先满足政府订单，而延缓对光子芯片、碳纳米管等下一代技术的探索。如何在保障产业安全与激发市场活力之间找到平衡点，将是美国芯片战略面临的长久考验。 |
网友评论