商务用的机器人，这种产品，如何保证产品推出后的安全性？

tyl2010 · 发表于 2023-1-10 14:49:34

Test_wf · 发表于 2023-1-11 13:39:57

如果是防止别人抄袭的话，推荐凌科芯安的LKT4110U这颗

?-о · 发表于 2023-1-12 09:19:16

是什么？安全芯片吗？

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2023-1-12 09:22:06

也叫加密芯片，可以实现数据加密和防盗版

kessy1 · 发表于 2023-1-13 09:33:05

哪种更好用，或者说更安全呢？

wang0327 · 发表于 2023-1-13 09:39:08

如果是防盗版的话，有认证类和算法移植类的，各自有有点。认证类开发方便，算法移植类安全性高

QL87 · 发表于 2023-1-13 13:30:49

这样选择的话，还挺困难，有没有两种都能用的

miniminimini · 发表于 2023-1-13 13:41:48

QL87 发表于 2023-1-13 13:30
这样选择的话，还挺困难，有没有两种都能用的

LKT4110U就行，因为算法移植通常是涵盖了认证的方式的

sunxiang0506 · 发表于 2023-1-13 14:30:12

两种有啥不同

zntsbkhhh · 发表于 2023-1-16 10:12:10

这么说吧，一种是你判断他给的数据对不对，主考官类；而算法移植类，则是，对方如果不给你数据，你直接无法运行了，属于双方合作类。

QL87 · 发表于 2023-1-16 14:14:06

认证类的，本身还有判断程序，如果机器人程序被盗，可能就被抄了？算法类的，缺少芯片，就缺少功能了，即便机器人端也没办法补足全部程序。是这样吗

miniminimini · 发表于 2023-1-16 14:20:44

对，就是这个意思，所以追求安全性，算法移植肯定更好些

tyl2010 · 发表于 2023-1-16 14:49:36

凌科是国产品的吗

Test_wf · 发表于 2023-1-16 15:10:55

是国内的公司，他们的方案安全性是挺独特的，我大概是09年用过

kessy1 · 发表于 2023-1-16 15:24:10

国内的好还是国外的好

zntsbkhhh · 发表于 2023-1-16 16:33:35

国内的好，国外的一般做认证类，属于简单迅速的，不需要技术支持人员就能用了

sunxiang0506 · 发表于 2023-1-16 17:10:58

为啥国外的不做算法类的，国外芯片不是更厉害吗

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2023-1-16 17:17:34

要考虑市场因素，有很多是简易认证就觉得行，或者不想花太多时间追求速度类的。

?-о · 发表于 2023-1-17 09:42:11

如果我是老板，我会选择安全性高的，毕竟要靠这个生存啊

wang0327 · 发表于 2023-1-18 09:06:55

不同位置不一样了，有的行业安全性要求不高就可以选择认证累的，各取所需了。火的产品还是算法移植的好