文哥，想听你谈谈日本的MCU。

kbgyzp · 发表于 2011-5-14 23:20:28

不知你在公司里是光搞模拟电路，还是都搞，如果搞的话，应该会用到日本的MCU吧，比如NEC，三菱，瑞萨等，现在好像合并为瑞萨电子了。
日本的MCU，感觉自成一派，无论架构、指令集、编译环境等都和其他欧美等不大一样，就是经营策略也不一样，完全走大客户模式，对于大客户，几乎是有求必应，技术支持随叫随到，甚至不叫都主动上门问你有问题不，而对于小用户，几乎连理都懒的理。他们的产品性价比很高，功能不是最高端的，也不是最低端的，在国内用量甚至比较火的stm32都大。还有他们的产品，除了官网，什么论坛，电子网站等很难找到有价值的讨论或资料。
最近由于工作原因接触到了瑞萨的MCU，以上是我最近十多天对日本MCU的感受和认识。虽说搞定没问题，但是感觉日本人的思路和咱不大一样，使用起来挺别扭。
很希望文哥你能谈谈日本的MCU，使我对这个东东有个整体的，全局的认识。先谢谢啦！

sherwin · 发表于 2011-5-15 00:25:44

呵呵，还能谈啥呢？我知道的情况，你全都说出来了，嘿嘿！

严格来讲，我在日企这么多年，其实是基本没有碰过日系的MCU的，虽然日系MCU恰恰是俺们公司最重点的技术之一，哈哈。
原因是，一直以来我是负责新产品开发的，日系产品一向保守，不太适合做创新性的产品，因此我更多的接触欧美的MCU，呵呵。

sherwin · 发表于 2011-5-15 00:27:37

不过现在情况在慢慢的扭转，在进入32位产品之后，日系MCU已经严重跟不上形势的发展了，所以近年来，很多日系MCU的内核都慢慢的转向ARM或者MIPS之类的了，比如富士通就有做CORTEX内核的产品。

dddg · 发表于 2011-5-15 07:56:36

砖砖咋用日系MCU了

dddg · 发表于 2011-5-15 07:57:19

深圳时候碰到过有人上门跟我推NEC，俺是小公司，还给了样片我一直没用。。。

kbgyzp · 发表于 2011-5-15 08:21:20

谢谢文哥深夜上来讲解，感动ing

lelee007 · 发表于 2011-5-15 09:47:58

砖砖要感谢文哥得有点行动哦，光小嘴说说，以后文哥就没帮你的冲动啦

McuPlayer · 发表于 2011-5-15 10:40:16

007在诱导砖块，哈哈

f.luo · 发表于 2011-5-15 10:43:25

保持对此贴的关注度

忘情天书 · 发表于 2011-5-15 11:32:41

我现在接触一款瑞萨的片子。16位的，比较便宜。日本佬在很多领域销售量很大的。但是确实和欧美有些不一样。我操，ram还有7.5K，rom还有3.3k之说。搞得人是有意思。

老郭 · 发表于 2011-5-15 21:52:08

瑞萨/NEC目前是全球第一大MCU厂商。

但日系在基础方面薄弱。他们自己的架构也是在米国人基础上搞出来的，而且应用很窄，所以路也越走越窄，只是和特定的一些应用。

如傻文所说，日系现在也顶不住了，开始向ARM靠拢，如富士通的Cortex-M3内核的FM3系列http://www.eechina.com/viewthread.php?tid=65156
http://www.eechina.com/viewthread.php?tid=36418

kbgyzp · 发表于 2011-5-15 23:08:19

感觉日本人的设计风格太过保守，呆板。

kbgyzp · 发表于 2011-5-15 23:10:23

这次日本地震竟然没怎么影响瑞萨的供货，也真是个奇迹。
还有stm32，avr等在去年供货压力很大，可瑞萨等这些不声不响的mcu厂商供货竟然很稳定

sherwin · 发表于 2011-5-15 23:11:36

老郭，日系MCU的没落，并非是基础薄弱造成的，而是其封闭体系造成的。

遍观曾经流行和正在流行的MCU，从51到PIC到ARM到MIPS到X86，无一不是全面兼容，标准开放，大家可劲的使用，才使得整个市场越做越大的；推广到其他行业也是一样，比如Windows、Linux等等。

而日系一直就是自己玩自己的（所以才叫“日”本人嘛

），以致市场越做越小，现在才被迫向国际标准靠拢的，呵呵。

kbgyzp · 发表于 2011-5-15 23:11:41

砖砖要感谢文哥得有点行动哦，光小嘴说说，以后文哥就没帮你的冲动啦
lelee007 发表于 2011-5-15 09:47

胡乱歪楼，该打屁股！

kbgyzp · 发表于 2011-5-15 23:13:01

看来我还是搭建起软件平台后玩点别的吧，玩日本cpu以后就业面很窄的。

dddg · 发表于 2011-5-16 11:06:17

回复14楼sherwin：

kbgyzp · 发表于 2011-5-16 19:43:44

老郭，日系MCU的没落，并非是基础薄弱造成的，而是其封闭体系造成的。

遍观曾经流行和正在流行的MCU，从51到PIC到ARM到MIPS到X86，无一不是全面兼容，标准开放，大家可劲的使用，才使得整个市场越做越大的；推广到 ...
sherwin 发表于 2011-5-15 23:11

嗯，看看索尼就知道了，一个破存储卡还自己弄套标准叫记忆棒，死贵，最后不玩完才怪呢

老郭 · 发表于 2011-5-16 20:01:47

那苹果怎么就不死呢
苹果个人电脑死了，可是iPhone、iPod、iPad又活了
难道还要死一次？
上次是被IBM的兼容机干掉的，这次不会被Google的Android干掉吧。
但愿如此。

lelee007 · 发表于 2011-5-16 20:14:53

哈哈，android对与水果机还是很有杀伤力的，ipad2贱卖就是个不错的例证，如果米有android，ipad到2估计至少也得5K左右，看看sony以前出的上网本都是撒价，我觉得如果没有android搅和市场，ipad的定位绝对不是面向3K多的消费群体

文哥，想听你谈谈日本的MCU。

评分