想问下各位，车用电子如何做产品防抄板保护呢？

明亮的光 · 发表于 2020-7-2 09:02:51

zntsbkhhh · 发表于 2020-7-3 13:14:58

需要做加密。包括很多种方式

假的会计师 · 发表于 2020-7-3 13:21:00

以前我做过软加密，不过不安全，后来改硬件加密了

kessy1 · 发表于 2020-7-3 13:49:14

软加密，硬加密,分别指的是什么？

?-о · 发表于 2020-7-3 13:58:16

分开也挺简单，在于是否用专业的硬件加密芯片，如果采用的话，就是硬加密。如果单纯自身跑程序，就属于软加密。

Test_wf · 发表于 2020-7-3 14:23:09

哪种更强？听起来应该是硬加密吧？

tyl2010 · 发表于 2020-7-3 14:31:04

硬件加密毫无疑问是更安全，因为有加密载体，可能增加破解难度。

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2020-7-3 17:01:03

那只要用硬件加密就安全了？可是我听说好像有的用了也出问题呢

wang0327 · 发表于 2020-7-3 17:04:21

除了加密的载体，也要考虑加密的方案，具体比如认证、算法移植等内容

QL87 · 发表于 2020-7-4 16:43:11

会了不难，难了不会，开发过程中多做一点，产品就多了一些保障

miniminimini · 发表于 2020-7-4 16:52:46

别跑题，什么样的方案才是有效方案

?-о · 发表于 2020-7-4 23:45:33

这么说吧，好的方案要保证即便mcu主控被破解掉，但是加密芯片可以保证破解的程序不能使用

kessy1 · 发表于 2020-7-6 10:36:15

那怎么做，什么方案能这么厉害

zntsbkhhh · 发表于 2020-7-6 11:13:41

这种的话，认证是不行的，因为认证方案程序都在mcu端，认证点也在mcu端，一旦mcu不保，加密芯片安全没意义

tyl2010 · 发表于 2020-7-6 16:29:58

认证是不是双方对暗号的意思，最后mcu判断是否ok吧

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2020-7-6 17:00:56

大概差不多。现在真正没漏洞至少要加密芯片能存储程序的

明亮的光 · 发表于 2020-7-6 17:14:09

存储程序还得读出来吧，那怎么办？

假的会计师 · 发表于 2020-7-6 17:18:51

有个LKT芯片，程序不读出来，直接在加密芯片中运行的

Test_wf · 发表于 2020-7-6 18:58:24

看起来和主控差不多，那和主控有什么区别吗？

?-о · 发表于 2020-7-7 09:56:34

主控的话，环境比较公开。加密芯片一般比较保守，难以调试获取信息的

[提问] 想问下各位，车用电子如何做产品防抄板保护呢？