SDXC跑得快?知名品牌记忆卡测试评鉴告诉您
发布时间：2010-10-18 19:41
发布者：techshare
|
随着科技的日新月异与技术的快速发展，许多也许数个月前还是价格不斐的昂贵电子产品，到了今天已经成为人人负担的起的平价商品。随着越来越多的消费性电子产品充斥在我们的日常生活中，从数位相机、智慧型手机、数位相框到笔记型电脑等等不一而足，消费者对这些产品的使用依赖也越来越深，因此针对这些产品进行资料储存或传输的需求更甚以往。 由于SD（Secure Digital）记忆卡具有轻薄短小便于携带、储存空间大的特性，再加上族繁不及备载的电子产品皆采用此规格，所谓的SD/SDHC（Secure Digital High Capacity）记忆卡目前已可称作是市面上资料储存的主流。也由于越来越多更高阶的新式产品选择以SD卡作为储存介面，再加上消费者对储存空间的要求不断提高，SD协会（SD Association，SDA）顺应潮流地在2009年春季美国CES消费性电子展发布了最新的SDXC（Secure Digital Extended Capacity）标准规格。 SDXC的储存上限达到2TB(2048GB)，介面读写速度最高可达104MB/s（未来并将发展到300MB/s），能提供更高速的传输需求，同时采用最新的exFAT档案格式，提高记忆卡本身与相关应用产品间的交互相容性。另外，在SDXC这个新规格中，还另外添加了新的UHS的设计架构，UHS-1代表着Ultra-High Speed Bus 1，可让传输速度最高达到104MB/s，并在未来开发提升至300MB/s。SDXC开发出如此具突破性的规格，无非是希望提升整体记忆储存产品的效能，以满足所有厂商与顶级玩家的极致需求。 我们的三大测试方法 不过，这样的标准规格虽然看起来惊人，但实际使用时的效能表现是否能如宣称般相同优良，却才是真正的重点，也更是相关制造厂商与消费者最关注的话题。尽管目前市面上的SDXC产品为数不多，我们仍特别捡选市面上三大知名品牌—SanDisk、Panasonic、TOSHIBA之产品作为测试对象，这三张卡片同样为64GB容量，分别为Class 4或Class 10（最低传输速度分别需达4或10MB/s），不过TOSHIBA还另外宣称具备UHS-1规格，因此在效能上应有较高的期待。在测试上，我们搭配了两款不同介面的读卡机与效能诊断工具，进行包括资料完整性测试、媒体写入效能测试及读写效能评估测试等三种不同目的性的测试，以其了解这三张记忆卡在资料维护的完整性、以及模拟及实际测试下的效能表现。  资料完整性测试（Data Integrity Test） 为了囊括各种使用情境下的不同档案传输格式，我们根据消费者在日常生活中实际可能传输的档案类型（包括图像、音讯、影片），以及各种不同的档案大小，归纳整理出多达十二种档案格式、一百三十个不同大小的档案（从小于1MB到400MB），以作为我们实际测试时使用的传输内容。  这三张卡在经过两种不同介面读卡机各30"80回的读写测试之后，皆能完整保存档案，并未产生资料漏失或错误的状况。 媒体写入效能测试（Media File Stress Write Performance Test） 这项测试是运用实际使用SDXC的媒体装置来确认最接近真实的效能，为了精准量测出SDXC记忆卡的写入效能，我们舍弃了数位相机、录放影机等以SD/ SDHC/ SDXC卡执行储存动作的产品，而采用两款不同传输介面的读卡机作为Host装置来进行实际的测试操作。这样的选择是由于包括数位相机、录放影机等产品登具有太多会影响记忆卡读写速度的可变因素，像是厂商可能为了整体摄录品质优化而预先在韧体中设定速度限制、而产品中采用DRAM记忆体模组作为写入备份缓冲的设计也会影响到实际的速度表现等等。这两款读卡机均支援SDXC与UHS-1规格，各为USB 2.0及ExpressCard（PCI-e）接口。   经过三十回的档案复制测试后，可以看出这三张受测记忆卡的实际表现。同样是64GB的容量，在速度上，宣称为Class 4的SanDisk记忆卡速度竟高于Class 10的Panasonic记忆卡，而具有UHS-1规格的TOSHIBA记忆卡平均写入速度则可以达到Panasonic相同规格记忆卡的两倍（使用USB2.0介面的读卡机A： 14.61 MB/s vs. 7.57 MB/s；使用ExpressCard(PCI-e)介面的读卡机B：16.8MB/s vs. 8.85MB/s），等于是拥有快了一倍以上的速度。值得注意的是，不论是使用哪一台读卡机进行测试，Panasonic 这张SDXC卡的平均速度都低于Class 10所规范的最低标准10MB/s，反而是SanDisk的记忆卡虽然标榜为Class 4，但速度 却可达到Class 10的水准。至于在稳定度方面，三张卡的表现可说是旗鼓相当，整体而言写入速度皆落在上下10%的误差范围内。 读写效能评估测试（Read/ Write Performance Test） 除了利用读卡机来进行实际的媒体写入测试外，为了包含各种可能的使用情境，我们也另外运用效能诊断工具来模拟出不同的使用环境，以进行评估测试。所谓的效能诊断工具可以评估效能等级，依据我们所使用的诊断工具，可以进行包括4KB、16KB和64KB三种大小的随机与持续读写测试，由于在真实的使用情境中，以64KB最为贴近消费者会使用到的档案大小，因此在这里我们特别针对64KB的测试数据来做讨论。    透过数据可以看出，不论是使用哪一规格的读卡机进行测试，TOSHIBA的SDXC卡在读取或写入速度都大幅优于其他两者的表现。根据与读卡机A的测试结果，在平均读取速度部分，SanDisk的SDXC卡为15.65MB/s、Panasonic是19.22MB/s、TOSHIBA则为33.24MB/s；平均写入速度部分，SanDisk的SDXC卡为15.03MB/s、Panasonic是17.05MB/s、TOSHIBA则为23.56MB/s。而在与读卡机B的测试结果上，差距更加悬殊，在平均读取速度部分，SanDisk的表现为22.31MB/s、Panasonic为20.94MB/s、TOSHIBA则为58.56MB/s，等于TOSHIBA与其他两者达到接近三倍的差距；在平均写入速度部分，SanDisk的表现为16.46MB/s、Panasonic的SDXC卡为18.29MB/s、TOSHIBA则为27.13MB/s。至于稳定度方面，尽管TOSHIBA这张卡在与读卡机A进行64K持续写入测试时，比较会在每回测试写入时产上速率上的差异，而另外两张卡则表现较为平稳，但整体而言所有读写速率皆落在10%上下的误差范围内，也就是说它们都具有极高的稳定度，同时读取时的稳定度都优于写入时的表现。 选购适合你的SDXC记忆卡 经过上述的三种测试，我们可以归纳出一些观察产品品质的要点： 一、产品是否符合规范要求 尽管SD协会针对各种SD卡在硬体设计上，已有了明确的规范，但实际的读写速度，却难以从外观判断。根据媒体写入效能测试的结果可以发现，Panasonic的受测SDXC卡在进行媒体写入测试时，不论是透过读卡机A或B，其效能表现皆不能达到SD协会所要求的最低标准10MB/s，这是在选购时必须注意的一点。 二、与市面产品的效能比较 透过测试可以发现，我们这次选择的这三张受测卡虽然都是SDXC规格，也都各自宣称达到Class4或Class 10的标准，其读写效能却有着不同于Class分级方式的结果，利用图表可以更明显的看出，透过两种不同介面的读卡机测试到的效能落差。在进行媒体写入测试时，宣称为Class 4的SanDisk记忆卡写入速度竟优于标榜Class 10的Panasonic记忆卡；而在进行读写效能评估测试，这两者的速度也不分轩轾，不能看出分级的差异，至于具有UHS-1规格的TOSHIBA记忆卡还出现与其他两张卡片将近三倍的读取速度差距。  三、产品能否符合宣称的理想值 至于就产品本身宣称能达到的效能来看，SanDisk/ Panasonic的卡号称分别可达15与22 MB/s的速度，而TOSHIBA的卡则号称能达到读取60MB/s、写入35MB/s的速度。与实际结果比对，可以发现在与读卡机B进行效能评估测试时，三张卡均能贴近理想值，SanDisk的卡片甚至还有超越理想值的表现。这是因为PCI-e介面规格的速度处理极限较高，而另一台采取USB2.0规格的读卡机A处理速度上限仅达40MB/s。这也是为什么TOSHIBA的卡片在两台不同的读卡机上会出现近两倍的读取速度差异（33.24MB/s vs. 58.56MB/s），也就是说读卡机B事实上较能发挥其真实的最大效能。不过必须注意的是，尽管透过效能诊断工具进行评估时，三张卡均能有接近理想值的表现，但在实际的媒体写入测试中，除了SanDisk卡的效能能贴近理想值外，其他两张卡接不能发挥相同的良好效能，也就是说在较贴近实际使用的状况时，这两张卡并未能展现所宣称的速度。  四、资料保存的完整度 记忆卡是一种用以储存资料档案的产品，除了读写速度可能会影响使用的顺畅与否外，是否能完整保存我们储存的资料也是至关重要的一环。没有人会希望自己出国旅游精心拍摄的照片、工作时的重要文件报告，因为记忆卡的问题而损坏、出现难以修补的状况。根据我们的资料完整性测试结果，这三张SDXC记忆卡均未出现任何档案遗失或毁损的状况，而这样的可靠度自然也是消费者应该重视的指标之一。 五、与相关装置的相容性 尽管透过前面的测试，我们虽然可以知道记忆卡的实际表现、资料能否妥善保存、以及测试结果与理想值是否接近，但我们仍不能确定生活中实际使用的周边设备是否都能够相容于这样的产品。由于目前市面上符合SDXC的相关装置数量仍少，此次我们并未针对SDXC记忆卡的相容性进行测试分析，但在现实面而言，却是一大不容忽视的关键。生活中的各种消费性电子产品像是数位相机、读卡机、数位相框、智慧型手机甚至是笔记型电脑等，都有机会与记忆卡一起搭配使用，因此记忆卡能否在这些不同品牌的诸多产品上正常运作，更是必须注意的重点。 对消费者而言，除了追求记忆卡的容量、效能、稳定度与相容性外，也必须考虑到相关装置对其效能的支援程度，否则若是消费者精心研究、并选择购买了一款读写速度惊人的记忆卡，但家中的相机或读卡机即使能相容于该记忆卡，却无法支援这样的速度、不能发挥该记忆卡的真实效能，对消费者而言，也可以说是另外一种错误的选购决策。 对厂商而言，一张记忆卡内的各种装置像是快闪记忆体与控制晶片的相容性等，都有可能影响产品的整体表现。而为确保产品的品质一致性，在产品设计阶段就应该透过完整的测试，了解产品的真实效能，以进一步作产品设计的更动或韧体的修改，以期让产品符合最初的规划、达到品质的提升；而在出厂之前，更应该透过完整的验证，确保产品的效能表现达到对外宣称的理想值；另外，就像消费者必须顾虑到新入手的记忆卡是否能使用在自己手边现有的产品上，厂商也必须规划完整的相容性测试，以确保自家出产的记忆卡能相容于市面上知名品牌的相关产品、不会在上市之后出现一连串的客诉或退货问题。 然而不论产品包装上标榜多么极致的效能、写上多厉害的数字，能否落实才是重点。透过这次的测试我们可以发现，这三张卡在透过媒体写入测试如此接近真实的使用情境中，都未能达到各自宣称的理想值，是非常可惜的一点。目前许多国际知名的标准协会像是USB、SATA等，为确保它们开出规格的真实有效性，都采取出厂前测试的方式，要求厂商制造的产品都必须通过第三访缜密的验证测试，才能使用该项标准规格的logo，以确定这些市面上的产品效能、稳定性等都能符合协会的品质规范，而唯有这样的作法也才能让所谓标准规格的存在更有价值、并且更可靠值得信赖。我们希望不久的将来，SD协会也能将标准化的验证测试纳入其基本规范中，让像SD/ SDHC/ SDXC这种有多种不同性能规格的记忆卡，都能透过测试了解每项产品的真实效能，这样消费者才能买的安心，厂商也能对自己的产品更有自信。 |
网友评论