PCB过孔STUB对DDRX地址信号的影响
发布时间：2025-9-4 11:04
发布者：edadoc2003
|
高速先生成员--周伟 之前高速先生发表过一篇《过孔STUB长，DDR信号“强”？》的文章，最近大家也都在问DDR4或DDR5长stub是否有影响，是否要背钻等，然后正好有个项目在仿真DDR4地址信号的时候我们让设计人员将走线移到stub较长的层面，信号居然变好了，到底怎么回事呢，下面我们就来看看吧。 这个项目共16层，板厚2.9mm，主控芯片拖了3片DDR4颗粒，这些器件都分布在底层，数据速率（下文简称数率）需要运行到2400Mbps。如下图所示为对应的叠层信息。 采用同样的模型进行仿真，发现主干在L14层的（Stub较长）信号质量居然比L5层（Stub较短）的信号质量更好，可见如下图所示的第一个颗粒信号眼图的对比。 图1 数率2400Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图 上图所示L5层的走线眼图基本快闭合了，眼宽也比较小，这种眼图的质量可能会影响到信号的正常工作，会导致速率跑不上去或者会数据出错，而L14层的走线眼图就好很多，再优化一下就会有一定的裕量，看起来过孔stub长居然对DDR4的信号质量有一定的改善作用。 这个原理其实在上篇文章中讲到过，我们再来重温一下：过孔stub本质是一种能量泄放的通道，越是高频的能量受到的影响越大，因此，高速串行需要控制过孔stub尽量短，以避免能量损耗。但是，对于主控芯片的驱动较强，加上一驱多拓扑的反射更容易在近端颗粒处积累，所以近端颗粒的信号质量就成了通道的瓶颈，增加近端颗粒的过孔stub长度能够很好的衰减高频分量，使主芯片输出的强度减弱，上升沿变缓，最终达到减少反射的目的，相应的，信号质量也得到了改善。这也印证了我们一直说的：大部分信号完整性问题归根到底就是信号的上升沿太快造成的。 我们接下来看当数据速率上升到3200Mbps时地址信号的眼图会怎么样，其他都不变，直接改变地址信号的速率到1600Mbps，如下是对应的眼图： 图2 数率3200Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图 可以看到速率上升后整体的眼高反而变好了，同时趋势还是一样，比较长的stub孔 L14层的走线比短stub孔L5层的走线信号质量好。看起来在模型上升沿比较快（驱动强）的时候，地址信号保留一定的过孔stub确实会对信号质量有一定的改善作用，接下来我们再用Xilinx的fast slew rate模型来验证一下，保持同样的拓扑，将驱动模型换成Xilinx的driver48_fast，其他不变的情况下，地址信号还是按照1600Mbps的速率仿真的结果如下所示。 图3 数率3200Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图（xilinx_driver48_fast驱动） 此时还是比较强的驱动，可以看到比较长的stub孔 L14层的走线比短stub孔L5层的走线信号质量好。如果换成不是那么快的比较正常的驱动结果会怎么样呢？下面我们把驱动改成Xilinx的driver48_typical，其他条件不变，仿真出来的眼图如下图所示。 图4 数率3200Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图（xilinx_driver48_typical驱动） 两个眼图肉眼看起来其实差不多，量测下来短stub孔的眼高稍微好点，但长stub孔的信号质量也还不错，可以满足要求，这么看来在3200Mbps数据速率下，不管驱动正常还是比较强，长stub过孔都有比较好的表现，这样是否就能说明过孔stub比较长其实对3200Mbps速率下的地址信号反而更好呢？大部分情况下看起来是这样的，那如果这个信号本身的驱动比较弱，此时长stub过孔会将信号上升沿变得更缓，这样对信号质量是否有影响呢？接下来我们也通过仿真来验证下。 其他都不变的情况下将驱动模型换成比较弱一点的ron80，再比较两种情况在数据速率3200Mbps时的眼图如下图所示。 图5 数率3200Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图（本案例_ron80驱动） 可以看到结论还是和上面差不多，这是由于此时这个模型的沿也不是很缓，相对于普通的弱驱其实也并不弱，那我们再来看看Xilinx的slow模式，这个可能更有代表性一点，直接将驱动模型换成Xilinx的driver48_slow，其他不变还是在3200Mbps数率下的仿真结果如下图所示。 图6 数率3200Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图（xilinx_driver48_slow驱动） 从仿真结果来看，还是过孔stub较长的信号眼图会好点，看起来结论已经比较明显了，那就是3200Mbps数率下，过孔stub对地址信号的影响比较小，甚至会吸收掉一部分反射信号使得信号质量更好。再拓展一下，如果到了DDR5地址信号也有ODT了，结论还是不是这样呢？都到门口了，我们接下来就最后再仿真看看如果地址按照3200Mbps结果会怎么样。 拓扑还是不变，驱动改为之前比较强一点的Ron48，颗粒模型换成DDR5，外部上拉端接去掉，地址信号按照3200Mbps速率仿真，结果如下图所示。 图7 数率6400Mbps时第一个颗粒处地址信号眼图（Ron48驱动） 可以看到当地址信号速率到3200Mbps时（数据率6400Mbps），长过孔stub对地址信号的影响也还不是很大，这样我们以后DDR4设计的时候就不用想着stub的影响了，也不用考虑地址信号长stub要不要做背钻了，甚至有时候还可以特意把地址信号走在长过孔stub的层面。 按照这个思路，我们正好把这个结论用在了一个一拖五的错位正反贴的DDR4项目上，而且最终验证也成功了。该项目板厚也是3mm共18层板，一开始设计的时候采用常规的做法，尽量避开长过孔stub的层面，后面仿真的时候发现信号质量整体不太好，尤其是第一片颗粒的眼图比较小，信号反射严重，如下图所示。 后面我们建议引入一定的过孔stub，把TOP层的颗粒，前面的走线换到L3层；BOT层的颗粒，前面的走线换到L16层，这样颗粒前面的换层孔stub就比较长，然后再仿真得到如下比较好的眼图。 有时候不得不觉得，这个世界就是这么神奇！尤其是DDRx的设计套路太多了，设计难度越来越大，不仿真还真不好保证能跑到那么高的速率。 关于一博： 一博科技成立于2003年3月，深圳创业板上市公司，股票代码: 301366，专注于高速PCB设计、SI/PI仿真分析等技术服务，并为研发样机及批量生产提供高品质、短交期的PCB制板与PCBA生产服务。致力于打造一流的硬件创新平台，加快电子产品的硬件创新进程，提升产品质量。 |
网友评论