查看: 890|回复: 0

[供应] 正确应对SCI期刊编辑的回信

[复制链接]
发表于 2017-9-13 09:44:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  SCI论文的发表,并不是说将文章投递之后就算是完成了,意得辑介绍道,在此期间,SCI期刊编辑会根据撰稿人的论文情况来进行审核,在这个过程中,有的撰稿人的文章可能会被直接拒绝,有的文章会通过审核。所以,对于撰稿人来说,应该正确应对SCI期刊编辑的回信。

  拒绝,SCI期刊编辑的拒稿率高低不等,如果收到这样的答复,意得辑指出,应根据评审意见修改文稿,然后根据修改质量再投其它杂志。通常是投到影响因子更低的杂志。但是,如果审稿人提出了非常有建设性的意见和建议,而撰稿人又感觉已充分合理地回答了这些意见和建议,可以投向其他影响因子略高的杂志。

  修改(大修或小修),大修后的文章很可能会送原审稿人评审,一般被接收的机会很大。小修的文章一般原则上已被接受,但有少量地方需作者确认修改。意得辑建议撰稿人在接到这样的通知后,应向有经验的撰稿人请教修改事宜。

  接收,SCI期刊编辑不会直接接受第一次投稿的论文。最好的情况是有条件接受 ,也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充,论文即被接受。但大多数论文经过第一次修后接收。有时需要第二次修改。意得辑强调,一般修改两次还不能让审稿人满意,编辑往往会拒稿。

  发表SCI论文不同于其他期刊论文的发表,其要求很多,文章质量要求高,在投递之前,意得辑建议撰稿人可以向有这方面经验的作者进行交流与沟通,这样至少可以了解一些关于SCI期刊编辑的大致要求和审核标准,有利于撰稿人的前期准备。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表