《自动控制原理》在实际中真的有用吗?

xiaochunyang

问：请教各位大虾《自动控制原理》在实际中真的有用吗

    最近期末一直在复习《自动控制原理》，引发了很多感想，让原本浮躁的心灵更加浮躁～～
    想问问大家在实际工作中真的会对电路进行这些所谓的“稳定性分析”，“求脉冲传递函数”，“描述函数”，“用相平面发分析”，“画相轨迹”，“画根轨迹”,“稳态误差”，“Nyquist稳定判据”... ...
    在工程中会涉及到吗?   真正有工程师在用这些方法处理问题吗？
    在电路设计中会用这些方法算一遍，让后给自己的电路加一个“滞后-超前校正”网络？？？？？如果自己的电路是一个非线性系统，就算出奇点然后线性化，在然后画相轨迹图分析？？？？？
    希望大家能严肃对待这个问题，给像我一样陷入迷途的学生指导指导吧～～

chunyang：

   想事业有成，这点东西还远远不够，而且自控理论的思想本身在自控领域以外都很有用处。
    我本人就是学自控的，不是普通自动化专业，是专门搞飞行器自控理论的专业，专业课教材是5本大16开厚书（经典控制理论、现代控制理论、飞行器自动控制理论×2、工业过程控制，这还没算几门相关的半学期专业小课和数学，是全校最累、最难的专业），学时整整两年。我毕业后没有从事对口职业而是回到自幼喜好的应用电子及通讯领域，但即便如此，我有能力且已完成过多项不算复杂（看跟谁比了）的工业自控项目，这主要得益于大学专业的学习，而且自控理论思想也对我从事过的其它很多项目都有启发和借鉴。而那些从事本专业的我的同班同学，参与了目前国内几乎所有列装的军用飞机自控系统的研制，包括J10、 Su27（J11）、武直9、10等等，他们就不得不在公式、图表、计算机仿真等中摸爬滚打，靠的就是那些晦涩的理论吃饭，你说理论有没有用？
    一个人的技术层次最终能够发展到什么程度，在后期主要是理论水平决定的，表面上看，中国崛起论似乎有根有据，但从科技人员的整体职业技能上看，中国其实与发达国家差距巨大，先进的高端技术无不依赖坚实而前沿的理论基础，而这恰恰是中国人的“软肋”。只是可悲的是，这种理论知识的缺乏在国内大学本科毕业生人群中就已普遍明显显现了，甚至也包括我本人，可惜青春已逝不再回……
    自己掂量着办吧，虽然我知道我前面说的其实大体上起不到什么实际作用，仅仅在此再提醒一点：虽然社会风气可怪，但将来混不好也别忘了怪自己，而且社会风气不会永远象今天这样。