二极管对rst端负压具有保护作用吗?

发布时间:2009-6-25 12:03    发布者:xiaochunyang
关键词: rst , 二极管 , 负压

RST电路二极管的作用是加速电容的放电。电容储存的电荷如果过多,是不会产生复位动作的,这样当电源波动时就会反应迟钝甚至无反应,该二极管的引入可以加速电荷泻放,减小再次产生复位动作的不应时间。

二极管对rst端负压的“保护”是心理上的,实际作用则不存在。

首先,MCU的IO包括RST端的内电路中都有钳位设计,分别对电源和地,门限是MOS管的导通压降,约0.2V左右,低于普通硅整流二极管的导通结压降0.7V。正是钳位设计的引入,MCU准许输入电位略高于电源、略低于地,一般在0.5V左右(看器件手册)但不能过分,因为造成损害的是电流,压差过大(由电流等效)会超过钳位元件的载流能力,IO也就玩完了。

RC复位电路在放电时是存在负压,但C取值不大,所以能量有限,IC内部钳位电路可以轻松将其限制在安全门限以内,对此不妨用示波器看看。如果负压无法被钳位的话,比如说能量很强、持续时间很长,但即使那个外接的二极管发挥了作用,但此时的负压已经超过了器件准许的极限,一段时间后,IO就完了,可以说没有发挥任何作用。

能想到“保护”这一点已经很难得,比无知无觉就那么“傻”用强多了(呵呵,我开始也是这样的),值得鼓励,但思维应该再深入一步,表面上似乎又回到了原地,但已经不在同一层面上了。想通了这个道理,由此可以引申出IO保护的关键——钳位元件的选择问题,比如在工业现场运行的485网络中,因长线感应等接口芯片的IO常常可能遭受高于VCC、低于GND的电压冲击,不少人照猫画虎加了钳位,但用的却是普通硅整流管,有人甚至自作聪明用快恢复管,但这些措施根本没用纯属摆设,根本原因就是没有分析过IO内电路及仔细看器件手册,如果思维再深入一步的话,就该知道钳位二极管必须使用肖特基管,就像你给出的电路中,只有注明那个二极管是肖特基管的时候,才能确定你拥有且能实现“保护”的意图。

本文地址:https://www.eechina.com/thread-3051-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
leolilee 发表于 2010-6-10 18:15:55
不错!
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

  • Microchip视频专区
  • PIC64GX 64位四核MPU
  • 全新32位dsPIC33A DSC的主要特性和功能介绍
  • 新产品!PolarFire® SoC Discovery工具包——探索RISC-V®和FPGA技术的低成本方案
  • 10BASE-T1S以太网的应用开发培训教程
  • 贸泽电子(Mouser)专区

相关在线工具

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表