x
x

我该选择哪一个?DSP与DSP功能的ARM

发布时间:2014-8-12 14:08    发布者:看门狗
关键词: DSP , ARM
作者:jobs

最近在工控领域里的一个项目,看到前期的工程设计人员设计了Cortex-M3微处理器与TI DSP的搭档来完成整个项目。“为什么不使用Cortex-M4的内核?”这个疑问就立刻蹦了出来。今天仔细查询了一下,做个简单的对比,供广大的网友们参考。

1.jpg

  上面只是简单提到了几点。3倍于DSP的主频频率使得STM32F407在一定程序上弥补了在处理浮点运算的不足,而较便宜的价格,不仅使得项目的总成本大幅节省,也便得有ARM开发基础的工程师们更容易操控DSP的算法。

  毕竟是工业控制领域的应用,Cortex-M4还能充分发挥其过程控制的优势,丰富的IO引脚及兼容的5v TTL电平与外围器件的连接简直如鱼得水。但是相较DSP的动不动就击穿的IO口来说,Cortex-M4的接口就要远胜于DSP了。

  但是我们不得不说DSP还是有传统的优势,例如PWM波。在Cortex-M4里,虽然PWM调制波已经非常丰富,但这也仅仅较同类ARM处理器。DPS的高精度ePWM波在一定程度内Cortex-M4还是无法比拟的。

  对于一个企业来说,正版化的问题不容忽视。而传说中的DSP的编译环境CCSv5就需要比较高的授权费。这个对于企业的项目成本的削减还是比较大的障碍。相比之下,ARM开发环境还是比较容易山寨,在STM32F407的官方开发套件里甚至赠送了在线调试器,变向的帮助企业解决一定的正版率问题。

  随着Cortex-M4的不断更新,相信未来的运动控制领域里,Cortex-M4将会占据原来DSP的领地。拭目以待……
本文地址:https://www.eechina.com/thread-131803-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

  • Microchip视频专区
  • EtherCAT®和Microchip LAN925x从站控制器介绍培训教程
  • MPLAB®模拟设计器——在线电源解决方案,加速设计
  • 让您的模拟设计灵感,化为触手可及的现实
  • 深度体验Microchip自动辅助驾驶应用方案——2025巡展开启报名!
  • 贸泽电子(Mouser)专区

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表