如何对缝纫机产品进行防护，不被获取程序呢?

kessy1 · 发表于 2022-1-17 10:12:54

miniminimini · 发表于 2022-1-17 15:28:48

试试L_K_T_4_1_1_0_U加密芯片吧

?-о · 发表于 2022-1-18 15:35:40

自身做个软件的验证吧，或许管点用

小屁孩123 · 发表于 2022-1-18 17:18:11

软件加密不好用，安全性很差吧

sunxiang0506 · 发表于 2022-1-18 17:20:49

那用什么好

zntsbkhhh · 发表于 2022-1-19 21:33:53

常见的做法是硬件加密，用加密芯片吧

Test_wf · 发表于 2022-1-20 10:47:41

是否用了加密芯片就安全呢

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2022-1-20 10:52:52

也得看方案，好的方案才能够获得足够的安全性的

QL87 · 发表于 2022-1-20 13:41:59

嗯以前用认证方案，后来我朋友推荐了可编程的加密芯片，凌科芯安的

tyl2010 · 发表于 2022-1-20 17:18:48

怎么样好用吗

wang0327 · 发表于 2022-1-21 08:49:58

对啊效果如何这是最关键的

zntsbkhhh · 发表于 2022-1-21 12:30:40

从理论上来看，保护程序，那么程序和加密芯片结合越紧密越好，但认证类的基本是没有程序交互，都是一些验证的数据（程序之外的）

tyl2010 · 发表于 2022-1-21 13:23:23

那验证为啥不行

QL87 · 发表于 2022-1-24 09:55:10

验证的点一般有个对或者错，这个点在mcu中，万一被发现的话，你自己想吧

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2022-1-24 10:01:47

被发现的话岂不是跳过，连加密芯片都跳过了？

咖啡杯 · 发表于 2022-1-24 15:55:12

对就是这个道理，好的方案不能指望mcu的

?-о · 发表于 2022-1-24 15:57:05

对就是这个道理，好的方案不能指望mcu的

小屁孩123 · 发表于 2022-1-24 17:25:53

明白了，那这种方案谁做的好呢

sunxiang0506 · 发表于 2022-1-25 10:14:46

国内好像就凌科芯安做这种了吧

miniminimini · 发表于 2022-1-25 10:26:00

他家方案确实挺好，可变化性强，且加密芯片不能被绕过