|
发表于 2010-7-1 21:46:32
|
显示全部楼层
我仔细查了下, 好像最好的解决思路就是这个lcx用的思路.
以上2个工具, 均出自yyc之手. 经我测试, 程序设计在当时应该算最优(这个程序05年就出来了, 估计04年就有思路). 采用了多线程解决tcpserver的冲击问题.
这个缺点在于, 性能有限, 不适合服务器布置. (3000一下冲击的网站还是可以的.)
我本想用VPN+iptable解决, 查了查, VPN也要看NAT是否支持.
关于这个端口转换, 我希望知道以下信息:
1, 公网ip主机是有域名的, 也就是有固定独立ip的吧.
2, 这个公网主机使用什么操作系统
3, 网站系统为什么不布置在公网主机上, 各种消耗都不大.
4, 端口转换后, 如何保证内网主机的一直开机和性能等要求.
维护一个这样程序的难度, 比直接用ssh登陆主机管理困难的多.
用lcx测试, 也能看到很多无法解决的bug, 比如, 传递到3000端口, 3000端口服务关了怎么办? lcx表现为死循环! |
|