本本也能视网膜显示？
发布时间：2012-5-22 13:03
发布者：1770309616
|
自从苹果iPhone采用了一种新兴的显示技术——视网膜显示（Retina Display），在液晶屏上看到类似纸张印刷质量的高精度显示技术就成为关注焦点。随着New iPad以2048×1536分辨率步入视网膜显示时代之后，不断传言新的15英寸MacBook Pro也将采用视网膜显示技术，所以，让笔记本达到高清晰显示效果也成为人们的期待。难道，现在的笔记本真的out了？视网膜显示，为什么没有出现在笔记本上？未来的笔记本，将引入视网膜显示这个概念吗？笔记本视的高清显示，还存在哪些问题呢？ 本本能达到视网膜要求吗 知识点：视网膜显示其实和距离有关 实际上，笔记本的分辨率正在快速提升，如华硕最近发布的ZenBook Prime UX21，11.6英寸的IPS Full HD屏幕，屏幕分辨率就达到了1920×1080。而这样的高分辨率屏幕，算得上视网膜显示屏吗？要回答这个问题，首先弄明白什么是视网膜显示。 通俗地说，就是显示屏像素点小于人体视网膜所能感知的像素点，苹果一次次告诉我们，像素密度达到300ppi（像素/英寸），就达到了视网膜显示的要求。依据是什么？人体研究报告中提到，对于健康的眼球，在30.5cm距离观看时，像素密度要达到287ppi，这就是人眼视觉的极限。也就是说，300ppi的像素密度能够在30cm左右实现视网膜显示。这其实告诉我们，视网膜显示，不仅和屏幕的像素密度有关，还与人眼与屏幕的距离有关，就好比我们在离平板电视四五米远时，无法看清像素密度仅有50ppi的平板电视上的像素。 因此，300ppi是小屏幕手机实现视网膜显示的标准，说起来，New iPad的像素密度仅有264ppi，不足300ppi，但考虑到平板的平均使用距离大于手机，所以依旧能够被称之为视网膜显示。而对于笔记本，会有人把眼睛贴近到离笔记本屏幕仅有30cm的地方吗？相信不会的，正常观看距离往往是45cm～60cm之间，也就是说，像素密度在150～225ppi就可以实现视网膜显示。从这个意义上来说，华硕Zenbook Prime ux21的190ppi，在正常使用情况下，也已经达到视网膜显示的要求了。 
图：使用Full HD屏幕的Zenbook Prime UX21提高了显示精度 
图：iPad 3（New iPad）的像素密度比iPad2高出一倍，达到了人体视网膜的极限 显卡、软件给力才能造福笔记本 知识点：屏幕分辨率提升必须依托强大性能 显卡要支持高分辨率显示，这个难度并不高，可想要在高分辨率情况下依旧保持强劲的性能，这就有难度了。毕竟，随着分辨率的提高，显卡所处理的信号也大幅度增多。在这种情况下，笔记本要引入高分辨率的视网膜显示屏，无疑要考虑显卡是否能够满足笔记本的基本任务。实际上，超极本在SNB时代坚持 1366×768或1600×900的分辨率，而在IVB平台推出伊始就出现Full HD 屏，与IVB平台显卡性能增长有密不可分的关系。 New iPad在硬件综合性能上逊色于笔记本，为什么可以率先使用高分辨率的视网膜屏呢？其实这与系统平台有一定关系。PC平台的程序更复杂，尤其是游戏，对于显卡的性能要求近乎苛刻；而iOS平台并不存在硬件分化的问题，其程序是为iPad的特定硬件定制和优化，通过减少3D复杂度和真实度等，降低显卡处理复杂性。这样，即便是性能不高的显卡，也能够满足高分辨率屏幕的需求。 软件也在一定程度上制约了视网膜显示屏在笔记本上的应用，不过随着微软宣布在Win8中增加缩放技术，增强对视网膜显示屏的支持，相信在未来也将得到相当程度的缓解，视网膜显示屏入驻笔记本，可能性大大增加。 
图：强劲显卡、Full HD显示屏，让戴尔XPS 15这类高端本获得了不错的图像显示效果和3D运行流畅性 
图：微软在Win8中使用智能缩放技术，加强对视网膜屏的支持 要普及，还要落实续航问题 知识点：视网膜分辨率屏耗电大幅提升 CPU功耗的降低，让困扰笔记本已久的续航时间得到了缓解，但如果笔记本装备了视网膜屏，也许续航又成为大问题了。视网膜屏幕为什么会很耗电？这是由于随着屏幕分辨率的增加，屏幕内的液晶、导线部分的体积也随之增加，而这些部分是不透光的，这就阻碍了光线的传输，同时，视网膜屏为了进一步体现色彩优势，会采用颜色更深的滤光片，光线在穿透滤光片时的损耗将更大。要保证亮度，背光灯亮度必须成倍增加，这也就是New iPad屏幕功率比iPad 2大的原因。 而视网膜显示屏耗电大这一缺点，在笔记本上将被放大，因为笔记本屏幕尺寸更大，即便是13.3英寸的小屏幕笔记本，其460平方厘米的显示面积也将是 9.7英寸New iPad的1.6倍。以此推论，屏幕功耗在峰值将达到12.5W，而正常使用下的功耗也达到8W。因此，笔记本要想正常使用视网膜显示屏，必须加大电池容量，另外开发一些列降低屏幕功耗的全新技术。 
图：超极本的续航能力普遍比传统本强，引入视网膜屏的可行性较大 
图：iPad2与New iPad屏幕不同亮度下功耗对比 价格是视网膜屏的障碍 知识点：技术要想普及，都得和“荷包”商量 显卡有进步，软件支持度在改善，难道，耗电问题就注定了视网膜屏无法进入笔记本市场？实际上，视网膜屏并非不能实现低功耗，拿个最成熟的例子来说，iPhone 4S的视网膜屏由于使用了低温多晶硅技术，因此，其像素排列更整齐，同时，遮挡光线的驱动电路，走向等黑道更少，这样，屏幕的开口率将会显著提高，获得同等亮度所需要的背光功率，将远小于使用非晶硅的New iPad。而夏普的IGZO氧化铟镓锌TFT在节能上更具优势，由于IGZO－TFT自身是透明的，同时，可以省去像素点周围的黑框，这样，其生产的视网膜显示屏的开口率甚至要高于穿透普通分辨率的显示屏，这样，更能起到节能效果。 实际上，东芝、索尼等品牌曾经在小屏幕笔记本上使用了低温多晶硅屏幕，如11英寸的索尼TZ 13就是典范。尽管其在显示效果，节能和亮度等方面，均有不错的表现，但价格较之同配置笔记本高出不少，这直接导致了其市场失利。要知道，当时使用的还只是低分辨率屏，如果使用高分辨率视网膜屏的话，其价格还可能成倍上升。低成品率和高价格，限制了高分辨率低温多晶硅屏在笔记本上的应用。 因此，要在笔记本上使用耗电低的视网膜液晶屏，还需要低温多晶硅液晶屏进一步成熟或是IGZO屏的迅速崛起。 
图：早期的索尼TZ13使用了更节能的低温多晶硅屏幕 
图：夏普IGZO液晶屏结构示意图 总结：视网膜笔记本，期待产业革命 尽管依靠使用Full HD屏，华硕UX21等小屏幕笔记本勉强算进入了视网膜时代，但很显然，即便是现在笔记本的高分辨率1920×1080屏，也无法引领笔记本走向视网膜时代，毕竟，随着笔记本屏幕的增大，其像素密度将会下降，从而无法满足视网膜像素密度需求。在这种情况下，笔记本想全面跨进视网膜时代，还需要提高分辨率，而这，就要求软硬件厂家，尤其是屏幕生产厂家推动一场产业革命，在保证现实效果的同时，更需要降低成本，这样才能实现全民视网膜显示。 其实，从集成显卡性能的提升、Win8宣布支持缩放功能、IGZO屏开始进入市场，我们可以看到，这场产业革命已拉开帷幕，但产业化进程还需要一段时间才能够在产品端引发变革，在两三年内应该可以感受到视网膜显示在笔记本上的震撼力。 本篇文章出自《电脑报》2012年第20期(2012年05月21日出版)笔记本整机周刊 品质流的低价代表 ThinkPad X130e笔记本消费者报告 自联想接手ThinkPad品牌后，一直非议不断，主要的原因就在于其不断下放的姿态与小黑傲视群雄的传统形成了鲜明冲突，而且改变了 ThinkPad一贯坚守的传统路线，陆续出了搭配游戏独显、红色外壳、巧克力键盘、配备HDMI接口等更娱乐化的机型，今天的主角来自ThinkPad 经典的X系列，它也不可避免地引入了一些新特色，到底它的表现如何呢？让实际用户来解答我们心中的疑惑吧。 值得下手：续航长，做工好略有遗憾：外观不理想，厚重，键盘不给力 参考配置和价格： 13.3英寸/1.744kg Core i3 2367M低电压处理器 2GB DDR3内存 HD 3000核芯显卡 320GB SATA3 HDD 3799元 消费者综合报价：8.0分 
最重的11.6英寸本，重量来自哪里？消费者：万东 职业：工程师 购买理由：ThinkPad的品质和它的低价 缺点：胖子机型，与同尺寸本相比明显更重、更宽大 我从事机械设计工作，看《电脑报》多年，对笔记本也有着比较深的理解。在我看来ThinkPad X130e确实重得出乎意料，11.6英寸机型带电池重量高达1.744kg，带上充电器的话就快2.1kg了。不过只把玩一下，或许你就能找到它为什么如此沉重的原因了。 第一，X130e是一款“非典型”11.6英寸本，因为它几乎所有地方都比正常11.6英寸本大一圈，它最厚处可达31mm（电池位为33mm），而屏幕面厚度也达到了12mm（一句话参考：X121e同为11.6英寸，但整机厚度仅为23.5mm）。第二，X130e的屏幕边框非常宽，上下边框宽度都在25mm以上（其他本大多为15mm~18mm），左右边框也有17mm（其他本大多为9mm~12mm），导致它整体外形更宽大，这也就意味着带来更多重量。第三，X130e采用了一颗重318g 的63Wh电池，比很多14英寸本的电池还要重。因此，仅从外部看来，X130e虽名为小尺寸本，但实际上就是个天生的胖子。 
边框宽大是ThinkPad X130e在外观上的一大特色，无形中表达了“我本来就不轻”的观点 4000元内的X系列，做工靠不靠谱？消费者：杨文虎 职业：实体店主 购买理由：小黑老用户，对X系列的耐用性有信心 缺点：外观太丑 虽然我的预算不高，但由于之前我也是用的小黑（R61），出于对ThinkPad品牌的信任，所以换新机当然也首选它了。在以前，我很难想象只用 3000多元就能买到ThinkPad，尤其是X系列，要知道这可是ThinkPad的经典系列，因此即便在同价位上还有更硬件配置更出色的E系列，我还是选择X130e。 做工方面，可能是出于成本因素，X130e的外壳大量采用了工程塑料，给人感觉档次不太高，而且红色版的外观说实话很丑。但该机外壳采用磨砂工艺，个人感觉好于原来SL系列的镜面设计，指纹和其他脏东西不会残留在外壳上。另外，我的使用环境比较乱，笔记本经常会有磕磕碰碰，甚至从桌子上掉落过好几次，也没有什么问题，所以虽然这款本本没有宣扬什么三防或者类似的技术，但耐用性还是可以的。有个小细节，该机A面边框包裹了一圈橡胶，在合上盖之后，这层橡胶可以将屏幕与键盘面的缝隙密闭起来，防止灰尘或者其他杂质进入，我觉得是一个很人性化的设计。 所以，在耐用性方面，我认为即便是入门级的X系列，也是值得信赖的。 编辑观点：耐用性很好的低价小黑 抛开配置不谈，ThinkPad X130e与同价位产品相比，在细节设计上的确体现出了优势，毕竟它是经典商用品牌。尽管它没有了防滚架、没有了指纹识别……但总体来看，在这个价位上，它虽丑但依旧有固有的坚持。在外观和实用上，你会选择谁呢？可能每个人答案都不同。 
接口方面，没有USB3.0算是一个遗憾，但屏幕边框的橡胶包裹层可以在合盖时杜绝灰尘、溅水进入到键盘面，很人性化的设计 
ThinkPad X130e的内部设计比较严谨，还预留了一个Mini PCI-E接口及天线，可升级3G模块。电池仓也有USIM卡插槽，可插入3G卡 硬件配置基本相当，算是超极本的低价替代么？消费者：王麓伟 职业：学生 购买理由：出于品牌崇拜感，另外我不玩游戏性能够用 缺点：重，长得丑还很高调（大红色啊） ThinkPad X130e从配置来看有点意思，因为它跟时下火热的超极本有着不少的共同点——采用低电压处理器+核芯显卡、小尺寸机身、出色的续航能力。让很多我身边的朋友都以为它能够成为超极本的低价替身，但11英寸本超过1.7kg的重量……我看不成立。 另外，超极本的一个特点是配备SSD（固态硬盘），而ThinkPad X130e没有，所以也不能体验如Smart Connect、Rapid Start等超极本的特色功能。因此总体来看，超极本即便推出低价机型，也不应该是ThinkPad X130e这种形象，大家还是不要猜测了。 编辑观点：不是超极本低价替代品，但依旧有竞争关系 我赞同小王同学的观点，市面上除了ThinkPad X130e以外，还有如东芝L830也有采用低电压处理器+核芯显卡的组合。这类机型虽然配置与超极本相似，但毕竟是完全不同定位的产品。 当然，虽然不能说是超极本的低价替代，但竞争关系还是有的——毕竟，X130e在便携性上比起常规尺寸本还是有一定优势，而且它价格非常便宜，又有 ThinkPad的金字招牌。更重要的是，X130e的发热明显低于超极本，在AIDA64和Furmark双重7压制2小时的情况下，该机的处理器/硬盘温度分别仅76℃/45℃（环境温度25℃）。 随身携带出行体验如何？使用体验怎样？消费者：祁昕 职业：记者 购买理由：工作用机，续航能力确实给力。虽重，但还是比13/14英寸传统本轻 缺点：巧克力键盘手感不及老ThinkPad 这台ThinkPad X130e是单位配用的，所以我平时出去采访的时候都会背在身上，写稿、修图、发稿都靠它。以前我用的是14英寸的ThinkPad，比X130e重许多，所以有了X130e后我还是感觉“轻松多了”，毕竟我还得背相机，有时还要走不少路，能轻点终归是好事。 X130e的续航能力很强，在“平衡”电源模式下，亮度设置到中偏高的水准，并使用3G上网卡，即便是遇到比较长时间的新闻会，也只需要一次充电就可满足一天的使用需求，这一点我非常满意！ 不过，作为文字工作者，我对X130e的键盘比较失望。ThinkPad最好的就是键盘，但X130e却改变了传统的ThinkPad键盘设计，采用了巧克力键帽。虽然经过一段时间后还能适应，可我还是更喜欢传统的小黑键盘。另外，11.6英寸机型上，键盘的确很局促，尤其是光标键，小到无语了！ 编辑观点：长续航是该机的重要卖点，但键盘的确无法延续经典 续航能力强的确是X130e最大的卖点——这一点上，设计师还是想明白了的，不然X130e就毫无可取之处了。另外，我还要说这样一个观点：从某种意义上说，肥厚，有时也有好处，比如散热空间足、内部温度低。以上优势加起来，其实你仔细想想会觉得该机还是有卖点的。 键盘的确不敢恭维了，太小的机身，纵是设计大师也枉然！超小的光标按键对于频繁使用键盘的文字输入类工作者来说的确痛苦。 
巧克力键盘的采用让很多老ThinkPad用户比较失望，另外光标键非常小，触控板的尺寸也比较可怜——11.6英寸机身上，能够指望的不多 总评：优缺点都太明显 ThinkPad X130e是一款很有“个性”的本本，它的生产理念就是实用，因此它几乎没有考虑过用户的审美感受，肥、厚、丑都可以用来形容它，如果对外观有着一定要求的话，估计看都不会看这款本本。但就做工和耐用性而言，它又有着4000元内难得的高品质，虽然巧克力键盘有点碍眼，但使用手感、续航时间、可维护性都做得很到位。只能说X130e是一个优缺点都很明确的本本，注重实用性的话，选它没错。 本篇文章出自《电脑报》2012年第20期(2012年05月21日出版)笔记本整机周刊 |
网友评论