细数近年与苹果有关的索赔

发布时间:2012-2-23 19:59    发布者:1770309616
关键词: iPad商标 , 苹果 , 深圳唯冠 , 索赔
  深圳唯冠向苹果索赔百亿元

  因使用iPad商标被深圳唯冠索赔百亿元的苹果近日再次登上了各大媒体的头条。有人认为苹果犯了低级错误,当初虽然通过壳公司获得了iPad商标,但不包括中国大陆地区的使用权。
  报道称深圳唯冠自己已经是负债累累,现在苹果似乎成了唯一的救命稻草。有人认为深圳唯冠索赔百亿元人民币有些多,苹果似乎也成了被赖上的冤大头。
  其实仔细分析,百亿元人民币的索赔并不算多,折合成美元只有十几亿。从营收来看,去年第二季度,苹果在大中华区实现38亿美元营收,相当于近250亿元人民币。刚刚过去的一个季度,苹果全球营收为463.33亿美元,不包括日本在内的亚太地区实现营收为76.97亿美元,其中大中华区是营收的主要来源,iPhone和iPad成了营收的主要贡献者。iPad平板进入中国大陆市场已经有2年多,虽然具体销量未知,但显然超过百亿元人民币。

   b3.jpg
  苹果成冤大头?图片来自网络

  从另一个角度看,苹果这次确实吃了哑巴亏,当初只想到iPad商标在台湾的使用权,却没有把大陆计算在内。不过,苹果并不是唯一的冤大头,行业里类似的赔偿官司比比皆是。苹果自己也不是第一次当冤大头,下面我们一起了解一下过去数年里苹果都遭遇了哪些索赔官司。

   b4.jpg
  苹果为iPhone商标支付百万美元,图片来自网络

  苹果为iPhone商标支付百万美元

  当年的iPhone商标在中国的大陆上的使用权上,苹果就花了不少钱。2009年的时候,苹果从汉王手中获得iPhone商标,不过当只支付了365万美元,折合成人民币还不到2600万,现在回头看看真是相当便宜(iPhone是苹果营收来源的主力)。
  苹果为iPhone商标付给汉王多少钱当初并不被所知,2010年根汉王科技发布的招股意向书显示,为取得汉王手里的i-Phone相关商标所有权,苹果公司一共向汉王支付了365万美元。
  根据招股意向书显示,2009年7月18日,公司与苹果公司签订了《商标和解及转让协议》,汉王科技同意将其在世界任何地方申请或注册的所有和任何与“IPHONE”相关商标,包括但不限于中国境内的“i-phone 及图形”(申请号:4073735)和“I-phone(美术字体)”(申请号:6233340)(“汉王I-phone 商标”)出售予苹果公司,苹果公司向汉王科技合计支付365万美元。
  近年与苹果有关的巨额赔偿官司

  摩托罗拉要求苹果支付巨额专利费
  中国有句话说“害人害己”,去年由苹果挑起的专利大战已经持续扩大化,高傲的苹果似乎占据了上峰,但自从谷歌宣布收购摩托罗拉以来,情况似乎有了变化。近日,摩托罗拉挥动大刀砍向苹果,欲收取其无线设备销售额的2.25%作为专利费。
  分析指出,如果摩托罗拉得逞,将意味着苹果可能需要支付高达数十亿美元的专利许可费用,折合成人民币也在百亿元。
  报道称这件事的幕后推动者是谷歌。谷歌称只要监管机构批准其收购摩托罗拉移动公司,谷歌将沿用摩托罗拉的授权做法,不会雪藏摩托罗拉的无数专利。不过,就摩托罗拉要求苹果支付2.25%专利费的问题,谷歌表示不会作出改变。

   b5.jpg
  摩托罗拉要求苹果支付巨额专利费,图片来自网络

  诺基亚2009年向苹果索赔10亿欧元
  早在2009年时,诺基亚就起诉过苹果侵权,并要求索赔10亿美元。诺基亚认为他们苹果iPhone所使用的GSM、UMTS和WLAN等技术,属于诺基亚公司的专利,由于苹果公司并未向其交纳使用许可方面的费用,因此属于侵权行为,索赔10亿欧元。
  不过,苹果于2009年12月提出反诉,声称诺基亚侵犯了自己的13项专利。诺基亚向ITC(美国国际贸易委员会)提起诉讼,控诉苹果侵犯其7项专利,囊括苹果几乎所有的手机、便携式音乐播放器和电脑产品。同时,诺基亚还向特拉华州法院提起诉讼,寻求专利侵权损害赔偿。

   b6.jpg
  诺基亚2009年向苹果索赔10亿欧元,图片来自网络

  2010年1月15日,苹果针向ITC对诺基亚提起诉讼。诺基亚表示将全力抗辩。双方之间的互相索赔到目前似乎也没有结果。2011年的时候,ITC表示期望能够尽快调查清楚诺基亚对苹果掀起的新一轮诉讼案件。行政法官说期望此案件的调查可在2012年10月29日前或者开始调查后18个月内完结。法官说“仅从调查期限这个时间数字来看就可知诺基亚案件的复杂性”。
  创新2006年向苹果索赔1亿美元
  在更早的2006年,苹果iPod也遭遇了类似的索赔。新加坡创新科技公司向苹果索赔1亿美元。创新以苹果公司侵犯其专利为名,将该公司投诉至美国国际贸易委员会,同时向法庭提交了诉状。创新科技认为,苹果iPod播放器使用的歌曲管理和浏览技术侵犯了该公司用于Zen播放器的一种专利技术,要求国际贸易委员会禁止iPod从国外的制造工厂输往美国。
  6月份,该委员会着手展开调查。在法庭上,苹果公司认为创新科技的指控没有依据,此后,苹果两次反诉创新科技侵犯自己的专利权。
  最终,苹果公司同意支付1亿美元的一次性专利授权费予新加坡创新科技公司,同时,两家公司之间的五起官司也因此一笔勾销。
  苹果并不是真的冤大头
  当然苹果也不是真的冤大头,所遭受的大部分索赔并没有得到法院支持,而苹果自己也经常挥舞着专利和商标的大棒到处索赔。只要发现其他厂商使用了和旗下产品类似的商标,苹果就会发律师函要求停止相关行为。苹果2011年7月曾向中国四川省的一家食品厂发去律师函,声称后者正在申请的商标与苹果Logo十分相似,涉嫌侵权。

   b7.jpg
  四川省的一家食品厂的logo和苹果对比,图片来自网络

  最近,苹果又对三星和HTC等厂商提起诉讼。苹果和HTC的战争从iPhone与Android大战开始以来就没有消停过。不过,打官司当然是要钱的,据接近苹果专利官司律师事务所的内情人士透露,苹果对HTC索赔已经花费了差不多1亿美元,但迄今为止收效甚微。
  当然,HTC也作出了反击,在美国国际贸易委员会对苹果提出侵权指控,认为苹果侵犯宏达电包括电源管理在内等四项专利,本案预计在美东时间周五(17日)公布。

   b8.jpg
  苹果并不是真的冤大头,图片来自网络

  苹果与三星间的互“诉”
  三星虽然是苹果的合作伙伴,但苹果依然毫不手软,之前已经在全球多个地区对其提起了诉讼,要求当地法院禁售三星的Galaxy手机和平板电脑产品。三星也不是吃素的主,以积极应对的方式躲过了禁售。不过苹果近日对三星追加涉案专利。
  据相关媒体报道,加利福尼亚州圣何塞市联邦法庭2月8日签发的诉讼文件显示:“尽管三星涉入专利侵权案,还是继续在市场上出售大量有侵权嫌疑的产品,其中就包括在过去8个月内涉及专利侵权的18款产品。”
  诉讼文件还指出:三星在技术方面抄袭了苹果的创新技术、产品、功能与设计,其侵权产品充斥市场,抢占苹果的市场份额。

   b9.jpg
  苹果与三星间的互“诉”,图片来自网络

  三星电子的首尔发言人指出,三星会继续“维护自身的知识产权,在苹果的侵权诉讼中为自己辩护。”
  三星指出,苹果起诉三星或者三星起诉苹果的案件已超过30个。双方的专利之争开始于去年4月,当时苹果在圣何塞市提出第一项起诉,起诉三星的Galaxy系列产品抄袭苹果的iPhone与iPad系列产品。
  写在最后: 木秀于林,风必摧之。在整个科技行业来看,苹果一枝独秀,就算放眼全球各大行业,苹果也是鹤立鸡群。苹果公司的股票最近已经突破500美元大关,市值达到4680亿美元成为全球第一,超过了美孚,是微软和谷歌市值的总和。
  中国古训说“枪打出头鸟”。另一句谚语则是:林子大了,什么鸟都有。作为全球市值最大的公司,苹果公司遭遇各种各样的索赔官司在所难免。当然,苹果自己的法务团队也是全球最顶级的,能不能咬上一口苹果还不好说。况且苹果还有自己的专利池,所以说苹果并不是真的冤大头,反咬一口的苹果更恐怖。
  回到唯冠向苹果索赔事件,去年12月5日,深圳中级人民法院一审判决美国苹果公司败诉。苹果公司表示不服,继续向广东省高级人民法院提出上诉。目前,二审正在进行中,结果还没有公布。不过新的报道称虽然深圳唯冠和苹果之间的官司还没有最终判决,但iPad在中国多地遭遇下架。

来源:zol
本文地址:https://www.eechina.com/thread-86415-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表