“电池再生宝”是愚人节笑话吗?

2009年04月03日 14:04    老郭
关键词: 电池再生宝 , 愚人节
有一句英文,叫“too good to be true",也就是这消息太好了,不可能是真的。这句话完全可以用在“电池再生宝”上。

这几天,“电池再生宝”不断出现在一些主流媒体上。这是不是另一个”水变油“骗局?或者仅仅是个愚人节搞笑?知情的朋友请评论。

————————————

普通碱性电池也能像充电电池那样重复使用!听起来像是天方夜谭,但这即将变成活生生的现实了。近日,数码配件专业制造商盈基实业宣布:该公司自主研发的全球首款“电池再生宝”——国际通G-988将于4月中旬面市,该产品最大的亮点是能重新激活普通碱性电池,使其重复使用。电池消费与老百姓的生活息息相关。人们在享受电池带来生活便利的同时,废旧电池也导致了极大的环境污染问题。仅仅一节5号电池便能使1平方米的土壤永久失去利用价值。由于我国碱性电池回收制度还不完善,加上人们环保意识还有待提高,由废旧电池所带来的环境污染问题不容忽视。

不过“电池再生宝”或许能彻底改变这一局面。

电池再生宝

据悉,“电池再生宝”与国内市场上一般的电池充电器产品不同的是,它采用的原理是利用其内部的一种特殊的晶体,使电池内部的化学物质重新活化与激活,而绝非充电。

“电池再生宝”的使用方法简便易用。普通碱性电池只须放入“电池再生宝”进行初次激活,再生之后的电池能量甚至可达原能量的120%,重复使用30次之后,能量依然能够达到原来能量的80%以上。尤其值得一提的是,“电池再生宝”采用高智能微电脑控制和自适应充电技术,可以全自动准确的识别出任意放入的不同组合之不同种类的电池,准确判断出电池电量状况,不会导致过充,使电池的安全性得到了有效的保障,且具有过温保护、过充保护、短路保护等多种保护措施,用户完全可以放心使用。



经过测算,4节普通碱性电池在“电池再生宝”中激活10分钟之后,其在数码相机上能够连续拍照超过30张。如果要完全再生,只需再将其激活一个多小时而已。而 “电池再生宝”为激活这4节干电池所耗电费不到1分钱,因为“电池再生宝”工作时的最大功率为6W,6W×4颗激活完成时间1.3小时×1元/ 度=0.0078元。

据相关人士介绍,我国每年消耗的废弃电池高达600多亿支,产生的电池垃圾高达 200多万吨,如此巨量的废旧电池如果处理不善,必将对环境造成不可估量的破坏作用。而“电池再生宝”投入量产后,如果该产品能大量使用,有望减少废弃电池达500亿支,按照每支2.5元计算,将可节省1250亿元,同时可有效地减轻环境污染问题。这就需要人们提高环保意识,在生活中有意识地处理好废旧干电池。

业内专家分析,电池再生宝是一种新概念的产品,无论是从其经济效益还是环境效益来看,在未来都将有广阔的前景。
欢迎分享本文,转载请保留出处:http://www.eechina.com/thread-3799-1-1.html     【打印本页】
无此人 发表于 2009-12-11 14:31:27
我用过了,确实有效果

能上这么多主流媒体的平台,肯定不会是假把式的。

而且有国际专利、国内专利、以及各种证书这些都是网上可查的

其实最好的还是去店里试试就知道了。亲自体验才是最好的。

最主要还是提高环保意识,这个才是电池再生宝的重点。
sherwin 发表于 2009-12-14 12:34:46
2楼是商家的5毛,鉴定完毕!  

无此人(UID: 6184)
--------------------------------------------------------------------------------

用户组: 佃户
注册日期: 2009-12-11
最后发表: 2009-12-11 14:31
帖子: 1 篇(占全部帖子的 0%)
平均每日发帖: 0.34 篇
精华: 0 篇

--------------------------------------------------------------------------------
terrysun 发表于 2009-12-14 14:35:09
没有调查就没有发言权!
电池再生宝确实有点用处,并不是一无是处。电池再生宝说的碱性电池是LR3(AAA)和LR6(AA)。新的碱性电池用于电流比较大电器(像数码相机、儿童玩具车)再生效果比较好,前二三次电池容量回复还可以,五次之后基本都是用一下就不行了,这一点并不像厂家吹嘘的30次之后还可以达到电池容容量的80%。如果用于像遥控器和钟表之类的小电流电器,基本没有再生可能。如果经常使用碱性电池,还是比较划算的。
sherwin 发表于 2009-12-14 17:47:51
没有人说碱性电池绝对不可充电,只不过由于物理化学特性的限制,一般的碱性电池,充电效果并不理想,而且存在爆炸的危险,故此一般都不推荐这样做。

否则的话,何必这么辛苦去研究锂电池呢,你以为那些大厂家都是傻子不成?


所以,从这个角度讲,这个电池再生宝纯粹就是个忽悠人的玩意。
McuPlayer 发表于 2009-12-14 18:04:28
先不说锂电,AAA的碱性电池也不贵啊,而是某些品牌的碱性电池的价格高高在上。
老郭 发表于 2009-12-14 19:35:07
电池价格差那么多,有什么道理吗?不知有没有哪位测试过,是不是贵的电池的电量确实比其他的高那么多啊
无此人 发表于 2009-12-16 10:14:39
2楼是商家的5毛,鉴定完毕!  

无此人(UID: 6184)
--------------------------------------------------------------------------------

用户组: 佃户
注册日期: 2009-12-11
最后发表: 2009-12-1 ...
sherwin 发表于 2009-12-14 12:34




我的身份关你什么事。请问你我有替商家打广告吗?

我只是陈述一下对一个新的事物只有去尝试了才有发言权.你什么都不懂就不要瞎说,请

你拿出证明来再反驳。
无此人 发表于 2009-12-16 10:23:35
电池价格差那么多,有什么道理吗?不知有没有哪位测试过,是不是贵的电池的电量确实比其他的高那么多啊
老郭 发表于 2009-12-14 19:35



好的跟差的价格是差很多的,但电量确实是高一些,但相同的价格买一节好电池基本上可以买4节差的,后者的使用时间要比前者长,不过这样造成的污染就更严重。
chunyang 发表于 2009-12-17 16:54:33
干电池可以很有限的充电,但因其结构、工艺的制约,干电池不能实现蓄电池的充电循环,哪怕仅仅是一次完整的充放电循环,而且对干电池进行充电的能源利用率很低,对环保而言反而是负作用,这类产品的本质是什么,不言自喻。

好电池和差电池的区别不仅仅在放电容量上,更在于放电曲线上,而放电曲线跟可用放电容量又直接相关,低档电池在大电流放电时的实际可用容量远比高档电池小且放电电流越大,差别越明显。
chunyang 发表于 2009-12-17 17:05:56
如果想自行电池“再生”,用低电流恒压充电器(就是个合适输出电压的稳压电源了)对普通电池进行充电即可,电流控制在数十mA峰值,充电时间不超过电池容量的0.2-0.5倍,如此最多能进行几次而已,而且具有一定危险性,特别是对于碱性低内阻电池,研究一下可以,千万别当真,否则后果自负。我在小学和初中阶段对干电池(当年只有锌锰干电池,现在最差的那种)的“充电”进行过细致的研究,最后发现,对干电池进行充电是无意义的,反而用化学法来榨干电池材料的办法是最可行且最经济的(如果不考虑其中所付出的人工的话),当年我甚至在不断的利用废电池制造“新电池”……
老郭 发表于 2009-12-17 20:28:50
我估计“再生宝”是有一定效果的,但正如chunyang所说的,这种方法不可取,应该属于旁门左道,否则“正教”的人早就做这事了
sherwin 发表于 2009-12-18 11:18:58
唉,两位前辈真是好脾气,居然对着一个半圆科普了半天,呵呵。佩服,佩服!  


要是搁我,就直接开骂了。做啥不好啊,非要给人家做托,真是的。  
riverpeak 发表于 2010-9-3 15:10:02
才看到这篇文章,顶一下
se020.com 发表于 2010-12-16 20:57:18
广告吗???????
zwu66 发表于 2011-3-19 20:16:24
电池“再生”,本质就融入众多蓄电、可充电技术范畴,没有新意。“电池再生宝说的碱性电池”,是技术倒退。
szgoldenking 发表于 2011-4-4 13:18:05
时间检验.已经说明了一切.
mxh0506 发表于 2011-4-11 20:27:39
多少年前就有这方面的东西了,不算新闻吧?只是这家宣称的三十次太离谱了。
ludf 发表于 2011-8-26 10:45:23
电池“再生”,值得推广。
fymbl 发表于 2011-9-27 16:14:17
路过看看。。。。。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

相关文章

厂商推荐


关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备11013910号 | 京公网安备11010502021702
回顶部