计算电流暂态中的功率因数

发布时间:2014-12-26 14:30    发布者:designapp
关键词: 功率因数 , 电流暂态 , 不确定度 , RMS

        本文主要讨论测量50Hz交流暂态中功率因数的方法。电路应该是R-L类型。通过只获取电流波形,控制相对于电压波形的插入角在±10°公差范围内,就可能实现对功率因数的精确测量,并且不确定度很低。利用简单的数学表达式再加上电流峰值和均方根(RMS)值之间的关系即可计算出功率因数。
  
一些简单的操作指令
这种方法专门用于短路实验室,或需要在短路电流期间(如10个周期)计算功率因数之时。要注意的事项很少,比如在电流是对称的时候以及控制没有电流波形包络的时候测量RMS值。举例来说,发生器附近的短路次暂态;正弦波形状的电流等等。
让我们开始做测量:
通过在电压过零期间插入电路记录电流,记录时间为130ms;
得到电流峰值的绝对值;
得到电流的RMS值,比如90ms之后的值;测量一个完整周期内(20ms) 的RMS值;
计算峰值和RMS值的比值;
我们把这个比值称为Ikcr,将它插入下面这个公式:




再把这个称为cosφ的结果插入另外一个公式:
  



计算cosφ1和err φ之间的差值,结果就是功率因数值:



测量不确定度取决于与电流测量有关的不确定度。例如对于一个电流测量不确定度u为1.2%的系统来说, k=2功率因数时的扩展不确定度等于:
测量值从0.9到0.5时为±0.022
测量值从0.5到0.2时为±0.009
理论



这是RL电路的微分方程。如果v是具有下列方程的交流电压源:



那么方程[1]的解为:
  



其中:
φ是由arctg(Xl/R)确定的电路特征角:
γ是相对于电压波形的插入角;
τ是由L/R确定的电路的时间常数;
t是时间(自变量),可以从0变到+∞。
通过分析方程[2]发现有两个分量,第一个是周期性的,对称的,第二个是单向分量,具有依赖于L/R比和插入角γ的渐减指数行为。当γ=0时,这个单向分量具有最大值。





       
让我们介绍一种只测量电流的RMS值和峰值就能计算角度φ的方法。这种方法无需任何其它测量,只需以± 10°的精度简单地控制插入角γ即可。
通过在0.9和0.1之间、并以0.05的步距改变角度φ的余弦值,并保持γ参数固定为0,就能利用微积分程序评估方程[2]的18个数字解。I可以是任何值。应该在时间t=0到t=0.13之间以步距为05E-5对每个解进行评估。对于得到的每个解,计算最大值和RMS值,如下图所示。


cos (φ=0,2)时的解。



cos (φ=0,5)时的解。

接着计算Imax/Irms的比值,我们称之为Ikcr(振幅因数);这个比值的变化范围从√2到2√2。
现在将计算出来的Ikcr值放到表格中,并与对应的cosφ值进行匹配
表1:cosφ和振幅因数Ikcr之间的关系。


微分方程[2]的数字解。

通过使用多项式近似技术,并搜索n次多项式,它将返回给定范围内任何Ikcr值的余弦值:



  
这个多项式应尽量减小方程[2]的实际数字解与计算值之间的误差。借助MATLAB或EXCEL之类的程序,就可以计算出不同次的各种多项式的系数,然后选择最好的一个。


图:重叠的多项式曲线。


经过分析发现,最佳的多项式近似是由5次曲线确定的,用MATLAB程序进行计算(最小平方方法),它有以下表达式:



  


与5次曲线重叠的微分方程的数字解

不管怎样,有一个残留误差无法忽略:


多项式误差

为了解决这个问题,让我们搜索另外一个多项式,但现在它应适合残留误差点。
同样在经过分析之后发现,最好的多项式曲线具有下列表达式:



接下来通过计算[3]和[4]两个多项式之差就可以得到最终结果:



现在我们可以证明,这一最终结果的最大误差在方程[2]的数字解±0.065(uerr)之内。


残留误差。

仔细观察‘残留误差’和‘多项式误差’图形可以发现龙格现象。曲线在间隔边缘会增加误差。




       
测量的不确定度
现在看看不确定度的计算:唯一测量的参数是电流值(峰值和RMS)。它用相同的不确定度进行表征(测量系统是相同的),它们之间的相关性是+1。因此通过应用公式:
  



那么:



借助这个值就可以计算由这两个多项式传播的不确定度:



其中cn是多项式的系数,它是与可忽略的不确定度一起考虑的。
现在再考虑由插入角误差γ给出的不确定度贡献。在测量0.5的功率因数时,相对于零的任何±10°变化都包含最大±0.0002 (2e-04) (uang)的cosφ值变化。
另外考虑由计算得到的多项式残留误差±0.065 (uerr)给出的另外一个贡献因素。
uang和uerr被认为都是均匀分布的。
现在我们已经有充足条件做最终计算了:



我们可以分析不确定度趋势和每种贡献因素的加权。


不确定度的变化。




不确定度的贡献因素。

计算结果
鉴于不确定度趋势在cosφ变化点的行为,决定将不确定度分为两个间隔;举例来说,将1.2%的不确定度u用于电流读取,k=2时与cos测量相关的扩展不确定度是:
cos φ从0.9到0.5时为±0.022
cos φ从0.5到0.2时为±0.009
本文小结
使用不确定度约为2%-3%的电流测量链可以实现精确的功率因数测量。获取这些不确定度值不是太困难或太费劲。
也可以用机械装置插入公差为±10°的电路,比如用直流电流提升的电流接触器;静态开关不是强制要求的。
多项式可以用任何简单的微积分程序进行计算,如EXCEL,或用带数字函数的示波器
从0.9到0.2的测量范围覆盖了大部分低压标准要求。
这种测量通过电压测量实现,因此是完全独立的。
使用示波器计算相位差不是简单的一次操作,它暗含了精确的电压测量和光标的使用。



本文地址:https://www.eechina.com/thread-142166-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表