李阿淇的个人空间 https://www.eechina.com/space-uid-158107.html [收藏] [复制] [RSS]

博客

LCS(LKT)版权保护芯片方案说明(二) 对比认证方案

热度 9已有 846 次阅读2022-8-24 14:50

对比案应用模式固定,调试简单,MCU主控端只需要移植对称加密算法和简单的加密操作即可,不需对主控MCU端原有程序做大的改动。同时也不需要用户了解加密芯片内部运行流程,因此调试周期短,研发投入小。

对比认证方案实现的步骤如下:

主控MCU与加密芯片端分别预置安全密钥Key1Key2(相同的3DES密钥)

MCU与加密芯片端预置相同的初始向量Iv(8字节) 和附加数据

MCU端发送附带16字节随机数Rand1(密文传送)指令,请求加密芯片产生挑战数据

加密芯片端使用Key2解密指令数据得到Rand1

加密芯片端产生16字节随机数Rand2

计算D1D1 = (Rand1 ^ Rand2 ^ Solt )

生成挑战数据D, D= D1 || Rand2

计算密文CC =3DES_EncCBC(Ivkey2, D)。并将C返回给MCU  

MCU端解密密文C3DES_DecCBC(Ivkey1, C),截取Rand2

MCU端计算D1’,  D1 = (Rand1 ^ Rand2 ^ Solt )

如果 D == D 则认证成功,否则认证失败

对比认证流程如如下所示:


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 miniminimini 2022-8-25 13:15
这种认证方式对密钥长度有要求吗?
回复 wang0327 2022-8-25 13:22
Solt和IV的数据是从哪来呢?如何计算?
回复 sunxiang0506 2022-8-25 13:24
IV和Solt都是提前预置的数值,长度分别为8字节、16字节。
回复 kessy1 2022-8-25 13:41
对比认证安全吗
回复 Test_wf 2022-8-25 14:15
相对于算法移植来说,安全性要低一些
回复 xiaoyuhzou1228 2022-8-25 14:32
这种方案有对应的产品供选择吗?
回复 ?-о 2022-8-26 17:15
使用3DES算法现在还安全吗
回复 tyl2010 2022-8-29 08:59
哪些产品或场景适合使用对比认证方案呢?
回复 sunxiang0506 2022-8-29 09:06
目前,公钥体制广泛的用于CA认证、数字签名和密钥交换等领域。
回复 miniminimini 2022-8-29 09:11
对比认证相对其他认证方案有什么优势?
回复 kessy1 2022-8-29 09:19
我想问一下,是不是我拿到之后不需要调试就可以直接使用,你们那边都可以帮忙调试好?
回复 tyl2010 2022-8-29 16:26
应该是调试好的
回复 QL87 2022-8-29 16:54
这类方案通常都会提供完善的代码,移植一下就可以了。开发工作就是向芯片设置几个有关安全的参数即可
回复 miniminimini 2022-8-30 13:47
对比认证方案单独开发使用安全性可靠吗?推荐一款产品试试
回复 xiaoyuhzou1228 2022-8-30 13:53
对比认证开发难度大吗?
回复 Test_wf 2022-8-30 14:32
难度不大,算是开发比较简单的方案了。
回复 wang0327 2022-8-30 15:56
那安全性高吗
回复 QL87 2022-8-31 09:03
安全性高不高主要是看芯片的防破解措施多不多,够不够完善
回复 ?-о 2022-8-31 15:43
哇 LCS(LKT)版权保护芯片调试周期短,研发投入小,真的是我司急需的产品呀!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
返回顶部