一、自身局限

　　与其他物联网技术相比，NB-IoT具有很多优势，但是该技术也有自身的局限性。根据TR45.820典型业务模式下的模拟数据，一个单元可以支持100，000个NB-IoT终端访问。但是，这种纯粹的中央网络管理方法可能轮询周期太长。高密度网络（如物联网）可能不适合使用中央管理模式。轮询的时间成本可能由系统承担，反而物联网的分层模型可能会更有效。

　　除此之外，NB-IoT的网络特性与理论相差过远。大连接特性、低功耗的特性的实际表现与宣传差距甚远。号称10年的低功耗特性、每小区50K的连接，然而实际的应用中，与其宣传的还有较大距离。

　　二、无线抄表

　　信号覆盖范围是困扰无线抄表行业的一大难题。在没有信号范围和信号干扰的情况下，即使无线抄表有很多优点，也没有任何作用。另外，中国的国家电网基本上通过电力线通信（PLC）技术完成了智能仪表的改造。智能仪表行业已经被PLC占用，NB-IoT能占据的机会为数不多。

　　

　　另一方面，现在对智能仪表的需求只是将来实现实时计费，NB-IoT技术可能无法满足实时要求。现在的水表和煤气表市场也面临着国家电网PLC和双模技术的竞争。国家电网积极推进4米电、水、热和气的整合。将来，NB-IoT在仿造市场上能划分多少市场份额还不清楚。

　　三、成本价格

　　成本可能是任何技术发展都会面临的一大问题，NB-IoT也不例外。在成本方面，NB-IoT模块的成本预计今后将在5美元以下，但现在支持蓝牙和ZigBee标准的芯片价格在2美元左右，在只支持一个芯片的价格的标准中不到1美元。巨大的价格差异肯定使企业在部署NB-IoT时有更多考虑。相关阅读：云里物里2020年国庆节和中秋节放假通知