*CC2640和CC2640R2F的开发板有哪些*

开发板有两种：一种是SensorTag，另外一种是LaunchPad

SensorTag 是将传感器数据与云连接相整合的开发套件。SensorTag开发板上搭载了很多外部的传感器，附带一个512K的外部Flash，它需要搭配使用CC-DEVPACK-DEBUG来完成烧录和调试的功能。

而LaunchPad上已经集成了烧录器，不需要再配置CC-DEVPACK-DEBUG板来完成烧录和调试的工作，同时的附带的外部flash的大小也增加到了1M，但是并不带有传感器。LaunchPad的好处是接出来芯片的各个引脚，可以方便的使用连线的方式搭建和测试符合自己应用的硬件环境，同时配合LaunchPad TI也提供了更丰富的应用例程，包括一些直接可以和手机APP连接的例程。

*CC2640和CC2640R2F的不同点*

1.从开发板的支持来看，CC2640R2F使用搭载CC2640R2F的LaunchPad，而CC2640使用的是搭载CC2650的LaunchPad；

2.在软件开发包支持的方面，CC2640R2F使用的是version 3.0.0版本的开发包，而CC2640使用的是version 2.2.1版本的开发包，这两个开发包从软件实现的功能上来看，都是一样的，但是version 3.00版本的开发包释放了更多的Flash空间给用户应用程序使用；

3.从蓝牙协议栈来说，目前两个开发包都支持蓝牙4.2协议，而CC2640R2F本身支持蓝牙5 PHYs，在2017年4月发布的蓝牙协议栈支持蓝牙5 的协议，对于CC2640来说只支持到蓝牙4.2协议；

4.从封装来看，CC2640R2F和CC2640都支持QFN封装（而且都是PinToPin的），CC2640R2F增加了一种2.7mm*2.7mm的芯片级封装。

*CC2640和CC2640R2F的核心区别和重点是什么*

1.CC2640R2F可以为用户应用程序编程提供更大的Flash空间支持。如果是基于蓝牙4.0协议，CC2640R2F可以提供的空间是83Kbytes，而CC2640是41Kbytes；而如果是基于蓝牙4.2的协议，CC2640R2F可以提供的空间是80Kbytes，而CC2640是31Kbytes；

2.CC2640R2F支持蓝牙5 的新特性；

3.CC2640R2F除了支持Pin TO Pin的QFN的封装方式，还另外添加了一种更小的2.7mm*2.7mm的芯片级封装。

注：为什么在不改变外部芯片架构的情况下，CC2640R2F能够提供80K字节空间？

原因是CC2640R2F将蓝牙4.2的协议栈放到MO的ROM里面去了，后期如果需要升级BLE协议栈，可以通过打ROM Patch的方式实现。在这的架构之上，CC2640R2F提供给客户应用程序的空间可以满足和256K Flash BLE SOC 芯片一样的使用需求。

*SimpleLink CC2640R2 SDK 介绍*

TI专门提供了适用于CC2640R2F的软件开发包，这个开发包从对蓝牙协议的支持来说，和CC2640是一样的，都可以支持蓝牙4.2协议。

1.从开发包的组成来说，则是和TI的SimpleLink一系列的芯片保持一致，这个高度整合的平台，使用户可以方便快捷的在不同的硬件之间进行切换。如果使用过TI SimpleLink系列芯片中的一种并且已经基于他的开发包开发过自己的应用程序，只需要做少量的修改，就可以方便的把自己的应用程序移植到新的硬件平台之上；

2.从提供的软件例程上来看，包含了和CC2640包一样的示例程序，同时还提供了一个可选的应用程序安装包，这个外加的安装包里包含了额外的应用例程。