查看: 18212|回复: 21

[提问] 向各位请教一个硬件供电方式选择的问题:

[复制链接]
发表于 2012-7-10 15:20:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2012-7-10 15:44:01 | 显示全部楼层
2,使用一个大电流DC-DC的芯片
发表于 2012-7-10 16:28:36 | 显示全部楼层
什么mcu,供电这么复杂,有这么大的能耗?四种电压? 所谓多个香炉多个鬼,所以simple is best
 楼主| 发表于 2012-7-10 16:44:11 | 显示全部楼层
什么mcu,供电这么复杂,有这么大的能耗?四种电压? 所谓多个香炉多个鬼,所以simple is best
ohmydog 发表于 2012-7-10 16:28
四个模块是一模一样的电路,模块内部是一样的芯片电路。所以DCDC的电路也是一样的。MCU暂时选用51。如果只用一个DCDC的总电压输出的话,模块之间的影响怎么样?
 楼主| 发表于 2012-7-10 16:44:41 | 显示全部楼层
4个模块是独立工作的。
发表于 2012-7-10 16:57:43 | 显示全部楼层
一般用2好。分成4路,更多的EMC问题,就是要处理,成本也高,如果电源要求不高,直接用一个电源搞定就好。不知道具体哪些指标倒不好判断
发表于 2012-7-10 20:24:56 | 显示全部楼层
有没有各个模块电源隔离要求呢?如果不是必须隔离的,方案2无论从成本,简单等都比1强。四个模块难道电压不一样,为什么非要四个LDO呢?
发表于 2012-7-10 23:49:52 | 显示全部楼层
我选2 。。。
成本的问题,感觉1的成本要高,占用的地方也大。
 楼主| 发表于 2012-7-11 08:53:23 | 显示全部楼层
各个独立模块是独立工作的,只是各自和MCU有通信。选用2的方式会不会让各个模块之间产生恶劣影响?
      我自己也倾向用第2个,就是模块之间的电源去耦大家有什么好的方法?
 楼主| 发表于 2012-7-11 08:54:02 | 显示全部楼层
基本上来说最大工作电流,每个模块以1A计算。
发表于 2012-7-11 10:41:32 | 显示全部楼层
2 LDO的只要满足电流和功耗要求的话电源质量好很多
发表于 2012-7-11 12:20:07 | 显示全部楼层
建议选2,通过合理的滤波去耦电路,来分配给4个模块使用。
 楼主| 发表于 2012-7-11 12:43:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上几位。看看还有谁有经典的看法,分就给他了。呵呵
发表于 2012-7-12 20:16:05 | 显示全部楼层
发表于 2012-7-14 16:15:19 | 显示全部楼层
如果一路电源能完成供电就不要用第二路,干嘛搞的那么复杂简单是最可靠的,用一路DCDC每个MCU电源脚上加退藕电容,MCU的电源脚用0电阻或者磁珠隔开。
发表于 2012-7-14 20:18:29 | 显示全部楼层
电源供电根据项目需要选择,成本和性能进行平衡。如果采用电池供电,对电池使用寿命要求比较高,电流比较大,散热不好,最好采用DC-DC比较合适,但成本会比较高,如果有EMI要求,对板子设计要求也会比较高。相反,要求成本低,效率要求不高,采用LDO比较合适。很难说那种最好,适合自己的项目就好!
 楼主| 发表于 2012-7-15 00:08:30 | 显示全部楼层
电源供电根据项目需要选择,成本和性能进行平衡。如果采用电池供电,对电池使用寿命要求比较高,电流比较大,散热不好,最好采用DC-DC比较合适,但成本会比较高,如果有EMI要求,对板子设计要求也会比较高。相反,要 ...
terrysun 发表于 2012-7-14 20:18
谢谢
 楼主| 发表于 2012-7-15 00:09:18 | 显示全部楼层
如果一路电源能完成供电就不要用第二路,干嘛搞的那么复杂简单是最可靠的,用一路DCDC每个MCU电源脚上加退藕电容,MCU的电源脚用0电阻或者磁珠隔开。
wanglu198706 发表于 2012-7-14 16:15
嗯。谢谢
发表于 2012-7-19 05:43:55 | 显示全部楼层
用ldo并不能做到四路电源完全隔离,所以emc的效果基本一样。
发表于 2012-7-26 20:11:25 | 显示全部楼层
学习img
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表