使用WINCE 做产品是比LINUX是否是一条捷径

Netjob · 发表于 2009-6-23 14:34:51

LINUX和WINCE等确实是好多电工追求的目标啊～！

现在XSCALE,ARM11等真是风光无限好啊，连TI的 C64X 都靠边站了。

使用WINCE等的难度是否比LINUX难道小好多？光是应用程序。

qupeng2008 · 发表于 2009-6-23 14:44:29

不懂。。。
俺公司是从wince换傲linux了

一朝成名 · 发表于 2009-6-23 14:45:26

恩，但是有些地方，非Linux不行，否则你想跟别人兼容都是问题
现在很多企业都是外包硬件，或者芯片厂商直接提供带linux的DEMO板子，这样的话，驱动和内核层机会就没有什么难度了，应用层的话，linux优势更大，开源的东西多，只要花点时间，移植＋修改都能完成

一朝成名 · 发表于 2009-6-23 14:50:49

小公司慎用，小牛拉不起大车……
要根据难度上，反正我们以前的公司，清一色开源软件，照样牛的很…因为linux开源的很多的东西是很优秀的，甚至比商业公司的东西还好，缺点是没有技术支持，要花费很大的力气去搞…

宇宙飞船 · 发表于 2009-6-23 15:37:58

开源的东西的确是很优秀，对比WINARM 与KEIL MDK的编辑器，KEIL BUG多多，简直到了不能忍受的程度，
不信大家可以用MDK 322版的试试（ LDR R0，= ，）。
熟悉VC开发环境的，在LINUX下可以用miniGUI开发,它的函数名完全是VC一对一的翻版。
miniGUI 1.30以下版本是不用收费的。
精C++的在LINUX下可以用QT 开发。

阿南 · 发表于 2009-6-24 09:18:48

哈哈，大家说的都很对．
不过，无论是哪种ＯＳ的应用都要根据行业和公司自身的特点，每种ＯＳ都有不同的行业应用，各有各的优势．
存在即合理

Netjob · 发表于 2009-7-3 11:03:23

我还是决定做产品使用WINCE, 做为学习,就是LINUX.

因为自己实在没那个精力去搞。

我有VB,VC,DELPHI,BCB的软件开发基础。开发一般的应用没问题。而且开发，特别是数据库，IDE界面的程序。这些WINDOWS绝对有优势！
采样模块化设计，双CPU结构， ARM11做WINCE应用。DSP/CORTEX-M3做底层硬件控制。
通信可以用USB,SPI, USART, EMAC的通信方式。

好比AT91SAM9263,S3C6410等都有完善的WINCE 包，我只要开发我的应用程序就OK了。
这个与在PC上开发没区别。驱动的事情由厂家来做，系统，微软来做就是了。

这样我的界面做的很漂亮友好，而且用户使用也很熟悉。WINDOWS的界面。小学生都会。

涛行九天 · 发表于 2009-7-3 11:05:23

wince门槛低，上手快

宇宙飞船 · 发表于 2009-7-3 12:31:16

LINUX下积累了差不20年的开源应用代码。WINCE的内核开源才不过三四年的时间，并且WINCE没有大量开源的应用源码作支持，聪明人绝对选用LINUX。

Netjob · 发表于 2009-7-7 14:47:46

PC 下的软件多不多？为何在PC这块，LINUX有何建设？
就算是开源，给你也看不懂。好多代码，摆在那里你也看不懂。信不信？

宇宙飞船 · 发表于 2009-7-7 16:00:38

如果你不是软件高手，LINUX的源码当然不是那么容易看明白的，还有可能把你吓晕了！
这都是开源爱好者为了杜绝某些人盗取开源成果而做的一些必要保护。
爆风影音，千千静听等，很多的免费录色软件，哪一样不跟LINUX下的源码有关。
在486时代最快的VCD软解压---金山影霸，也只是作者把开源代码优化了速度而已！你们这些SB还真以为是作者一个人写出来的！这都是开源的功劳！

sherwin · 发表于 2009-7-7 16:37:20

个人感觉：
支持Linux的，大多是从技术的角度考虑，想体现的是个人的技术水平；
支持WinCE的，一般是从产品的角度考虑，为的是出产品、抢市场、赚钱，呵呵。

仅就本帖子而言，不扩展到其他，嘿嘿！

McuPlayer · 发表于 2009-7-7 20:20:51

这俩没必要对立起来

node · 发表于 2009-7-7 20:41:22

我是支持用WINCE的，现在的平台也是朝嵌入式XP靠。主要是考虑用户多变的需求。

一朝成名 · 发表于 2009-7-7 21:28:38

这具体要分行业……
有些东西你要不是Linux跟别人接口就歇菜了

嵌入式Linux绝对的NO.1
但是要针对自己选择一个最好的

宇宙飞船 · 发表于 2009-7-7 23:10:16

站的高度不一样，看到问题的本质当然不同。

McuPlayer · 发表于 2009-7-8 09:57:10

飞船说的对，“站的高度不一样，看到问题的本质当然不同”

我也觉得，如果随意说自己用的那个好而另外一个不好，确实应该反思一下。
其实二者只是适用场合不同而已，各有优势。

node · 发表于 2009-7-8 09:57:40

站的高度不一样？

老郭 · 发表于 2009-7-8 11:20:45

长期考虑的，支持Linux
短期考虑的，支持WinCE

Netjob · 发表于 2009-7-8 11:51:16

就算是开源，给你也看不懂。好多代码，摆在那里你也看不懂。信不信？特别死算法，好比 MP3,MP4,H264,OPENGL,3D那些好多好多底层算法，甚至人工智能的算法。。游戏里的算法好比CS,冰封，帝国，红警。。。。这个庞大的软件科学工程，对于大多的软件工程师都是望而生畏，何况是电工呢！对于这么多的东西，你能够精通使用
已经很不错了，大把大把的MENOY了。搞LINUX的软件工程，一般人、电工我想是消化不来的。作为学习的对象就差不多了。

好比这个产品，监护仪：

使用WINCE 做产品是比LINUX是否是一条捷径

相关文章

浏览过的版块