查看: 18382|回复: 27

[提问] 讨论一个接地话题,关于开关电源的,特请傻文大大及各位高手进来

[复制链接]
发表于 2012-5-23 15:17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
10积分
这个开关电源的三路输出是完全变压器隔离的,输入带有接大地的PG。
从安规/EMC/防雷的角度各种地该怎么处理,都该加什么电磁兼容的保护器件。

PG和那3路输出的地直接该怎么接,如果连在一起我觉着就起不到隔离作用了吧,可是如果不和PG相连,如何建立泄放回路呢?
电源模型1.JPG

最佳答案

查看完整内容

肉屁最近跑哪里去了?找他套现咧!见到肉屁或者惠子告诉他们。 PG和次级地不必链接,本来就是隔离,何必链接,次级后面本来就是一个系统,需要什么回路?除非高要求的静电测试。 对于变压器系统而言,一般不需要接X,Y电容,不过你的系统居然引进大地,这比较少见,可能是民用品吧,我的一般懒得管大地,大地在前面会有处理,按常规可以接放电管或者防雷器,Y电容也可以,要看具体情况。因为一般市电的话,N端在供电端已经有Y电 ...
发表于 2012-5-23 15:17:40 | 显示全部楼层
肉屁最近跑哪里去了?找他套现咧!见到肉屁或者惠子告诉他们。

PG和次级地不必链接,本来就是隔离,何必链接,次级后面本来就是一个系统,需要什么回路?除非高要求的静电测试。
对于变压器系统而言,一般不需要接X,Y电容,不过你的系统居然引进大地,这比较少见,可能是民用品吧,我的一般懒得管大地,大地在前面会有处理,按常规可以接放电管或者防雷器,Y电容也可以,要看具体情况。因为一般市电的话,N端在供电端已经有Y电容链接,也做过处理,间接或者直接也接PG了。如果是开关电源设计,会在LN之间接X电容的。
前面EMC问题主要看你具体要求。一般都是压敏+热敏来防止浪涌/短路,共模线圈抑制脉冲群等等。具体电路还有加线绕电阻,套现磁珠之类。初级不会加TVS。
你那两个朋友说的情况要根据具体情况来分析,如果是脉冲群,引向大地有个鸟用。在一般的两次电源,用你后面朋友的比较正常。引向大地一般在一次侧。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
kbgyzp + 10 这次要给你加分,说的不错!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-5-23 15:26:39 | 显示全部楼层
现在我感觉电路中的各种地就像人拍照时的手一样,没地方放没地方藏的。
发表于 2012-5-23 17:12:20 | 显示全部楼层
我靠,这种高级电源问题,俺可不懂啊。那是电源专业的事情,你应该去找蚂蚁才对,呵呵。

俺是搞信号的,特别是AV信号方面,嘿嘿!   

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
@︻$▅▆▇◤ + 6 搞AV的牛人!

查看全部评分

发表于 2012-5-23 20:20:16 | 显示全部楼层
在地之间用Y电容连接
 楼主| 发表于 2012-5-23 23:56:18 | 显示全部楼层
ls,如果都用y电容连起来我的隔离还有什么用啊?我觉的要是用丫电容连还不如用tvs或压敏电阻连呢,这样起到嵌位的作用不至于让某个地收到干扰变的很高烧了某些器件。但是还要考虑个最快泄放回路的问题吧还有个大地来,直接向大地泄放感觉速度慢了。
 楼主| 发表于 2012-5-23 23:58:08 | 显示全部楼层
傻文哥,这个问题其实和电源关系不大,而是多地系统的处理问题,你模拟很牛应该能解答这个问题的。
 楼主| 发表于 2012-5-23 23:58:42 | 显示全部楼层
mp哥呢,想听听你的看法。
发表于 2012-5-24 08:38:39 | 显示全部楼层
ls,如果都用y电容连起来我的隔离还有什么用啊?我觉的要是用丫电容连还不如用tvs或压敏电阻连呢,这样起到嵌位的作用不至于让某个地收到干扰变的很高烧了某些器件。但是还要考虑个最快泄放回路的问题吧还有个大地来 ...
kbgyzp 发表于 2012-5-23 23:56


为什么用电容连接隔离就没用?你的逻辑真是怪!是用电容连接,又不是短路。
发表于 2012-5-24 08:46:33 | 显示全部楼层
砖砖,你太抬举哥哥了,脸红ing   

哥其实是玩数字电路和单片机出身的,模拟水平相当的菜啊,呵呵。  
发表于 2012-5-24 09:24:22 | 显示全部楼层
mp哥呢,想听听你的看法。
kbgyzp 发表于 2012-5-23 23:58


你的话题忒专业了点,进来好几次没敢跟贴
 楼主| 发表于 2012-5-24 10:32:44 | 显示全部楼层
我曾经碰到过内部用y电容连接的好多设备由于接口是并在一起的,电容越并越大,最后把回路中的指示灯给点微亮的情况。

所以在很多时候,这种y电容的电源会导致莫名其妙的问题。
 楼主| 发表于 2012-5-24 10:45:53 | 显示全部楼层
发现ourdev那边有个帖子,正对接地问题讨论的热火朝天,不过也没有各统一看法
 楼主| 发表于 2012-5-24 10:49:30 | 显示全部楼层
你的话题忒专业了点,进来好几次没敢跟贴McuPlayer 发表于 2012-5-24 09:24
mp哥和傻文哥你们都过谦了,随便讨论就行,讨论着问题就能逐渐清晰化,呵呵。
 楼主| 发表于 2012-5-24 10:55:35 | 显示全部楼层
认识两个对电磁兼容研究比较多的朋友,但是两个人的思想是完全不一样的。

一个的思想是泄放思想,在系统中建立最快的泄放和引导回路,最后把能量引向大地。

一个的思想是阻断,利用tvs+ptc,或压敏电阻等,迅速切断外界的冲击,保护内部的电路。
 楼主| 发表于 2012-5-24 11:03:04 | 显示全部楼层
感觉泄放的思想有个bug,就是很多用户并不注意接大地,或者接大地根本没接好,泄放回路并不能很好的建立起来。良好设计就是不能给用户犯错误的机会,所以也要考虑此种情况。

上面说的只是保护的问题,还有防干扰的问题。我也很晕,感觉这些不能系统的梳理起来。
发表于 2012-5-24 12:51:37 | 显示全部楼层
如果是工业设备,一般有金属外壳,PG接外壳;输出的地大电阻并联高压电容到PG;但是电源里面估计已经有电容连接PG到输出地了,一般开关电源都这样的;
发表于 2012-5-24 14:48:22 | 显示全部楼层
这个问题把蚂蚁抓过来,拷问一下,不就行了
你非得问傻文哥,这不是赶鸭子上架嘛
 楼主| 发表于 2012-5-24 14:52:57 | 显示全部楼层
不好意思啊,傻文哥,我错了。我发的就是大蚂蚁的板块,看来他好久没来了
发表于 2012-5-24 23:12:55 | 显示全部楼层
胡jb问,都胡jb答。这也叫工程师?也就是个技术员。什么是工程师,什么是技术员?

楼主,安规什么的都是分级别的,不同级别有不同办法。另外不同应用场合有不同处理方式。问个问题都不会问,别人怎么答?
看看回答的人,东一片,西一片,胡jb答。没有搞懂应用场合和级别,会把楼主害死的,一点都不开玩笑。做技术,一定要严谨,这才是一个合格的工程师,看看你们是不是合格的工程师!
最搞笑的诗sherwin,张嘴就是:这问题是电源问题:,草,和干布一样糊弄老百姓,这个问题归城管,这个问题归工商,最后啥问题都没有解决掉,sherwin,你家是不是有过政服背景呀?小时候学的?
毛片哥还搞fpga呢?fpga的设计理念都jb不懂,给你当回老师,分析问题的理念思路都是相同,这个分析不出,fpga你是白搞了,估计你搞agfp还行

由此可见国内工程师的水平,最少一个基本的严谨的态度都没有,还做啥?国内和国外除了工艺等差别,工程师的素质差别太大了。除了华为等企业。

给楼主提个醒,接地,没有正确答案,达到你的要求即可。分析方法:目标要求--具体参数-实现方法。类似to down方法(mp白搞fpga了)。技术术上最简单,例如:交流通路,用电容。直流通路(隔交流串扰)用电感,或者直接短路,或者浮地,参数自己计算。

题外话,设计要灵活,不能教条,例如,goto语句,我就喜欢用,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表