查看: 10537|回复: 22

[提问] 我是做抽油烟机方案的,有什么好的芯片可以保护产品的程序安全性吗?

[复制链接]
发表于 2024-1-11 10:38:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是做抽油烟机方案的,有什么好的芯片可以保护产品的程序安全性吗?
发表于 2024-1-11 14:39:57 | 显示全部楼层
推荐用LCS4110R 这种算法移植类的加密芯片,安全性高
发表于 2024-1-11 15:27:56 | 显示全部楼层
加密芯片是什么啊?
发表于 2024-1-11 17:22:09 | 显示全部楼层
具备高安全等级的安全芯片,可以保护数据传输的私密性,或者防止程序被盗版的
 楼主| 发表于 2024-1-12 10:38:11 | 显示全部楼层
具体原理是什么?
发表于 2024-1-12 15:46:54 | 显示全部楼层
用中微的CMS79FT738安全可靠
发表于 2024-1-12 16:06:44 | 显示全部楼层
邱先生 发表于 2024-1-12 15:46
用中微的CMS79FT738安全可靠

详情咨询邱生:18028337418
发表于 2024-1-15 09:30:47 | 显示全部楼层
比如以LCS4110R为例,就是内部集成了,可以编写程序的空间,通过对这部分空间的加密保护,可以保证此功能不被盗取,从而无法获得完整性程序。
发表于 2024-1-15 13:47:45 | 显示全部楼层
挺专业的,标准加密算法可以用吗,好不好?
发表于 2024-1-15 14:08:30 | 显示全部楼层
数据加密 A到B传输,加密算法是可以的。 不过对于mcu端的程序防护,相对来说安全性还要差很多
发表于 2024-1-15 15:05:35 | 显示全部楼层
为何差?愿闻详情
发表于 2024-1-15 17:19:30 | 显示全部楼层
因为标准算法,通常不是客户应用程序,那么加密数据后,必然要做验证,加密芯片自身不可能先加密,再解密,那么就必须在mcu内部来解密,来验证。那么问题就出来了
发表于 2024-1-16 09:24:51 | 显示全部楼层
mcu内部的话 解密验证,有什么问题吗?
发表于 2024-1-16 09:29:10 | 显示全部楼层
你想啊,这种的话,如果mcu被破解了,那认证的程序,或者验证点被泄露了,就直接可以跳过加密芯片了?
发表于 2024-1-17 09:53:15 | 显示全部楼层
哦 明白了,既然要保护,那么就不能把关键点放到内部了。那放在加密芯片端可以不可以?
发表于 2024-1-17 09:55:57 | 显示全部楼层
肯定不行啊,如果返回ok,那么怎么判断加密芯片是否合法呢?
发表于 2024-1-18 09:32:49 | 显示全部楼层
加密芯片内部的程序是有用的,不可跳过的,这是第一点;然后加密芯片的程序又不可能轻易被获得,这是第二点。两者构成了安全性和必要性
发表于 2024-1-18 12:12:33 | 显示全部楼层
没错,理解正确,所以现在对安全性有要求的话,还是建议用这种移植程序的芯片,而且也同样兼容支持标准算法验证的功能的,可多点复合使用
发表于 2024-1-18 13:52:22 | 显示全部楼层
我感觉挺好的哈,不同点不同加密,而且自己的程序别人也不知道,自成一脉
发表于 2024-1-18 14:15:43 | 显示全部楼层
是哪家公司,国产的吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表