搜索
热门关键词:
Linear
AC/DC
电源模块
LCD
matlab
手机版
官方微博
微信公众号
登录
|
免费注册
首页
新闻
新品
文章
下载
电路
问答
视频
职场
杂谈
会展
工具
博客
论坛
在线研讨会
技术频道:
单片机/处理器
FPGA
软件/编程
电源技术
模拟电子
PCB设计
测试测量
MEMS
系统设计
无源/分立器件
音频/视频/显示
应用频道:
消费电子
工业/测控
汽车电子
通信/网络
医疗电子
机器人
当前位置:
EEChina首页
›
论坛
›
消费电子
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
查看:
10751
|
回复:
22
[提问]
我是做抽油烟机方案的,有什么好的芯片可以保护产品的程序安全性吗?
[复制链接]
Test_wf
Test_wf
当前离线
积分
3254
发表于 2024-1-11 10:38:28
|
显示全部楼层
|
阅读模式
白皮书下载:测量系统构建完整指南
贸泽电子有奖问答视频,回答正确发放10元微信红包
我是做抽油烟机方案的,有什么好的芯片可以保护产品的程序安全性吗?
回复
举报
kessy1
kessy1
当前离线
积分
2731
发表于 2024-1-11 14:39:57
|
显示全部楼层
推荐用LCS4110R 这种算法移植类的加密芯片,安全性高
回复
支持
反对
举报
wang0327
wang0327
当前离线
积分
2702
发表于 2024-1-11 15:27:56
|
显示全部楼层
加密芯片是什么啊?
回复
支持
反对
举报
xiaoyuhzou1228
xiaoyuhzou1228
当前离线
积分
2888
发表于 2024-1-11 17:22:09
|
显示全部楼层
具备高安全等级的安全芯片,可以保护数据传输的私密性,或者防止程序被盗版的
回复
支持
反对
举报
Test_wf
Test_wf
当前离线
积分
3254
楼主
|
发表于 2024-1-12 10:38:11
|
显示全部楼层
具体原理是什么?
回复
支持
反对
举报
邱先生
邱先生
当前离线
积分
217
发表于 2024-1-12 15:46:54
|
显示全部楼层
用中微的CMS79FT738安全可靠
回复
支持
反对
举报
邱先生
邱先生
当前离线
积分
217
发表于 2024-1-12 16:06:44
|
显示全部楼层
邱先生 发表于 2024-1-12 15:46
用中微的CMS79FT738安全可靠
详情咨询邱生:18028337418
回复
支持
反对
举报
zntsbkhhh
zntsbkhhh
当前离线
积分
3539
发表于 2024-1-15 09:30:47
|
显示全部楼层
比如以LCS4110R为例,就是内部集成了,可以编写程序的空间,通过对这部分空间的加密保护,可以保证此功能不被盗取,从而无法获得完整性程序。
回复
支持
反对
举报
QL87
QL87
当前离线
积分
2629
发表于 2024-1-15 13:47:45
|
显示全部楼层
挺专业的,标准加密算法可以用吗,好不好?
回复
支持
反对
举报
sunxiang0506
sunxiang0506
当前离线
积分
1210
发表于 2024-1-15 14:08:30
|
显示全部楼层
数据加密 A到B传输,加密算法是可以的。 不过对于mcu端的程序防护,相对来说安全性还要差很多
回复
支持
反对
举报
miniminimini
miniminimini
当前离线
积分
2801
发表于 2024-1-15 15:05:35
|
显示全部楼层
为何差?愿闻详情
回复
支持
反对
举报
tyl2010
tyl2010
当前离线
积分
2107
发表于 2024-1-15 17:19:30
|
显示全部楼层
因为标准算法,通常不是客户应用程序,那么加密数据后,必然要做验证,加密芯片自身不可能先加密,再解密,那么就必须在mcu内部来解密,来验证。那么问题就出来了
回复
支持
反对
举报
QL87
QL87
当前离线
积分
2629
发表于 2024-1-16 09:24:51
|
显示全部楼层
mcu内部的话 解密验证,有什么问题吗?
回复
支持
反对
举报
sunxiang0506
sunxiang0506
当前离线
积分
1210
发表于 2024-1-16 09:29:10
|
显示全部楼层
你想啊,这种的话,如果mcu被破解了,那认证的程序,或者验证点被泄露了,就直接可以跳过加密芯片了?
回复
支持
反对
举报
?-о
?-о
当前离线
积分
2531
发表于 2024-1-17 09:53:15
|
显示全部楼层
哦 明白了,既然要保护,那么就不能把关键点放到内部了。那放在加密芯片端可以不可以?
回复
支持
反对
举报
kessy1
kessy1
当前离线
积分
2731
发表于 2024-1-17 09:55:57
|
显示全部楼层
肯定不行啊,如果返回ok,那么怎么判断加密芯片是否合法呢?
回复
支持
反对
举报
zntsbkhhh
zntsbkhhh
当前离线
积分
3539
发表于 2024-1-18 09:32:49
|
显示全部楼层
加密芯片内部的程序是有用的,不可跳过的,这是第一点;然后加密芯片的程序又不可能轻易被获得,这是第二点。两者构成了安全性和必要性
回复
支持
反对
举报
tyl2010
tyl2010
当前离线
积分
2107
发表于 2024-1-18 12:12:33
|
显示全部楼层
没错,理解正确,所以现在对安全性有要求的话,还是建议用这种移植程序的芯片,而且也同样兼容支持标准算法验证的功能的,可多点复合使用
回复
支持
反对
举报
xiaoyuhzou1228
xiaoyuhzou1228
当前离线
积分
2888
发表于 2024-1-18 13:52:22
|
显示全部楼层
我感觉挺好的哈,不同点不同加密,而且自己的程序别人也不知道,自成一脉
回复
支持
反对
举报
miniminimini
miniminimini
当前离线
积分
2801
发表于 2024-1-18 14:15:43
|
显示全部楼层
是哪家公司,国产的吗
回复
支持
反对
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
工业/测控
关于我们
-
服务条款
-
使用指南
-
站点地图
-
友情链接
-
联系我们
电子工程网
© 版权所有
京ICP备16069177号
| 京公网安备11010502021702
快速回复
返回顶部
返回列表