医疗设备想了解下，如何做好防护，防止被抄袭呢？

sunxiang0506 · 发表于 2023-12-11 10:39:11

?-о · 发表于 2023-12-11 13:23:07

可以尝试看看LKT4110U，这颗用着不错

Test_wf · 发表于 2023-12-11 13:43:29

内部程序做个验证就行了吧，不用硬件的

QL87 · 发表于 2023-12-12 09:43:54

软件方式已经落后了，必须得用硬件来做

tyl2010 · 发表于 2023-12-12 13:01:57

硬件是什么那是什么？

kessy1 · 发表于 2023-12-13 09:38:20

类似上面说的4110U那颗加密芯片，可以存储标准算法+自编逻辑的

wang0327 · 发表于 2023-12-13 10:15:11

和mcu有什么区别

zntsbkhhh · 发表于 2023-12-13 15:33:42

wang0327 发表于 2023-12-13 10:15
和mcu有什么区别

加密芯片是被动的，功能设计好后，有命令，即可执行，没有命令就不动。但是在安全上，做了很多的设计，各种防探测防干扰，底层加密等等。

sunxiang0506 · 发表于 2023-12-13 15:38:22

那命令如何防止被剖析呢，模仿呢？

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2023-12-13 16:56:28

那属于线路保护的功能，通常都有方法，比如动态数据，动态加密，随机数干扰等等

Test_wf · 发表于 2023-12-14 09:33:51

有个疑问，这种保护的安全性怎么样？比较注重这个

kessy1 · 发表于 2023-12-14 09:41:44

安全上，如果是可以编程的，那么程序是独一无二的，在mcu端是找不到这个功能的，那么加密芯片不可或缺。而加密芯片的各种加密和防控设计决定了，安全性要远高于mcu的方式。

miniminimini · 发表于 2023-12-14 10:07:32

哦有点理解，国内的好还是国外的

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2023-12-14 10:31:09

国外的我知道，目前还基本都是标准算法，做认证，但是认证点是在设备的mcu端，安全上有一点问题

wang0327 · 发表于 2023-12-14 10:39:11

为何在mcu端就有问题呢

zntsbkhhh · 发表于 2023-12-15 15:25:44

简单想，认证点就是判断点，那么ok不ok，都是自己说了算，如果mcu被抄，就可以改掉这种设计了

?-о · 发表于 2023-12-15 15:45:03

国外的产品相对固定，定制功能啥的很难

QL87 · 发表于 2023-12-15 16:08:27

那就还是用国内的这种，可以提供私人订制化，独一无二

tyl2010 · 发表于 2023-12-15 16:21:27

那挺不错啊，可以试试

miniminimini · 发表于 2023-12-15 16:38:21

zntsbkhhh 发表于 2023-12-15 15:25
简单想，认证点就是判断点，那么ok不ok，都是自己说了算，如果mcu被抄，就可以改掉这种设计了

有机会看看，可不能为了省芝麻丢西瓜这种事。