想考虑一个问题，音响产品如何能保证产品的方案完整性，不被抄袭

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2023-6-14 14:22:32

kessy1 · 发表于 2023-6-15 13:06:46

可以考虑使用LCS4110R做程序保护，芯片的可操作性强，能对程序实现更好的保护效果

wang0327 · 发表于 2023-6-15 13:25:51

具体保护的原理是什么

sunxiang0506 · 发表于 2023-6-16 09:45:28

我听朋友说有认证方式，那个行吗

Test_wf · 发表于 2023-6-16 09:56:05

认证的话可以实现一定的保护效果，但是想要安全性好的话，还是得能代码移植的才行，北京有家凌科芯安做的是不错的

wang0327 · 发表于 2023-6-16 14:56:19

认证和代码移植区别在哪，为何安全

zntsbkhhh · 发表于 2023-6-16 15:04:37

认证就是，设备A出题，芯片端B回答，根据结果判断B是否会这道题。但是如果A端被改掉，不出题了，那么B就用处不大了。

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2023-6-16 15:11:22

那编程方式呢

?-о · 发表于 2023-6-16 15:14:20

代码移植的话，设备A端的程序分出1部分，放到LCS4110R内部保护，同时注意哈，也只在LCS4110R端运行，那么就意味着，程序已经被双重保护了，哪一方都很重要，不可或缺

sunxiang0506 · 发表于 2023-6-16 15:30:48

哦，程序和加密芯片结合得更加紧密了呗

miniminimini · 发表于 2023-6-16 15:34:56

明白了,程序和加密芯片结合，1变成2 双倍难度对吗

zntsbkhhh · 发表于 2023-6-19 09:25:09

不只是双倍，由于加密芯片更加的保守，对外界探测和底层的保护效果，安全做得更多，实际上要比设备的安全性高很多倍

wang0327 · 发表于 2023-6-19 11:36:54

那还有一个疑问，这样操作的话，线路上会不会被发现

?-о · 发表于 2023-6-19 13:02:16

对对对，要是数据被截获怎么办

kessy1 · 发表于 2023-6-19 14:00:28

输入输出具有一定的非线性关系，能保证无法被猜到，也无法被模拟，同时通常这类芯片也集成标准算法和数据空间，完全可以做多种方案，或者参数保护，也包括程序保护

miniminimini · 发表于 2023-6-19 14:08:20

看了半天有点明白了。就是使用标准算法、可以自定义程序，还有存储数据，还有其它的功能吗？

Test_wf · 发表于 2023-6-19 14:52:09

唯一id、随机数、和底层数据加密都支持，是很强的

sunxiang0506 · 发表于 2023-6-19 15:02:06

这么好的芯片，有幸遇到哈哈，对未来充满期待了

?-о · 发表于 2023-6-19 15:10:52

安全防护很重要，毕竟是自己的心血，被copy血本无归哈

QL87 · 发表于 2023-6-21 14:02:54

收藏，后续应该能用到！

[提问] 想考虑一个问题，音响产品如何能保证产品的方案完整性，不被抄袭