查看: 3431|回复: 19

请问怎么设计控制数量的产品

[复制链接]
发表于 2023-2-20 11:32:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
关键词: 工业控制 , 加密 , 安全 , 授权
想做个数量控制,可以是发行控制或者是授权控制类型的产品。有人做过类似的设计吗?有什么较好的可借鉴方式吗?
发表于 2023-2-20 15:11:04 | 显示全部楼层
收取授权费的话,可以考虑LKT4202U做个认证啊
发表于 2023-2-20 15:15:42 | 显示全部楼层
什么是认证怎么做
发表于 2023-2-20 15:42:20 | 显示全部楼层
一种身份验证方法,一方发一个挑战报文,另一方回答一个响应报文
发表于 2023-2-21 10:42:32 | 显示全部楼层
简单来说吧,我给出A数据,你计算后回复我B数据,而我会根据预设好的算法来进行判断对错。
发表于 2023-2-22 11:30:37 | 显示全部楼层
了解,类似出题给答案,看起来不错
发表于 2023-2-22 11:37:25 | 显示全部楼层
这种认证是常规的一种做法,不过如果对产品的核心竞争力比较关心的话,也可以采用程序移植的方式方法
发表于 2023-2-22 13:12:41 | 显示全部楼层
将程序放到芯片中吗,那获取的时候会不会泄露
发表于 2023-2-22 13:53:45 | 显示全部楼层
程序也在加密芯片中运行的,不会导出程序
发表于 2023-2-22 14:40:58 | 显示全部楼层
有个疑问,这种和设备的mcu主控有什么区别呢
发表于 2023-2-22 16:35:30 | 显示全部楼层
哪种更好些呢?
发表于 2023-2-22 17:02:15 | 显示全部楼层
似乎程序移植的方式安全性会更好,而且也能兼容认证的方案
 楼主| 发表于 2023-2-22 17:13:23 | 显示全部楼层
xiaoyuhzou1228 发表于 2023-2-22 17:02
似乎程序移植的方式安全性会更好,而且也能兼容认证的方案

为什么程序移植的更好?
发表于 2023-2-23 09:18:33 | 显示全部楼层
保护程序的话,肯定分离保护,双方来保护才最好啊,认证的话,关键认证点,只能在mcu中,会有风险
发表于 2023-2-24 10:54:39 | 显示全部楼层
对,如果主控被破解,可能会导致认证机制失效,不论加密芯片返回什么,都不会判断对错了。
发表于 2023-2-24 11:01:21 | 显示全部楼层
学到了,哪颗好用呢
发表于 2023-2-24 16:48:39 | 显示全部楼层
可以试试LKT4110U 这颗北京的一家
发表于 2023-2-24 16:50:19 | 显示全部楼层
国内还是国外型号
发表于 2023-2-24 16:56:59 | 显示全部楼层
国内的,物美价廉,安全方案挺牛的
发表于 2023-2-24 17:18:16 | 显示全部楼层
保存收藏以备后需啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表