查看: 7969|回复: 20

[提问] 音频产品做防盗版保护,有什么好的推荐吗

[复制链接]
发表于 2022-10-28 10:51:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
关键词: 安全 , 加密
音频产品做防盗版保护,有什么好的推荐吗
发表于 2022-10-28 11:26:46 | 显示全部楼层
可以考虑mcu做个软加密,那样就可以保证安全
发表于 2022-10-28 13:20:30 | 显示全部楼层
软加密不行,试试LCS4110芯片,可以将程序保护在芯片内部的
发表于 2022-10-28 13:26:17 | 显示全部楼层
程序怎么保护,我知道一般不是两边过个数据加密比对验证吗
发表于 2022-10-31 09:06:09 | 显示全部楼层
数据比对认证的方式,安全性不太够,如果mcu端找到那么就有漏洞了
发表于 2022-10-31 09:14:50 | 显示全部楼层
详细讲讲呗,
发表于 2022-10-31 17:17:09 | 显示全部楼层
认证的方式简单来说,就是我出题,你解答,我来判断对与错,如果判断的点被发现,直接绕过,是不是直接过关了?
发表于 2022-11-1 10:00:20 | 显示全部楼层
那保护程序的是怎么弄的?
发表于 2022-11-1 10:33:32 | 显示全部楼层
比如凌科芯安的芯片,可以把mcu的程序移植到加密芯片中,芯片中的程序是独一无二的,从mcu端找不到。又不可或缺
发表于 2022-11-1 10:54:37 | 显示全部楼层
那两边的系统不一样咋办,会不会有兼容问题
 楼主| 发表于 2022-11-1 11:25:16 | 显示全部楼层
是啊,移植是不是挺难的
发表于 2022-11-1 14:54:05 | 显示全部楼层
同问,是成熟的加密方案吗
发表于 2022-11-1 15:35:18 | 显示全部楼层
是成熟的,因为移植的话需要单独对芯片编程,芯片最终只和主控的接口比如spi iic 进行命令交互,不涉及系统等
发表于 2022-11-1 15:42:34 | 显示全部楼层
哦明白了,相当于单独编程,那还有个问题,这种方案线路上数据会不会被窃取
发表于 2022-11-3 09:31:45 | 显示全部楼层
线路保护是所有都要做的,数据要动态变化,不能够有限次
发表于 2022-11-3 14:44:25 | 显示全部楼层
那芯片内部的功能是不是也要复杂,不能被猜到
发表于 2022-11-3 15:20:28 | 显示全部楼层
如果是那样的话,芯片不能绕过,就比认证方案肯定强了
发表于 2022-11-3 15:48:54 | 显示全部楼层
是国产的吗 国外的是不是更厉害
发表于 2022-11-4 13:42:47 | 显示全部楼层
你这总是外来和尚会念经,国外的一般不做这种,因为需要的支持人员成本高,国内也就凌科芯安这样做
发表于 2022-11-4 14:53:49 | 显示全部楼层
那要是新产品价值高,我肯定得用高安全方案试试了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表