求教下，车用检测设备做出来后，如何做好防止非法盗版呢？

sunxiang0506 · 发表于 2022-5-5 14:18:33

miniminimini · 发表于 2022-5-6 09:07:43

我做工控设备，可以试试LKT4304

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2022-5-6 15:07:45

检测设备自身和外部的id等做个认证就可以吧

QL87 · 发表于 2022-5-6 17:02:12

强烈推荐加密芯片，可以更好的保护

wang0327 · 发表于 2022-5-6 17:05:50

加密芯片是什么

kessy1 · 发表于 2022-5-6 17:15:17

查了有2种，MCU的程序移植一部分关键代码到加密芯片中运行,还有标准算法认证，不知道哪种好

?-о · 发表于 2022-5-7 15:56:31

这两种差异性在哪

zntsbkhhh · 发表于 2022-5-9 09:18:09

一种是你有代码，我有代码，共同运行才能用。认证的话，是设备判断加密芯片是否ok，ok再运行

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2022-5-9 10:01:53

代码那种感觉看起来好，双方共同才行，哪边安全都能保证方案安全。

sunxiang0506 · 发表于 2022-5-9 10:19:11

认证看起来也没什么问题吧？

zntsbkhhh · 发表于 2022-5-11 10:11:48

认证的差一些，主要原因是要设备判断，需要设备端保证判断点的安全性

kessy1 · 发表于 2022-5-11 11:27:16

设备端保证安全性，不应该靠加密芯片来保证吗？

Test_wf · 发表于 2022-5-11 11:37:18

对，就是这个点，认证的话安全性一部分依赖设备端

miniminimini · 发表于 2022-5-11 16:15:59

说到点子上了，移植代码的那种肯定更好，国内的有做这种的吗

wang0327 · 发表于 2022-5-11 16:53:00

同问，所有厂家都有这种方案吗

Test_wf · 发表于 2022-5-11 17:05:14

不多，好像凌科芯安有这种特色，其它家没查到

QL87 · 发表于 2022-5-11 17:15:40

好的，没想到国产的比国外的方案还有特色

tyl2010 · 发表于 2022-5-13 17:09:18

是啊，因为针对的点不同，认证简单易做，相对方便点，安全性就不行了

[提问] 求教下，车用检测设备做出来后，如何做好防止非法盗版呢？