想问下，我司是做智能灯杆的，如何保证数据传输的安全性和自身程序防复制呢？

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2021-11-9 16:23:27

Test_wf · 发表于 2021-11-10 11:07:53

两个功能，有点难啊，需要仔细考虑

?-о · 发表于 2021-11-10 13:28:35

我的建议是可以做个数据变化，然后另一边进行逆推。防复制还是和id绑定下吧

kessy1 · 发表于 2021-11-10 13:57:18

id绑定已经不安全了，现在主流都是加密芯片了

wang0327 · 发表于 2021-11-10 14:02:57

加密芯片是啥，带锁的吗

QL87 · 发表于 2021-11-11 09:43:22

哈，也是芯片，但是因为有很多的保护特性，相对安全，尤其是可编程的LKT系列加密芯片

小屁孩123 · 发表于 2021-11-11 14:14:00

怎么保护的能说说吗

tyl2010 · 发表于 2021-11-11 16:49:56

估计就是运行一些程序，和主控差不多的吧

zntsbkhhh · 发表于 2021-11-12 09:39:57

首先，和主控的区别很大，主控是便于开发来设计，加密芯片的出发点是安全，不允许随意读取内部程序和数据，只能根据命令执行规定的功能，而且外部有各种防探测的设计呢

sunxiang0506 · 发表于 2021-11-12 10:03:42

认证和编程类的那个好呢？

miniminimini · 发表于 2021-11-12 13:34:07

认证有了解过，但是mcu中是决定性的，不大好吧？

tyl2010 · 发表于 2021-11-12 13:49:41

了解了下，认证的还是没有可编程的安全性高呢

sunxiang0506 · 发表于 2021-11-12 13:52:46

啥是认证？编程还知道点

zntsbkhhh · 发表于 2021-11-15 13:45:40

简单来说，认证是你算的啥我算的啥哦一样啊，好，我们都对；不一样，你（芯片结果）错了，程序不执行了。

小屁孩123 · 发表于 2021-11-15 13:50:37

那不是挺好的

Test_wf · 发表于 2021-11-15 15:20:11

关键的问题在于，挺好是mcu判断的，而mcu安全的话，楼主就不会提问了这个悖论

xiaoyuhzou1228 · 发表于 2021-11-15 15:24:32

明白了，这么说可编程的最终没这个判断了呗

?-о · 发表于 2021-11-16 13:23:20

对喽，我询问过了，编程的就是，发A，返回B，接着运行2 3 段等程序，如果B对，程序就对；B错说明芯片错了，程序也错了，二者具备协同性

miniminimini · 发表于 2021-11-16 13:58:26

楼上的解释很清楚，点个赞

kessy1 · 发表于 2021-11-16 15:07:52

哦，一个是对不对，一个则是最终结果体现对不对，但是非法芯片是做不出对的结果的哈！

[提问] 想问下，我司是做智能灯杆的，如何保证数据传输的安全性和自身程序防复制呢？