查看: 11863|回复: 24

[提问] 硬件选型

[复制链接]
发表于 2020-11-4 09:15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
关键词: 版权保护 , 芯片 , 移动设备 , 低功耗 , 盗版
最近要做一款移动设备,想要做个防盗版保护,但是最好占用功耗比较低,有什么好的推荐

发表于 2020-11-4 13:20:13 | 显示全部楼层
是不是可以考虑做个软件加密,id 认证等方式
发表于 2020-11-4 16:29:59 | 显示全部楼层
id认证在设备主控端自体运行,安全性堪忧啊
发表于 2020-11-4 16:41:14 | 显示全部楼层
那什么样的方式才是好的方式呢
发表于 2020-11-4 16:43:53 | 显示全部楼层
行业里面主要是加密芯片的方式比较好
发表于 2020-11-4 16:58:23 | 显示全部楼层
哪家的好用,什么方案的好用
发表于 2020-11-4 17:04:16 | 显示全部楼层
以用双向认证方式,密钥加密方式
发表于 2020-11-5 09:04:35 | 显示全部楼层
有一些作用,不过对于真正能够破解mcu的人来说,则不够
发表于 2020-11-5 09:12:43 | 显示全部楼层
那怎么做,怎么才能保护,mcu能被破解,应该没有好的办法吧
发表于 2020-11-5 16:41:12 | 显示全部楼层
最好的方法莫过于程序移植的方式,直接将要保护的内容放入加密芯片
发表于 2020-11-5 17:22:39 | 显示全部楼层
移植程序,这个有点意思,只是加密芯片安全性怎么样,别被破掉了
发表于 2020-11-5 17:23:15 | 显示全部楼层
加密芯片的安全性普遍是要高于mcu主控的,而且对于某些成熟的加密厂商,例如北京的lkt加密芯片来说,安全性是比较好的
 楼主| 发表于 2020-11-5 18:36:15 | 显示全部楼层
方案安全性怎么样,有低功耗产品吗?
发表于 2020-11-5 19:12:15 | 显示全部楼层
好像有个微安级别的,LCS系列可以看下,推出没多久
发表于 2020-11-6 09:00:47 | 显示全部楼层
微安级别,真的能做到那么低 ?
发表于 2020-11-6 10:07:51 | 显示全部楼层
加密芯片的原理是啥,移植的话,导出过程如何控制安全性呢
发表于 2020-11-6 10:17:22 | 显示全部楼层
移植程序,不会导出,直接在加密芯片中运行,程序相对其它方案和加密芯片结合最紧密
发表于 2020-11-6 15:22:37 | 显示全部楼层
那这样的话,会不会有一些问题,比如,别人读出来程序
发表于 2020-11-6 16:05:37 | 显示全部楼层
加密芯片建议选择规模较大的,凌科 芯安就不错,据我所知,应该做了十几年了
发表于 2020-11-6 16:09:17 | 显示全部楼层
好多家的产品十年都不动,从这点来说凌科是挺厉害的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表