德的标准

发布时间:2011-7-29 11:19    发布者:绝对好文
作者:张鲁波

在构思这篇博文的时候,我知道它一定会引起争议。

我的希望是:可以得到网友们更多的理解。任何的思想和观点,都是针对具体的时期,针对具体的事件,所以,要把它放到具体的环境中去思考。一些极端的特例总是存在的,不要让哪些极端的特例掩盖了普遍的规律。

例一,光是沿直线传播的。但不总是这样,根据爱因斯坦的相对论,光在路过强引力场时,光线会扭曲。

例二,1977恢复高考的时候,当时的教育部长对小平说:“时间来不及了,今年做不了了”。小平说:“你做的了就做,做不了我知道谁做的了”。看来“做的了”“做不了”都不是绝对的。

好了,现在进入正题。

关于到底是德重要还是才重要的问题,我的观点是:德更重要。

一个品格高尚的人,他所拥有的才能越大,对社会的贡献越大,而一个危害社会的人,他的能力越大,对社会的危害也就越大。不能贪小利而失大义。原则是必须信守的。

德的标准:

1、有工作能力(有才)。

聪明在于勤奋,智慧在于积累。

一个不能脚踏实地工作的人,却被说成是有德,那无论如何都是一个谎言。

2、尽职尽责

成功等于99%的汗水加上1%的灵感。——爱迪生

3、爱祖国。

我是中国人民的儿子,我深情地爱着我的祖国和人民。——***

科学是没有国界的,但是科学家有自己的祖国。——居里夫人

4、支持国货。

如果你需要购买一件商品,请支持国货。

5、信守承诺。

6、诚实

7、遵守国家法律个行政法规。

以上7点是我能想到的德的标准,当然,我也想到了团队精神和忠诚。之所以没有放到标准里面,是因为:

团队精神的精髓是你完全的相信你的队友,所以我建议在组建团队的时候,选择可以互相信任的人,而不是片面的要求一个人相信某个人。

忠诚也是有特定对象的,一个人对一个人忠诚,换了另外一个人,就不见得忠诚,这里还有一个值得的问题。
本文地址:https://www.eechina.com/thread-71704-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

  • Microchip视频专区
  • Dev Tool Bits——使用MPLAB® Discover浏览资源
  • Dev Tool Bits——使用条件软件断点宏来节省时间和空间
  • Dev Tool Bits——使用DVRT协议查看项目中的数据
  • Dev Tool Bits——使用MPLAB® Data Visualizer进行功率监视
  • 贸泽电子(Mouser)专区
关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表