查看: 13150|回复: 27

[提问] 工控行业中有什么好的方式来保护设备内算法程序呢?

[复制链接]
发表于 2020-10-10 09:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
关键词: 保护算法程序
工控行业中有什么好的方式来保护设备内算法程序呢?
发表于 2020-10-10 11:05:03 | 显示全部楼层
自身做个软加密来实现一下吧,应该可以的
发表于 2020-10-10 11:50:15 | 显示全部楼层
软加密存在缺陷 ,容易被外部分析模拟吧
发表于 2020-10-10 15:04:39 | 显示全部楼层
那有什么方法才是好的方法呢?
发表于 2020-10-10 15:25:42 | 显示全部楼层
常规来说,硬件加密是符合当前趋势的,我说不太明白,但是通用的相比有其道理
发表于 2020-10-10 15:38:03 | 显示全部楼层
硬件加密指的是什么?
发表于 2020-10-10 15:44:32 | 显示全部楼层
简单来说,外部增加额外硬件来和设备自身程序做交互,交互结果决定了运行效果
发表于 2020-10-10 16:13:34 | 显示全部楼层
是不是某个点做个认证就可以
发表于 2020-10-10 16:24:48 | 显示全部楼层
认证有点太简单了,从目前的形势来看,破解几率还是比较高的
发表于 2020-10-10 16:53:44 | 显示全部楼层
说明一下吧,认证就是,我给你个数据,你回我个数据。有数据发出方,来判断结果是否正确,从而决定程序是否运行。
发表于 2020-10-10 17:02:33 | 显示全部楼层
那这种有什么问题呢?
发表于 2020-10-11 19:39:14 | 显示全部楼层
其实判断结果这个很关键,一旦盗版方调过这个结果点,就容易出现破解(而此时加密芯片也被绕过去了)
 楼主| 发表于 2020-10-11 21:50:23 | 显示全部楼层
那有什么更好的方法吗,难道就任由盗版猖狂吗
发表于 2020-10-12 09:03:19 | 显示全部楼层
方法应该有吧,虽然我不知道
发表于 2020-10-12 15:14:45 | 显示全部楼层
好的方案就是,保护程序,与其采用外部认证,不如把部分程序移植到加密芯片内部保护。
发表于 2020-10-12 15:19:12 | 显示全部楼层
那是否意味着,加密芯片也成了程序载体,无法被跳过对吗
发表于 2020-10-12 15:37:24 | 显示全部楼层
是不是,不但无法被调试,而且可以借内部资源实现多种保护方案,复合性好吧
发表于 2020-10-12 16:11:44 | 显示全部楼层
什么型号的支持这种
发表于 2020-10-12 16:28:07 | 显示全部楼层
国内的LKT加密芯片,算是行业内方案至上的了
发表于 2020-10-12 16:45:33 | 显示全部楼层
看了一下,但如何保证程序是合法的呢,模拟怎么办
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表