Android拥戴者的奇特世界观
发布时间：2011-2-25 10:53
发布者：1770309616
Roughly Drafted Magazine 的 Daniel Eran Dilger 是个纯正的苹果辩护士，但文章的确不错，经常长篇大论而且观点清晰，值得一看。他在网站放的这副图，起名为《iPhone vs Android 拥戴者的奇特世界观》。图中对 Android 自然有些冷嘲热讽，不过傲慢和偏见之中也不乏犀利之处，可作一个参考。
系统对比：开放 vs 封闭 Android：开源的 Linux + Google 的封闭软件 + 私有的基带 + 运营商锁定 = 开放的 Android 手机 iPhone：开源的 BSD + 苹果的闭源软件 + 私有的基带 + 运营商锁定 = 封闭的苹果 iPhone 
电子市场：正义 vs 邪恶 Android：正义！一个平庸的应用商店，开发者依靠广告赚钱，商店并非独此一家，用户找不到好软件。 iPhone：邪恶！一个出色的应用商店，开发者凭本事吃饭，商店独此一家，开店的要收点钱。顾客得到物美价廉的商品。 
用户隐私和安全：可接受 vs 不可接受 Android：可接受！用户在购买应用之前需要浏览一长串让人迷糊的安全提示。 iPhone：不可接受！用户在购买内容之前需要浏览展示清晰，内容简短的安全提示。 
市场影响：自由 vs 奴役 Android：自由！酷，每个人都在用。这个公司应该运营一切，而且很快就会实现，除非竞争者阻止他们在每部手机、每台电视和 PC 上推广开源而自由的文化。 iPhone：奴役! 如此的不酷以至于每个人都在用。他们认为这个公司应该运营一切，除非竞争者阻止他们在开放的市场将手机、电视和电脑推销给每一个人。 
手机定位：技术高手 vs 普通用户 Android：Google 其实是 Googol 的拼写错误，而 Android 的 Logo 看起来像个人类，其实是个卡通机器人。系统的发布，虽然都是以甜点命名，却不易获得，充满广告软件，时常崩溃。 iPhone：非技术流用的手机。苹果的 Logo 是个真正的苹果，咬掉的那一口就是证明。iOS 和 iPhone 名字的使用权是从互联网大鳄 Cisco 买来的。iPhone 还真的能使用 Cisco VPN，而不是只会画些彩虹壁纸。复制粘贴也真的好用。 via Roughly Drafted Magazine 题外话： 关于 Android 的开放性，经常是各派争论的焦点，我觉得比较有意思的是 John Gruber 在听到 Moto Cliq XT 不会升级到 Android 2.1 之后的一条评论： 没关系，Android 是开放的，Cliq XT 用户只要输入 “mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make” 就万事大吉了。 |
网友评论