项立刚:中国政府应该主导手机操作系统

发布时间:2009-10-14 15:48    发布者:老郭
关键词: 操作系统 , 手机 , 项立刚 , 中国 , 主导
项立刚提出了一个很有意思的观点。全文如下:
——————————

昨晚去央视做一个“经济信息联播”的连线,在芮成钢提出3G网络兼容性的问题时,我谈了一些自己看法,也提到中国政府应该主导开发统一的操作系统CPHONE,电视上不可能展开这个观点,这里稍作展开吧。

网络世界有一个最大的问题,就是标准化和兼容性问题,只有实现了标准化,才能把各种不同的产品联系起来,用户才能自由连通。因此,在通信领域有ITU这样的世界组织,通过政府间的谈判、争论,相互压制、相互妥协,形成共同的标准。PC业和互联网业,没有这样的组织,但是在PC和互联网领域,基本上也是标准化的,这个标准化的过程是一个残酷的市场竞争过程,曾经多个构架和系统,最后的结果,基本上是一统江湖。这才有了我们今天全世界互联网的互联互通。

手机以前是不需要考虑兼容的,因为手机的最基本应用,语音和TXT文件都是标准化和兼容的,不存在不同手机打不通电话,发不了短信的问题。但是随着手机网时代的到来,手机的功能远不再是打电话和发短信了,手机需要联网,需要互操作,需要协同工作,我们发现现在的情况基本上是不可能的。所有的手机业务开发商都会面临这样的一个问题:适配,想开发一个新业务,必须要解决适配问题,其实这个适配很可能就是不是开发一个业务,而是同样一个业务,需要做几个,甚至几十个不同的版本。不仅增加了成本,也大大影响用户的体验,有一些业务,不同手机就是无法做到互通。

我们很多人相信市场经济,是不是手机领域也会通过市场竞争做到一统天下呢?今天手机业远不同于PC业,但PC业开始标准之争时,整个行业非常小,用PC的用户还不多,很快的微软占据了主导地位。但是今天手机业完全不同,仅以中国为例,手机用户已经达7亿之多,而且手机业有多家实力强劲的厂商各不相让,手机的操作系统甚至达10个之多,不可能短时间通过市场竞争做到一统天下,而受害首先就是消费者,不同的运营商视频电话打不通,联网玩游戏,不同的品牌手机不行,分享一个视频,不同品牌手机支持的格式不一样,同样一个软件,你需要选择品牌、机型,以后可能还要选择系统的版本。这对于绝大部分普通用户,是一件非常难的事,也会大大影响手机网业务的正常发展。

形成一个统一的操作系统非常必要。而中国今天已经具有这样的可能:

1.技术上已经完全不成问题。我们所说主导开发一个操作系统,并不是完全从底层开发做起,完全可以采用已经比较完善有一定基础的linux做内核,在这个基础上进行完善、开发,并且形成中国特色。这其中最重要的一点是尽可能在中国境内推广,三大运营商的业务尽可能在这个系统的基础上开发,从而保证形成一个主导性的操作系统,使业务做到完全无障碍的互联互通。

2.中国7亿用户已经使中国有足够的话语权,任何一个世界上大厂商都不敢失去中国市场,接受中国的手机系统成为可能。

中国政府主导推动开发一个操作系统,具有几下几大好处:

1.对于中国的3G用户是一个非常有价值的大事。这样中国的手机用户就可以非常方便地互联互通,不会再出现不能连网,不能互通现象,也不需要根据不同的手机品牌下载软件。手机真正可以做到方便的使用。这对于手机用户,尤其是普通的手机用户是一个福音。这是世界上其他国家一直没有解决的一个大问题,也是造成欧美3G发展一直很失败的一个重要原因。这个问题如何解决好,应该是对于全世界的3G业务发展都是重要推动。

2.对于手机业务开发商大大降低了成本。今天手机业务开发商,每一项业务都需要根据不同的操作系统进行适配,而且不同的系统,采用的技术还完全不相同,同样的一个业务,不仅需要重复的劳动。而且因为这些技术人员的技术背景不同,需要多个熟悉不同技术开发工具的技术人员进行开发,大大增加了研发成本。如果操作系统统一,只要开发一款软件就可以,这样会大大降低开发成本,提高产品研发的进度。更快推进产业发展。

3.对于弱势运营商也有帮助作用。目前中国移动已经在开发自己的操作系统OMS,它拥有5亿用户,但随着时候推移,中国移动的操作系统逐渐强大起来,所有的业务在移动的用户中都可以互通,而联通和电信的用户无法和移动用户互通,就会造成,部分联通和电信用户为了实现和移动用户的业务互通,跳网成为移动用户。如果中国开发出Cphone,所有的业务都是互通的,电信和联通用户也不会因为不是移动用户受到限制,这样对于相对弱势的运营商也是一个重要支持。

4.对于中国本土的手机厂商是一个重要支持。目前世界各大手机厂商都有自己支持的操作系统,对于中国的Cphone支持度一定是中国的本土手机制造商,但外国手机不得不接受Cphone时,中国本土厂商将会取得3G手机市场的先机。

5.对于国家安全有利。现在手机已经成为一个越来越大众化的通信工具,包括国家强力机构,士兵都在使用手机,一个完全不了解的操作系统,其中的安全漏洞并不是危言耸听,自己主导和开发的操作系统可以在安全性根本避免可能的问题。

有些人会担心手机操作系统了,会影响创新,其实从PC发展我们可以非常清楚看到,我们并不需要太多的操作系统,而且创新从来没有我们都用windows而减少,各种新的业务与应用,可以在这样的一个操作系统上开发出来。

所谓政府主导并不政府本身去开发,也不完全是政府采购,但是政府需要做政策上引导,进行适当的投资,对于在中国销售的手机做政策导向性的规定。如何操作,以后我会另文陈述。
本文地址:https://www.eechina.com/thread-4707-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
老郭 发表于 2009-10-14 15:52:19
这观点听起来貌似很有道理,但就是感觉怪怪的。政府主导民用产品的开发,在国外似乎没有类似先例。且看他下文如何写吧。
node 发表于 2009-10-14 16:34:53
政府应该考虑的重点是如何首先搞好社会问题,比如物价飞涨,购买力下降,黑心食品黑心棉,抢劫和偷盗社会治安,养老医改,合同欺诈,司法公正这些大问题,提高公共事务办事效率。
具体指导市场竞争性企业做什么?怎么做?目前政府还没有这个能力和精力。
node 发表于 2009-10-14 16:46:00
物业公司运用公共力量指导各家业主从事哪些行业,做什么,如何做,似乎不妥当。也没有精力和能力;
公正处理业主之间的的纠纷、打击不规矩业主、维修管道路灯、管好物业费、做好门卫治安,加强夜间巡逻、打扫好卫生就已经很不容易了。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表