楼主: xyj

[提问] 进来交流一下整理资料的问题。。。。。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-26 09:41:50 | 显示全部楼层
合理的利用搜索规则,确定最小的搜索范围,比你自己一层层的打开还快
kbgyzp 发表于 2010-7-26 09:38

我得好好看看。。
发表于 2010-7-26 10:41:34 | 显示全部楼层
装个google desk ,没事给你建立索引,搜啥速度快着呢,不过我不喜欢google desk,以前建立的搜索目录都是在C盘,格式化一次机子都没了,还得重建立,还有就是索引目录很大,有点烦它,不知道改进了这个问题没。
发表于 2010-7-26 11:33:00 | 显示全部楼层
雇一个秘书,比如你要找什么东西了,就说:“小李,帮我找一下那啥”

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
McuPlayer + 1 好办法

查看全部评分

发表于 2010-7-26 11:35:00 | 显示全部楼层
俺只用ISO...               全部分类变成ISO格式,定期做。       需要时候,虚拟光盘。

木有大量零碎文件,也不会轻易的给破坏或者修改。
发表于 2010-7-26 11:38:26 | 显示全部楼层
小黄,还是别整ISO了,小心坏一点,全坏掉
用RAR的存储压缩,另外增加5%-10%的恢复记录
 楼主| 发表于 2010-7-26 12:10:02 | 显示全部楼层
装个google desk ,没事给你建立索引,搜啥速度快着呢,不过我不喜欢google desk,以前建立的搜索目录都是在C盘,格式化一次机子都没了,还得重建立,还有就是索引目录很大,有点烦它,不知道改进了这个问题没。
riverpeak 发表于 2010-7-26 10:41
正打算下一个硬盘搜索的软件呢。。。做个索引定期备份这样倒是可以。。
 楼主| 发表于 2010-7-26 12:11:42 | 显示全部楼层
雇一个秘书,比如你要找什么东西了,就说:“小李,帮我找一下那啥”
Leisure 发表于 2010-7-26 11:33
好吧。。可是这样不是更慢么。。
 楼主| 发表于 2010-7-26 12:12:26 | 显示全部楼层
小黄,还是别整ISO了,小心坏一点,全坏掉
用RAR的存储压缩,另外增加5%-10%的恢复记录
McuPlayer 发表于 2010-7-26 11:38

现在好多都压成rar的了。。。。
发表于 2010-7-26 12:29:51 | 显示全部楼层
MP,俺觉得。。。ISO比RAR保险。       ISO基本上木其他东西喜欢眷顾的,RAR倒是一大堆东西喜欢盯着。        ISO平时根本就不动的,用的时候,用虚拟光驱装载,只读的。        除非硬盘坏道,否则俺认为ISO不会坏。
发表于 2010-7-26 13:00:34 | 显示全部楼层
先挂着号。我看看
发表于 2010-7-26 13:33:14 | 显示全部楼层
硬盘坏道是很正常的现象,有2种方法进行规避这个问题:
1、硬盘Firmware在检测到某个扇区需要读取好几次才能成功,会用后备扇区替换它
2、操作系统检测到坏扇区,会做上标记,永不录用

但作为用户,一定要保护好数据,应该再加一层保护
双备份是比较妥当的,最好2个备份的硬盘不在同一个地方
RAR压缩提供一个恢复记录,实际上是也是在某扇区彻底挂掉之后,还有数据完整修复的机会
发表于 2010-7-26 14:01:04 | 显示全部楼层
MP,俺也一直觉得该再买一个T盘。。。      
这年头,啥也不能说可靠,尤其是在瓷器国,说不准就别人东西到瓷器国就降标准。只能自己多心一点。
 楼主| 发表于 2010-7-26 15:37:36 | 显示全部楼层
MP,俺也一直觉得该再买一个T盘。。。      
这年头,啥也不能说可靠,尤其是在瓷器国,说不准就别人东西到瓷器国就降标准。只能自己多心一点。
dddg 发表于 2010-7-26 14:01

你是不是经常的就数据没了啊。。。?
 楼主| 发表于 2010-7-26 15:37:49 | 显示全部楼层
硬盘坏道是很正常的现象,有2种方法进行规避这个问题:
1、硬盘Firmware在检测到某个扇区需要读取好几次才能成功,会用后备扇区替换它
2、操作系统检测到坏扇区,会做上标记,永不录用

但作为用户,一定要保护好 ...
McuPlayer 发表于 2010-7-26 13:33

很复杂的说。。
 楼主| 发表于 2010-7-26 15:40:54 | 显示全部楼层
楼主的笔记本在买之后3个月就坏了硬盘。。当时的情况是检测不到硬盘,后来给客服直接换了硬盘。。还花了200多块大洋恢复数据。。。。
发表于 2010-7-26 21:01:44 | 显示全部楼层
MP,俺觉得。。。ISO比RAR保险。       ISO基本上木其他东西喜欢眷顾的,RAR倒是一大堆东西喜欢盯着。        ISO平时根本就不动的,用的时候,用虚拟光驱装载,只读的。        除非硬盘坏道,否则俺认为ISO不会坏。
dddg 发表于 2010-7-26 12:29


基本在理,不过ISO压缩率为0,也太麻烦。俺更喜欢用ghost备份文件,1g的文件能压缩成二三百兆,用的时候导出来就行,坏一点别也照样可以用
发表于 2010-7-26 21:03:22 | 显示全部楼层
MP,俺也一直觉得该再买一个T盘。。。      
这年头,啥也不能说可靠,尤其是在瓷器国,说不准就别人东西到瓷器国就降标准。只能自己多心一点。
dddg 发表于 2010-7-26 14:01


嗯,买个大硬盘平时备份文件,不挂到电脑上,用的时候再挂上,这样坏的可能就小了
发表于 2010-7-26 21:31:26 | 显示全部楼层
资料太多会受不了,精简是正道
 楼主| 发表于 2010-7-26 21:42:25 | 显示全部楼层
基本在理,不过ISO压缩率为0,也太麻烦。俺更喜欢用ghost备份文件,1g的文件能压缩成二三百兆,用的时候导出来就行,坏一点别也照样可以用
kbgyzp 发表于 2010-7-26 21:01

强人啊。。感觉很折腾的说。。不过要是数据丢了更是折腾啊。。。。
 楼主| 发表于 2010-7-26 21:42:58 | 显示全部楼层
嗯,买个大硬盘平时备份文件,不挂到电脑上,用的时候再挂上,这样坏的可能就小了
kbgyzp 发表于 2010-7-26 21:03
我现在基本上就是这样的。。定期备份吧。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表