楼主: sherwin

【技术讨论帖】有关电视机/投影机的创新建议

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-13 16:44:39 | 显示全部楼层
嗯,完全有这个可能,这帮家伙没有做不出的事情。

但是不管怎么说,在TV上搞大而全的集成,已经是落后的观念了,呵呵。
发表于 2010-7-13 17:18:48 | 显示全部楼层
未来的电视机是个显示器,另外盒子还得接着卖。。。。。。
发表于 2010-7-13 21:19:58 | 显示全部楼层
如果你是TV厂家你会让你的TV越做越来走向一个显示器吗?

TV是载体,是平台~只能将stb内置到TV内,不会把TV做成stb的一个附属品。。。
外置stb方案是做stb的公司的一厢情愿。。。
 楼主| 发表于 2010-7-13 21:56:46 | 显示全部楼层
那么请问成名兄弟:俺就是电视机厂家的人,但是俺希望电视就做成纯显示器模式,其他用机顶盒或者PC解决,您对此有何看法?  

补充说明一点:俺们公司近20位部长,至少有一半均同意此看法。当然,也有反对的——多数日本人,以及年龄较大的人,嘿嘿!   
发表于 2010-7-13 23:43:27 | 显示全部楼层
电视就应该做成纯显示器,而且各种接口趋向无线才有前途。
如果能出个统一的标准,象PC机那样通过更换插卡就能增加/升级功能或接口就理想了。
发表于 2010-7-14 00:04:39 | 显示全部楼层
只能说你们在找死~~~

如果按照黄芪说的是那么回事,TV这个平台毫无竞争。TV厂家必将走向死亡。。。
那个时候就不是你们TV的品牌的事情了。
是STB品牌的事情。
发表于 2010-7-14 00:06:45 | 显示全部楼层
我宁愿做一个可以升级固件的TV,也不要外置的。

sherwin你三思吧。。。。
发表于 2010-7-14 02:50:39 | 显示全部楼层
看个电视还要接电脑,开电脑,操作电脑,电脑还不能待机,你们不累吗?有那些时间我就在电脑上看了。
有USB接口的电视不假,但你还要插U盘,也太麻烦了。
电脑和电视的最大区别是电脑是主动获取信息,电视是被动获取信息,看电视时是躺在沙发上一动都不想动,只要动动遥控器就行。
所以还是给电视一个足够的存储空间-内置笔记本硬盘,且可以自行升级。偶尔通过接口把足量的视频考到电视里,以后想看时看就行了。
至于网络接口,没大有必要,实时传输还是不如模拟的视频信号速度快,还有时会卡
 楼主| 发表于 2010-7-14 08:24:46 | 显示全部楼层
回复46楼一朝成名

成名这句就比较靠谱了:TV厂家将走向消亡。就好比收音机一样,以前曾经是富贵人家的高档玩意,曾经何等的风光。可如今呢?早就变成一个普通的附件了。随便一个电子产品,只要愿意都可以添加一个收音IC上去,嘿嘿!  

历史的发展,往往都是不以人的意志为转移的,呵呵。  
 楼主| 发表于 2010-7-14 08:28:32 | 显示全部楼层
回复48楼kbgyzp

关于是否要将PC与TV连起来,这点仁者见仁智者见智,有不少人想的,比如老郭,也有很多人不想的,比如你。在此前的其他调查中,这两者说法的人都不在少数。

我的想法是:推出这种产品,任人自选。愿意用的就用,不愿意的就别买。

我们还可以另外推出集成了PC平台的一体机,呵呵。而且我更乐意你买一体机,因为这玩意利润更高,哈哈哈哈哈   
 楼主| 发表于 2010-7-14 08:33:14 | 显示全部楼层
再补充一句:现在的高速数字视频传输手段,已经可以保证质量不逊于普通的模拟视频信号了,甚至已经超越模拟。比如802.11n和WHDI,我们实测的效果都远优于一般的模拟信号,KB兄弟如果不信的话,可以来我们实验室体验一下,呵呵。

技术总是在不断的进步,不断的超越的。就好比数字手机淘汰模拟手机,如今还会有谁说数字手机的声音比不上模拟机清晰的么?
发表于 2010-7-14 08:56:06 | 显示全部楼层
你还明白我说的意思。。。

内置PC是方法,至于怎么实现就是手段的问题了。
你要让人看不出来是PC。。
发表于 2010-7-14 08:57:06 | 显示全部楼层
如果你那么搞,不出几年,卖LCD的都转换为卖“彩电”的了。。。
你们的战场就沦丧了。。。
 楼主| 发表于 2010-7-14 09:20:03 | 显示全部楼层
回复53楼一朝成名

呵呵,SONY是做磁带机起家的,如今磁带机已经没落了,但是SONY依然辉煌;IBM是做绞肉机起家的,现在早就改行做软件、做服务了,可人家依然是响当当的世界一流品牌,嘿嘿!

现在做电视的厂家,将来大可去做机顶盒,做PC,甚至做软件,做服务。如果抱定一个宗旨“只做电视”的话,那么可以肯定的说,它迟早要玩完的,嘿嘿!  
发表于 2010-7-14 09:35:27 | 显示全部楼层
高级视频显示终端是永远会存在的。电脑屏取代不了电视。无论是尺寸还是其他指标,显示器与高档电视机差得远了。

取代电视机的会是其他显示终端,如投影仪。但sherwin提出的问题依然存在。
发表于 2010-7-14 09:44:15 | 显示全部楼层
用了这么多年电脑,
我还是比较喜欢当时看电视时的心情,
可惜已经没有了那份心情...
现在很多电子产品都已经PC化了,感觉好累....

我还是比较喜欢摆台大电视在客厅,再搞套HI-FI,
摆副象棋,泡几杯茶,偶尔在这炎炎盛夏放松一下.
可惜我的客厅都不知道在哪里....
发表于 2010-7-14 11:45:50 | 显示全部楼层
再补充一句:现在的高速数字视频传输手段,已经可以保证质量不逊于普通的模拟视频信号了,甚至已经超越模拟。比如802.11n和WHDI,我们实测的效果都远优于一般的模拟信号,KB兄弟如果不信的话,可以来我们实验室体验一 ...
sherwin 发表于 2010-7-14 08:33


我说的这句:至于网络接口,没大有必要,实时传输还是不如模拟的视频信号速度快,还有时会卡
你应该误解了,我知道视频传输手段本身没有任何问题,可是入户的带宽不可能这么高的吧
发表于 2010-7-14 12:31:35 | 显示全部楼层
sherwin你说的那玩意太那个啥了~~~~

如果做集成你们还有希望,如果LCD + STB模式的时候。
什么都由不的你了。。。

电视是个名称,是个载体,没了载体。。你有啥优势和别人竞争?
发表于 2010-7-14 12:37:09 | 显示全部楼层
sherwin缺心眼子啊,有优势为啥要放弃??
非要把一个优势的结构给剥离出来?
发表于 2010-7-14 12:38:36 | 显示全部楼层
别人都是慢慢边缘你的优势。。
你可好,直接放弃优势

趁着现在老百姓思维没被改变之前。制作自己的标准~~制定行业的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表