關於LED跑馬燈設計

tony20187

想詢問一下 之前用51單晶片設計
可以用一個埠控制8組LED燈 (跑馬燈)
現在 如果我有10組LED燈要讓它變成跑馬燈
我該怎設計呢??
還請大家 提出依些想法 幫解答!!謝!!

tyw

用10个埠鸭,要是埠勿够,可以外扩2片74LS164串入并出移位芯片,级联使用,这样你就只需2个埠就可控制16个灯了,1个埠送数据,1个埠送移位时钟脉.
哈哈,死马埠鸭埠的,真累人拉.
LZ是海峡对面的吧？

tony20187

是否有詳細的解說 或是電路分享

是 我是台灣的

tyw

去这里看→  http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=74ls164
74LS164在2051单片机LED显示电路中的应用.pdf (133 KB)

2013-1-17 21:15 上传

点击文件名下载附件

AT89S51单片机实验及实践教程 240页 2.9M.pdf (4.41 MB)

2013-1-17 21:10 上传

点击文件名下载附件

McuPlayer

欢迎对岸的兄弟进驻老郭的坛子

sherwin

欢迎对岸的兄弟过来参观！  

还请多多指教！   

sherwin

对于你这个问题，其实采用分立元件更简单，不一定非得要采用扩展IC的。

因时间问题，晚点再详细解答你的疑问，请见谅，呵呵。

tony20187

恩  太感謝你  期待你的回覆!!

sherwin

TO 楼主：
在回复你的问题之前，先明确两个概念，Port和IO

一般来说，一个IO（也叫IO pin），就是指MCU的一个pin，具有input或者outpot功能的。

而Port则是指一组IO pin构成的组，因为往往是这组IO都是受到Memory中的一个Byte协同操作的，故此分类在一起。如下图

sherwin

而要做跑马灯，一般来说有三种方式：
1、IO直接控制法
2、动态扫描法
3、串行显示法

sherwin

IO直接控制法，是最简单直接的方法，即一个IO口控制一个LED灯，如下图所示：

tony20187

直接控制法  跟目前我使用的方法一樣  可是  89S51  有四個埠   一個埠有8個輸出入腳  那如果要多個輸出  不就要加擴充IC

sherwin

而动态扫描法，则采用开关管来on/off一整组LED灯的显示，以便在多组跑马灯之间进行切换，靠分时控制的方式实现统一显示的效果。如下图所示：

sherwin

动态扫描法的好处是，一个Port可以控制多组灯，在资源不足的情况下，这是较佳的扩展电路法，并且电路比较简洁，不必使用扩展IC。

例如，有两个Port，共16个IO，直接控制法只能点亮16个灯；

而动态扫描法，至少可以实现8x8，即64个灯；

如果在三极管上再做点文章，还可以成倍的扩展，呵呵。

sherwin

下班了，先回家，剩下的明天说，呵呵。  

lous

budong

sherwin

串行显示法，也叫串行扫描显示法，意思都差不多，都是利用串行移位寄存器，LED灯的亮灭状态数据，逐bit逐bit的传递到LED上去。见下图：

sherwin

串行法最大的好处是，节省了MCU的资源，只需要3条IO（在不太严格的情况下，甚至两条IO也行），就能完成所有LED灯的亮灭控制。

而缺点是：1、线路复杂，成本高（附加了扩展IC）；2、控制算法复杂；3、对时钟的速度要求较高（串行逐bit推送数据，相当耗费时间的）。

sherwin

总结：
一、直接控制法。
      优点：线路简洁，成本低，控制程序简单。
      缺点：占用较多MCU资源。
      适合LED灯比较少的场合。

二、动态扫描法。
      优点：线路较简单，占用MCU资源较少，可扩展性强。
      缺点：控制程序较复杂。
      适合LED灯比较多、需分组显示的场合。

三、串行显示法。
      优点：占用MCU资源最少，可扩展性最强。
      缺点：线路和控制程序比较复杂，对MCU的时钟速度要求较高。
      适合LED灯非常多、MCU资源不足的场合。

描述完毕，呵呵。   

riverpeak

今天台北天气不错，一会去故宫转转。