zt:Intel的东进与ARM的西征

发布时间:2012-12-4 15:24    发布者:1770309616
关键词: Intel , ARM
Intel的东进与ARM的西征(1)–九韶定音剑vs九耳连环刀

  对于Intel CEO欧德宁来说,2012年的冬天注定会是一个漫长的时节,冬令时的钟摆刚刚拨过,他就披上了过冬棉衣。虽然一众下属没有人敢于在他面前说出“寒冷”二字,但,全世界都已经知道,Intel的未来绝非“阳光明媚”。
  世界之大,人之浮夸[1]。还记得两年前,ARM CEO伊斯特到硅谷来显摆,随身掏出新鲜热辣的Cortex-A9和代号为Eagle的A15路线图,一副小人得志的样子。伊斯特的发布会与Intel的总部不过三五个街区的距离,硅谷一众大佬都去捧场了。当然,那时候的欧德宁还不以为然,毕竟在刚刚过去的三四年间里,Intel彻底击溃了AMD(详情会在本系列的第三篇“长平之战”里介绍),在PC和服务器处理器领域的市占率接近9成。欧德宁希望自己在接下来的几年里可以扭过身来,好好教训一下夸夸其谈的伊斯特,让他看看什么叫做真正的“天王七重境”!我Intel既不是“Hello,Moto”,更不是“Hello,Kitty”。
3.jpg
  至少在欧德宁眼里,基于ARM架构的CPU并不是什么神兵利器,它和其它那些被称作RISC(精简指令集)的CPU没有本质上的区别,而那些RISC们统统都是自己的手下败将。这一长串的败军之将名单上并不乏当世高手:DEC Alpha,Sun SPARC,IBM PowerPC,Moto 88000。ARM又能有什么翻天的能耐?不过是给自己的陈列室里多添加一份投降书而已。对于下游厂商而言,RISC is RISK,焉能与自己强大的“Intel硬塞(Inside)”相提并论?
  然而,不过是短短的两年,欧德宁就发现自己错了,错在太低估伊斯特的雄心。欧德宁原本的计划是依赖次世代的超级工艺,推出精简版低功耗的X86架构处理器Atom,从上网本领域杀入移动计算领域。之所以这样做,是因为有着凭此战胜AMD的成功经验可循。单就半导体制造工艺而言,试问,当今天下,还有谁能擢Intel之锋芒?
  这世界,有时候,并不是非要犯下错误才会导致覆灭。欧德宁的想法基本没有什么错误,Intel的工艺依然领先对手3年以上。可世道变了,在移动计算领域,已呈现出计算性能过剩的情形。简单说来,就是现下移动处理器的计算能力已经可以满足广大用户的需求了。无论是开发者,还是消费用户,都对移动处理器性能的提升并非十分渴求。尤其在台积电把28纳米制造工艺的良率提升到90%,ARM双核处理器主频得以升至1.5GHz的时候,这一点就显得更加清楚了。你Intel就算有着冠绝天下的“九韶定音剑”(14纳米工艺),可对于杀猪宰羊来说,用我很普通的“九耳连环刀”(28纳米工艺)就足够了。
  正所谓,“云点旌旗秋出塞,风传鼓角夜临关”[2]。在Intel大举东进(进攻移动处理器领域)的时候,ARM也在厉兵秣马,为自己的西征(进攻PC和服务器领域)做准备。
  2012年11月初,在消灭掉MIPS之后(MIPS已被Imagination Technologies收购),ARM历经多年,终于完成了对移动处理器领域的统一。之后,ARM与十一家核心科技公司结盟,宣布推出64位Cortex-A57,面向服务器应用的低功耗高性能芯片。这十一家盟友中,有七家是芯片设计大厂,三家是智能手机的领导厂商,另外一家是软件霸主。它们的名字到也好记,首字母缩写为“mm’s santa bbq”(美眉的圣诞烧烤),分别为:Microsoft, Marvell, Samsung, ST, Apple, Nvidia, TI, AMD, Broadcom, Blackberry/RIM, Qualcomm。
  看出来ARM的策略了吗?伊斯特带着64位CPU气势汹汹地杀奔过来,却并没有命令他龙精虎猛的勇士们向Intel的PC处理器市场发起进攻,而是选择了上攻高端服务器市场。他这么做,自有深意。如果把整个处理器市场形容为一字长蛇的话,那么低端的移动处理器就是这条长蛇的尾巴,高端的服务器处理器则是长蛇的头部,长蛇正中间的腹部才是PC处理器。伊斯特采用的策略便是攻打长蛇阵的惯用伎俩:取其首尾,腹阵自破。
  “部兵西楚最轻剽”[3]。现下,伊斯特的风头,一时无两,简直像极了当年的大秦天王-苻坚,一统北方诸胡,眼前只差偏安江南的东晋了。而横亘在ARM与Intel之间的,便是服务器CPU这个表面上看来不甚起眼的市场。这里会成为ARM的“淝水”吗?欧德宁当然希望如此。
  好吧,就算这里有可能成为ARM的葬身之地,那么,欧德宁的谢玄又在何处?又有谁能为他舞动起震慑天下的“九韶定音剑”?Intel,这个庞大的芯片帝国,是走到了落幕的时刻?还是要掀起帝国反击战?
  战争刚刚开始,也许旷日持久,也许一剑封喉……
  [1]出自李宇春《似火年华》;
  [2]出自金庸《鹿鼎记》,第四十七回;
  [3]出自金庸《鹿鼎记》,第三十回;
  【本篇为Intel与ARM系列的第一篇。在之后的文章里,我将会讨论到移动处理器,GPU,苹果,AMD,MIPS,等等,与芯片设计相关的话题】
  (文/硅谷寒)

Intel的东进与ARM的西征(2)–最美丽的女子并不是皇后

  精英团队并不能够保证公司的成功,这句话已经被MIPS演绎的淋漓尽致。
  “古来成败原关数,天下英雄大可知。[1]”2012年11月,CPU领域的标杆式企业MIPS Technologies被英国公司Imagination Technologies(IMG)以六千万美元的“白捡”价格收购。我不知道当神州龙芯公司的董事长李国杰院士(中国处理器之父,我的偶像之一)看到这则新闻的时候,做何感想?难道没有些许遗憾?他本可以“趁火打劫”把这等便宜事儿捡到中国来的。
  斯坦福大学的第十任校长老约翰(John L. Hennessy),作为计算机体系结构领域里教父级的人物,于1984年利用学术休假的时间,一手创办了MIPS公司。因为老约翰在学术界里强大的号召力,在MIPS的创始团队里,真可谓集合了当时最优秀的一批精英。
2.jpg
  然而,在此后二十多年的时间里,MIPS虽然为RISC CPU(精简指令集处理器)的发展做出了卓越贡献,但就商业公司本身而言,却相当失败。MIPS历经两次上市,两次收购,终于以四分五裂式的被瓜分而宣告终结。而另外一家基于相同设计原理的英国CPU公司,尽管比MIPS的成立还晚了六年,但如今,却成为了煊赫一方的霸主,这便是ARM。
  上世纪八十年代,老约翰三十岁出头,正是“公瑾当年,雄姿英发”的年龄。他连续发表了一系列关于CPU架构的论文,矛头直指Intel CPU的架构缺陷,提出了有可能大幅度提高CPU性能并且减少功耗的新型RISC架构。学术界对于处理器架构的纷争持续了近二十年,最终基本上同意了老约翰关于RISC架构优越性的观点。然而,在另一端的商业战场上,“究竟谁能胜出”的复杂程度却要远远大于学术上的争论。
  在与Intel抗衡的道路上,老约翰选择了在处理器性能上挑战Intel CPU,这在后来被证明为一个错误的商业决断,由于Intel在制造工艺上无可匹敌的优势,使得MIPS CPU在架构上的些许优势完全被抹杀掉。相反,远在英伦的ARM公司却选择了在“降低处理器功耗”这条商业道路上前行,历经十几年的长征,终于守得云开见月明,乘着移动计算的大潮,脱颖而出,成为新派领袖。
  说起这次收购,看似IMG担当了主角,但其实ARM也获利颇丰。IMG只买到了MIPS的外壳,而以ARM公司为核心的Bridge Crossing协会获得了近五百项原本属于MIPS的专利。换句话说,这次MIPS的覆灭,彻底解除了ARM在移动处理器专利战场的后顾之忧。自此之后,“鸿沟天下只横分”[2],ARM可以全力迎战剩下的唯一敌手,巨无霸Intel。
  这世上,永远都不是“最美丽的女子成为了皇后”。当MIPS殒灭的时候,我又不禁回想起昔日学习计算机体系结构这门课程时的情景,所用的教材,正是出自老约翰之手的圣经:《Computer Architecture: A Quantitative Approach》。时至今日,老约翰在书中所描绘的那般精妙万方的处理器世界,依然深深地震撼着我的心灵。
  在ARM努力统一移动处理器市场的时候,巨人Intel也为了完成对PC处理器市场的垄断,与AMD进行了一场长达数年的战争。这场战争耗费了Intel太多精力,以至于当它在PC处理器获胜的时候,才发现,芯片市场已然“换了人间”,自己竟然在移动处理器上落后太多了。
  在下一篇里,我将回顾Intel与AMD的那场“正确与错误”并行的PC处理器之战,芯片史称:“长平之战”。而对于那些敢于挑战巨人的勇士们,MIPS和AMD,我总是心怀敬意:纵然再锋利的刀尖,也曾是他们翩然起舞的楼台。
  [1].出自金庸《鹿鼎记》,第七回;
  [2].出自王安石,《韩信》;
  (文/硅谷寒)

Intel的东进与ARM的西征(3)–人生如戏 全靠演技

  从2003年到2008年,处理器双雄Intel和AMD在64位CPU领域展开了一场长达五年,极为惨烈的科技战争。此战双方均投入巨额研发资金,战事波及近千亿美元的半导体市场,其间更是风谲云诡,极尽各种商战权谋之术,令一众围观厂商大呼过瘾。这便是芯片史上赫赫有名的“长平之战”。
  话说时间走到了20世纪末期,32位CPU的4G内存限制已成明显缺陷,64位CPU则成为工业界的必然方向。这一次,向来以反应迟缓著称的Intel,倒是动作颇快,99年就大张旗鼓地推出了世界上第一款64位CPU安腾(Itanium)。真是天可怜见,这终于拉开了安腾那长达十年绚烂多姿的败家史。
1.jpg
  在PC产业上,两大巨头Intel和微软都曾推出过超级失败的产品,微软的是Windows Vista,Intel的就是安腾处理器。这两款产品并称“绝代双跤”,着实令两大巨头狠狠地摔了两跤。Vista与安腾的失败原因也如出一辙,都是因为与前代产品的兼容性出了问题。安腾因为采用了全新IA-64架构,而无法直接运行原来的32位X86程序,必须在虚拟器上跑。这样导致的结果就是老程序在上面运行的速度奇慢无比。
  市场给安腾处理器做出了残酷的判决:截止到2010年,安腾的出货量也就是每年二三十万片。如此的销售额还远远不及我们的民族品牌“安踏”!
  Intel的失误,给AMD提供了一个绝佳的机会。AMD在新千年凭借“雷鸟”(Thunderbird)处理器首先迈进1GHz大关,紧接着于2003年推出完全兼容X86架构的AMD64处理器“皓龙”(Opteron),性能卓越,价廉物美,就连当时的明日之星Google也开始大批量采购配有AMD64的服务器。这一年,AMD更是史无前例地抢下了近30%的市占率。
  “人生如戏,全靠演技。”接下来,Intel的高管们在长平之战里给这句话做出了美轮美奂的诠释。
  眼见AMD64大有横扫千军的气势,Intel时任董事长摩尔和时任CEO贝瑞特hold不住了,开始动用大批科研人员秘密研发兼容X86架构的64位处理器。当然,为了迷惑竞争对手,Intel还是在表面上撒下大把的宣传费用来鼓吹“烂”安腾。更加毒辣的是,为了抑制AMD,Intel从03年开始偷偷给PC厂商以巨额回扣,仅Dell公司就在5年里收了60亿美元的回扣。
  摩尔与贝瑞特倒是给这个毒辣的秘密项目取了个很土很亲民的名字“芋头山”(Yamhill)。芋头山其实就是波特兰附近一个小镇的名字,我不知道,是不是因为两个人一块在这里就餐时想到的。
  经过一年的卧薪尝胆,Intel终于开始收复失地。04年,新的64位CPU面世,开始叫做IA-32E,然后改名EM64T,最后干脆模仿AMD64直接叫Intel64。虽然很折腾,但还是成功了。
  风向从04年下半年开始转变,AMD的市占率稳步下降,到了06年的时候,AMD最后一搏,推出双核处理器,但很快被Intel后来居上的Core系列双核处理器给压了下去。事态已然不可避免地朝着AMD失败的方向发展了。
  2005年,当AMD获悉Intel用巨额回扣的办法收买电脑制造商时,便愤而提起诉讼。官司直到09年才结束,Intel败诉,被判赔偿12亿美元[1]。但此时,AMD的市占率已经悲惨地只剩下百分之十几。2012年,随着宣布裁员15%和开发基于ARM架构的处理器,一代枭雄AMD正式走完了自己在X86处理器领域与Intel争雄的道路。
  在AMD独自硬撼巨人的时候,其它一众厂商围观的围观,互掐的互掐,只有两家公司却是闷头苦干,终于把握住了这十年难遇的发展良机。此两家公司便是,ARM(安谋)与Qualcomm(高通)。
  战争结束了,可天下没有统一,反而更加分裂了。你嗅到了这时代变革的气息了吗?它的确,正扑面而来……
  扩展阅读:
  [1] Juliana Gruenwald. “Intel Settles Lawsuit With AMD”, NationalJournal.com, Tech Daily Dose, Thursday, November 12, 2009
  (文/硅谷寒)(来源:36氪)
本文地址:https://www.eechina.com/thread-102468-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

  • Microchip视频专区
  • Dev Tool Bits——使用MPLAB® Discover浏览资源
  • Dev Tool Bits——使用条件软件断点宏来节省时间和空间
  • Dev Tool Bits——使用DVRT协议查看项目中的数据
  • Dev Tool Bits——使用MPLAB® Data Visualizer进行功率监视
  • 贸泽电子(Mouser)专区

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表