高通与Arm法庭对峙，涉及知识产权许可协议
发布时间：2024-12-17 10:45
发布者：eechina
|
本周，全球芯片制造业两大巨头高通（QCOM.US）和Arm Holdings（ARM.US）将在特拉华州联邦法院就一项涉及Arm知识产权的许可协议展开激烈对峙。 纠纷的源头可追溯到2021年，高通收购了芯片初创公司Nuvia。根据公开信息，Nuvia公司创立于2019年，其创始人Gerard Williams曾是苹果A系列手机芯片设计师。高通通过此次收购，旨在进军计算机处理器市场，拓展其业务版图。然而，Arm认为，Nuvia的某些设计在未经许可的情况下不得转让给高通使用。 具体而言，早在2019年秋，Arm曾授予Nuvia技术许可协议（TLA）和架构许可协议（ALA），允许Nuvia修改其现有的内核，并基于Arm架构基础上设计定制内核或架构。然而，这些协议条款明确规定，未经Arm允许，这些技术成果不能转让给第三方。同时，高通与Arm的协议条款中，并未涵盖第三方根据不同Arm许可证开发基于Arm技术的产品的款项。因此，当高通完成对Nuvia的收购后，Arm认为Nuvia团队开发的定制Phoenix内核架构（被认为是高通自研Oryon架构的雏形）不得转移给高通使用。 2022年2月，在双方谈判未能达成解决方案后，Nuvia的Arm专利设计许可被终止。随后，Arm于2022年8月在美国特拉华州地方法院宣布起诉高通和Nuvia，指控其违反与Arm的某些许可协议和侵犯商标权。Arm要求对方履行合同义务，销毁某些Nuvia设计，停止侵犯商标权，并对商标侵权进行公平赔偿。 高通对此则持有不同看法。高通认为，其与Arm的现有ALA授权协议已经涵盖了高通从2021年收购芯片公司Nuvia中获得的定制内核，因此无需重新获得授权。高通首席财务官Akash Palkhiwala表示，高通拥有广泛且完善的许可权，涵盖其定制设计的CPU，并对诉讼结果充满信心。 在庭审前夕，Arm首席执行官Rene Haas和高通首席执行官Cristiano Amon均将亲自出庭作证，为各自公司的立场辩护。庭审预计将持续一周左右，法官将听取双方的详细证词。 值得注意的是，这并非高通与Arm之间的首次冲突。早在2020年，英伟达宣布计划以400亿美元收购Arm，这一举措立即引发了高通等公司的强烈不满。多家半导体公司纷纷反对，最终在美国、中国和欧洲监管机构的联合阻挠下，这笔交易被迫放弃。高通作为反对者之一，曾向全球监管机构表达担忧，认为英伟达可能会优先使用Arm技术，甚至完全切断竞争对手的访问权限。 此次Arm诉高通案之所以在特拉华州审理，是因为高通在该州注册成立。而特拉华州作为近70%财富500强企业的所在地，其联邦法院也是美国专利侵权和许可诉讼的中心之一。 随着庭审的临近，两家公司之间的紧张关系愈发明显。Arm表示，如果高通不纠正其违约行为，将面临协议终止的后果。而高通则坚持认为，其许可合同无懈可击，并希望法院能够确认其现有权利。 此次争端不仅关乎两家公司的经济利益，更涉及到整个科技行业的未来走向。随着Arm逐渐转型为芯片供应商，与高通之间的竞争关系愈发紧张。这场法庭对决的结果，将对整个半导体行业产生深远影响。 目前，双方均拒绝发表进一步的评论，静待法庭的最终裁决。 |
网友评论