印度大停电引发特高压大联网风险争议
发布时间：2012-8-3 16:31
发布者：1770309616
|
从当地时间7月30日下午1点左右开始，印度三大电网相继瘫痪，超过一半地区电力供应中断，6亿多人受到影响，该国首都地铁系统完全停运，还有200多名旷工被困地底。有报道称，这应是全球历来规模最大的停电事件之一。 报道指，印度北部和东部地区率先出现断电。新德里地铁系统在断电后完全停运，数以千计的乘客在午餐时间从闷热的地铁站涌出，公路上的交通也因为交通灯失灵而陷入混乱。 此外，铁路运输也遭受重创。印度铁路公司的发言人说，全国有大约400列火车受停电影响停止服务。一些办公大楼在停电后，改而以柴油发电机发电；医院和机场则开启备用电源以满足正常用电需求。 随后，为东部五个州供应电力的印度东部输电网过后也因为电力需求过高而瘫痪。西孟加拉州电力部长古普塔说：“这是本地区最严重的停电事故，我们在为北部输电网供电，结果反而导致东部输电网瘫痪。情况非常严重，我们正竭尽所能恢复供电。”西孟加拉首长班纳吉说，电流供应要至少10至12小时才会恢复。 此外，在加尔各答西北部180公里的布德万，200多名矿工在断电后，因为电梯无法操作而受困地底。 印度电力部长欣德指出，新的停电事故是一些州属超额耗电导致的。他说：“大家都超额耗电，刚在今天上午，我同各州的电力官员举行会谈，清楚表明超额耗电的州属将受到惩罚，我已指示切断这些州属的电流供应。” 印度电力公司主席纳亚克说，北部和东部地区在断电数小时后，已有17%至20%的地区恢复电供；东北部地区则有约一半的电力供应恢复。 印度对电力的需求随着经济腾飞而高涨，但其基础设施却无法满足日益上升的需求。印度中央电力管理局透露，印度近几个月的电力缺口在8%以上。 在印度民众经历了世界上最大规模的一次停电之后，8月1日，印度的新一任电力部部长Veerappa Moily称，他当前的首要任务是启动对印度电力体制的改革。此前，印度电力体制改革已经因进展缓慢屡遭批评。 而作为邻国，中国对这次事故也做出了反应。国家电网公司在印度大停电后，迅速召开高层会议对该次事故进行分析，并在此后宣布将对其区域内的电网安全进行一次检查。 8月3日，国家电网公司否认此次检查是因印度大停电而安排的临时性检查。他表示，这次属于常规安全检查，相关工作早在7月份就已开始安排。预计检查将在一天内完成，并会形成一份专业性的总结。 由于中印电力体制有较大差异，国家电网公司人士告知本报记者，电网调度管理将不在此次检查之列。 反思印度大停电 上述国家电网公司人士称，该公司每年都会安排春季和秋季两次安全检查。“并不是因为印度出了事（大停电）才检查。”他说，“在春检和秋检基础上，7月初就已经下达了一个安全大检查。” 国家电网公司官网上的信息显示，在7月6日的一次公司内部安全生产电视电话会议上，国家电网公司副总经理帅军庆宣布，从7月9日至20日，开展为期两周的电网设备隐患专项检查，针对检查中发现的隐患缺陷，制定整改计划，限期整改。 根据吉林、山东、宁夏、四川、安徽、河南等地电力公司的公开信息显示，国家电网公司此次安全生产电视电话会议结束后，这一检查在7月9日已经如期展开。 就在印度一半国土陷入停电状态的几个小时后，7月31日下午国家电网公司总经理刘振亚亲自主持党组扩大会议，专题研究这次事件。他在会上表示，要高度重视，认真汲取印度大停电事件教训，确保电网安全。 “地方停电我们也会开会分析，美国的停电我们也会分析。”上述国家电网人士说，召开这次会议并不代表印度有什么特殊性。 对于检查的内容，他表示，不同目的检查，对检查对象有不同的要求。如果电网是受外力破坏，那需要检查的是其应急体系，如沙包、继电保护设施等。如果是在无外力的情况下，因负荷过高导致电网崩溃，则要对电网本身的运行情况进行检查，确保有关指标在安全范围内。而8月2日的检查也会根据国家电网公司对事件的分析，部署有针对性的检查。但电网调度管理并不包含在此次检查范围内。“因为体制不一样，所以不必检查。”该人士说。 在印度大停电之后，印度的电力调度体系被认为体系内沟通效率低，没能在停电范围扩大前做出正确的反应。印度电网分三级管理，即国家、区域和邦。印度中央电力监管委员会总工程师Batra称，印度电网管理模式借鉴美国模式。各邦电力调度中心不归国家电力调度中心负责，国家电力调度中心在各个邦超负荷用电情况下，只能通过印度中央电力监管委员会下达处罚通知，但是没有权力和适当方法限制其用电。Batra还表示在7月30日发生跳闸时，印度北部电网总负荷达到34000MW，已经超过调度允许量。 中国的电网管理模式不同之处在于，电网调度由国家电网公司统一调度、直接控制，不必经过国家电监会及其它部门。一旦发现某个地区用电负荷过高，可以直接限电，减少沟通成本。“主要还是保证居民用电，限制高耗能、高污染行业用电。”国家电网人士称，“电网的安全还是最重要的。如果没有安全性，其它什么都没有用。” 大联网存争议 造成本次印度停电的原因是多方面的，包括电网设施维护不足、发电装机容量不足、煤炭供应不足等等，而不仅仅是电网管理模式。 Batra对于此次电网事故的原因表态相对谨慎，表示印度电监会已经通知事故调查小组尽快向其提交调查报告。但是基本可以确定7月30日凌晨北部电网崩溃起始于Agra附近400kV变电站跳闸。对于7月31日电网崩溃事故，其表示东北部电网通过东部电网一起向北部电网送电，北部电网当日发生电压震荡传导给相连接的东部电网和东北部电网，导致三网一块跳闸。 而这三个区域电网之所以会在同时瘫痪，在于北部、东北部、东部及西部电网已经通过交流线路实现了同步联网，未与其交流联网的南部未受波及。西部电网通过7月30启动一座水力发电站而避免了被其他区域电网拖垮。 印度和中国有许多的相似之处，比如国土面积大、经济社会发展不平衡、资源富集地区远离用电负荷中心等等。印度电网由北部、南部、西部、东部及东北部5大区电网组成。为了增加电网运行稳定性，自2000年以来印度政府努力实现全国同步联网，这一目标计划在2014年实现。 如果类似的事件发生在全国联网后的印度，则存在两种可能。一种是其西部和南部电网给予其它区域电网足够的支撑，帮助其挺过最困难的阶段，避免大停电发生。另一种可能则是没能支撑住其它区域的电网，五个区域电网同时崩溃。 印度当地媒体报道称，印度电力部门已有声音显示，避免发生大停电的长期措施之一是使电网间更加独立，但尚未确定是地区间的独立，还是如铁路、医院等重要民用设施的独立。 国家电网公司发展目标之一，是通过建设交流特高压输电线路，把其管辖内各区域电网改造成同步电网，建设“三纵三横一环网”，实现华北、华东、华中交流特高压“三华联网”。 近年来，包括原电力部生产司高级工程师蒙定中在内的数位专家多次指出，通过交流特高压实现全国同步联网将存在大停电的风险。 一种观点认为，因30多年来中国电力部门贯彻《电力系统安全稳定导则》，按‘分区’原则将电网分六个大区，各区范围不大，区之间主要用直流连接，使任一区故障都不会波及邻区。”但“三华联网”是将三个大区合成一个特大区，一旦发生失稳事故必波及全区。但这一观点也有争议。 原清华大学机电系教授王仲鸿则指出，交流特高压联网经济性不好、增加发生大范围停电的概率。 来源：21世纪经济报道 相关报道：从印度大停电事故看我国特高压建设 当地时间7月31日下午，印度再次发生大面积停电事故。据印度电视台报道，包括首都新德里在内的北部6个邦和东部7个邦遭遇停电，停电地区面积超过整个国家面积的一半。 印度动力部长欣德30日在新闻发布会上表示，经初步调查，停电事故可能与一些邦用电透支有关。事故发生时，监测仪器上显示通过北部电网输电的频率超出正常输电频率的上限。 大面积停电事故凸显印度电力部门改革的迫切性。专家指出，日益增大的电力缺口是造成此次大停电的根本原因。如果首都市政府再不提高电力产量，单纯依赖国内总电网，大停电很可能还会发生。 电力系统前官员阿尼尔·拉兹丹认为，大停电的直接原因是印度电网分隔和负荷调度操作的管理失误，应该给予电力调配中心更多实权。同时，国有电力企业债台高筑，缺乏投资，亟待深入进行改革。 《印度时报》评论员文章开出的治理供电问题的“药方”包括：迅速在全国范围内增加发电装机容量；将电网输配电过程中损耗率由目前的32%减至全球平均水平10%左右；为确保发电厂稳定的燃料供应，改革煤炭采矿业的垄断现状。 而从我国来看，近20年以来，随着电网建设的不断加强，我国电网没有发生严重的停电事故。由此可见，我国的电网安全水平在世界处于领先地位。 我国目前的发电结构中，以煤炭发电和水电为主，2010年底约占发电装机的73%和20%，而二者均主要分布在西部和北部地区；新能源包括风电、太阳能资源也大多分布在西、北部地区；同时用电负荷中心又在中部与东南部地区。因此我国的发电装机的发展路径一直是大规模集中开发、远距离外送的方式，并将延续该策略。而特高压能够进行远距离、大规模、大容量的电力传输，因此成为我国能源分布不均衡的现实情况下的最优选择。 
关于特高压的安全性，一直是特高压交流争议的核心内容。“三华联网”（华北、华东、华中）百万伏交流联网是否存在风险是关注的主要问题，由于我国是首个大面积建设特高压的国家，因此并无现成的经验可循。国网在中国电科院建立了世界领先水平的电力系统仿真中心，从2006年开始对特高压进行了大量研究，到目前为止其结果均表明百万伏电网的结构合理，安全稳定性水平要明显优于500kV电网。当然，在三华网未建成之前是无法完全论证其安全性的，模拟试验只是排除风险，提高技术成熟度；而反对意见对安全性的质疑也无法证实，因此特高压交流稳步、谨慎地向前推行是最现实的选择。 无论从能源需求角度来看，还是从高端装备制造，尤其是具备自主技术的高端装备制造角度来看，特高压都是一个很好的战略选择，在整体投资增速并不高的情况下，特高压将成为电网在“十二五”期间的重要投资方向，也是电网投资最大的增量。 来源：证券时报 |
网友评论