能否越过IP的专利坎？出自：莫大康 SEMI China 顾问
发布时间：2010-3-17 10:36
发布者：
步从容
关键词：
china ,
SEMI ,
顾问 ,
专利
|
|
|
在全球经济发展中，专利技术的门槛已越来越成为后进者的拦路虎。中国半导体产业两个具标志性的厂商──中芯国际及中微半导体在2009年不到一个月内先后都了结诉讼，尽管是件好事，但也相当苦涩。反映中国在半导体产业中欲突围有多么的艰辛，未来能否越过IP这道坎令人关注。当然IP专利技术的保护是十分重要及必要的，中国自身在发展过程中也深受其害，所以保护IP必须倡导。
如何来看待专利保护，必须有正确的观点。因为技术的进步非常快，许多技术自身也有局限性，所以对于专利的保护既要重视，也不能让它束缚后进者的进步，甚至阻碍后进者突破的步伐，这也是推动全球文明进步的必要途径。
全球规则是由强者制订
在高技术发展中，许多先进厂商在取得领先实地之后，不忘记“筑围拦”，把这一类的专利技术几乎都占领(或者是几家公司联合占领)，并在中国都注了册，因此导致中国的初创者几乎不可能不“触雷”。他们总是在适当的时机把您告上法庭，大部分情况下他们打赢了官司，也有一部分是后进者打不起官司后退了，还有一部分是双方争论不休，尽管官司可能是平分秋色，但是中国初创者的市场机会可能为此而丢失了。
在中国这样的事并非鲜见。如台积电与中芯国际，在2003年打了第一仗，当时中芯国际正处于上升时期，尽管赔了1.75亿美元，台积电也只能伤其皮毛。而2008年对于中芯国际的这一仗情况已不同，由于中芯国际在经营上连续亏损，已经显得有些体力不支，所以台积电的第二次诉讼不但赢了赔款2.0亿美元，还得到了10%的股份，致使中芯的创始人张汝京也为此下了台。
从中芯国际在IP问题方面的经验教训中，我们应该思考中国半导体产业该如何突破，连续两次都遭败诉，至少要迅速地调整策略，所以其领导者有着不可推卸的责任。另外，台积电已对中芯的底细了如指掌，如不进行技术上的去台积电化，彻底地脱胎换骨，未来的专利纠纷将会再次上演。
再如上海的中微半导体，其生产刻蚀机，由前应用材料副总裁尹志尧博士于2005年创建。中微聚集了一大批原应用材料的骨干，加上全新的理念，对于其产品的先进性应该不容置疑，所以当其样机出来后投入客户试用时，应用材料公司对其马上提出诉讼，官司持续了近两年，所幸近期已有了结。尽管官司了结，但是中微可能由此丧失了最好的产品销售机会。因为官司未了时，台积电、东芝等客户不敢下订单，因此对于只有一种产品的中微半导体来说，市场机会的丧失所带来的损失是无法估量的。
以上种种事例清楚表明，市场的游戏规则是由强者制订，对于中国的初创者要想进行突破，前进的道路十分艰难。
因此，首先我们要遵守游戏规则，但也要分析规则中的各种可能因素，同时也不能总是等着挨打，需要寻找新的生存途径。
不能完全按常规思维出牌
按常规的思维，在尊重知识产权前提下，我们只能采用购买IP，或者投入力量自行研发。其实这两种方法都是可行的，但也都有局限性。因为真正的技术是永远无法买到的。尽管投入研发是正确的，尤其在中国现阶段下一定要做，但是研发不可能拔地而起，往往与基础条件有关，而且研发的周期有时太长，无法满足市场的需要。
联想集团其手机部的出售与收回过程颇具戏剧性，其收回之后运营方法是采用正规军编制加上山寨式作战策略奏效。前几年一款手机的平均研发周期需18~ 30个月，而经策略调整后，2009年市面上的联想手机已达100多款，且每个月可有3、4款左右的新机问世。
纵观国际上许多顶级大厂的成长过程，如三星和80年代的日本企业等，刚开始时也是采用先购买部分先进技术，然后主要靠模仿进行生产，并逐步消化吸收，一步步提高。它们之所以成功，仅是对于引进的技术进行了消化与吸收，这一点才是最后致胜的法宝。至于刚开始进行的模仿生产，是成功的第一步。
中国的市场为谁而生
山寨这个名字不好，因为一开始有人把它与假冒伪劣产品等同了。实际上，市场中经常存在两类产品，一类是品牌产品，另一类是非品牌，或者称为非著名品牌产品。
对于山寨产品，其正确的释义该是非品牌产品。它也可能有很高的技术含量，它的最大特点是采用完整解决方案，让产品的设计方可以非常迅速地将产品推向市场，而且价格便宜。因此，紧跟市场、便宜是山寨产品的两个关键。
台湾联发科为大陆山寨机最大芯片供货商，其年发货量达1.5亿套以上。其总裁蔡明介频为大陆山寨机发声，他认为，山寨机的真实定义是以合法为基础，以更多的创新、创意的附加价值，来加诸在终端产品身上，并可切割以品牌为主的主流市场，以及非品牌为主的山寨市场区隔性。蔡明介所言，“今日山寨，明日主流”。
联发科是一家fabless公司，在2009年全球fabless排名中以销售额33亿美元居第四位。它的成功让我们反思，中国的巨大市场仅是被对岸的fabless厂商看到，并被它们所利用，而中国的fabless公司却为找不到合适的产品市场而苦恼，其中有些认识急需提高。
结语
中国半导体业在前进道路上十分艰辛，从18号文被美国质疑开始，导致文件中的退税优惠政策被修改。如今中国半导体产业中两大标志性厂商又先后遭受IP诉讼，如果串联起来可能明显地看到有一只手在扼制中国半导体产业的进步，应引起政府及业界的高度重视，必须以更大的投入与努力来发展中国半导体产业。
对于IP专利技术的尊重与保护十分重要，中国自身也深受其害，除了总结经验与教训之外，未来加强研发才是根本的出路。
|
|
网友评论