三种技术挑战电子书显示屏大佬E-Ink
发布时间：2010-3-9 18:16
发布者：嵌入式公社
|
毫无疑问，电子书阅读器市场的启动应归功于美国亚马逊书店的不懈努力。它推出的Kindle阅读器结束了电子书市场长期摸索的时代，掀起美国电子书的热潮。据相关市场调查机构预测，2010年电子书将迈入产品的高速成长期，全球电子纸阅读器产业规模2010年的增长率将达到152.3%，市场规模为 769万台，至2013年更将成长到1976万台。 Kindle阅读器的显示屏是电子纸，它是一种超薄、超轻的材料。20世纪末，美国E-Ink公司(它是由朗讯公司、摩托罗拉公司以及数家风险投资公司为了开发电子纸于 1997年成立的企业)利用电泳技术发明了电泳油墨(电子墨水)，极大地促进了该技术的发展。目前市场约有90%的电子书采用E-Ink的技术。我国台湾的元太科技在2009年先后与奇美电合作，完成了E-Ink合并。合并E-Ink后，元太科技成为唯一一家掌握电子书量产关键技术的生产厂商。 作为核心部件，显示屏在电子阅读器中的成本占到了1/3到1/2不等。有专家介绍，屏的成本约占低档产品的60%，占高档产品的30%。而屏之所以贵，又与屏的核心材料———电子纸技术的不充分竞争有很大关系。除了目前比较成熟的 E-Ink技术，厂商几乎没有其他选择。市场垄断造成的电子纸价格居高不下已经成为电子书普及的一大障碍。 然而，E-ink电子纸亦非十全十美，自身的缺陷也让他面临不小的挑战。首先，E-ink的刷新时间比较慢，一般翻页速度达到0.5-1秒，速度远远不及一般液晶屏幕，翻页刷新过程中会出现黑屏或者残影的现象。这一缺点限制了电子纸的视频播放功能。其次，目前市场上的E-ink电子阅读器为黑白显示模式。虽然近日汉王科技将推出了全球首款彩色E-ink屏阅读器，但它的高成本和低刷新率仍然制约E-ink阅读器的普及和应用。 
Kindle阅读器 
E-ink工作原理 下面是几种挑战E-ink的新兴产品。 最接近E-ink的对手：SIPIX Sipix在友达注资以后，终于正式量产并正式在产品上使用，近几天 BenQ nReader k60电子阅读器宣布上市，并在参数里标明使用Sipix 6寸电子纸。这种电子纸技术和E-ink最为相近，尽管在原理上有部分差异，不过显示效果非常接近，同样以标榜接近纸书的阅读效果为核心。 
SIPIX也与E-ink有着比较好的扩展性，在未来可以发展彩色技术和科弯曲技术，而且相应时间较短，目前明基推出的K60就是代表之一，这款电子宣告了电子纸技术不再是一家独大，可以说是标志性的事件，在短时间内就会与E-ink进行短兵相接的竞争，可以说是E-ink最为直接的对手。 
BenQ nReader k60 不过从目前参数和网友的内部测试来看，SIPIX电子纸效果并没有想象中出色，可能是推出时间尚短，技术还不够完善，除了刷新速度的优势外，显示效果并不近如人意，画面比较灰暗，阅读文字效果比较吃力，与传统纸张的表现相差较大，这样的表现想要取代E-ink还需苦练内功。 E-ink错位对手：OLED OLED，即有机发光二极管，又称为有机电激光显示。因为具备轻薄、省电等特性，2003年开始，这种显示设备在MP3播放器上得到了广泛应用，而对于同属数码类产品的DC与手机，OLED屏幕却具备了许多LCD不可比拟的优势。 OLED也是大家期待的电子书显示技术之一，虽然与电子墨水的概念相差甚远，但是对显示效果的提升非常显著，可以说OLED未来将是 E-ink不可忽视的对手。 
华硕OLED电子书DR-570 苹果iPad是电子书阅读器的新选择，他代表了不仅仅是苹果对电子书出版业的进军，也代表了苹果对电子书显示的要求，在测试中iPad的IPS屏幕效果与传统显示器屏幕差别不小，对文字的显示相当优秀，而在未来苹果必然会使用OLED作为iPad显示屏幕，这样的强强联手必然形成对E-ink的冲击。 
未来将采用OLED的大热门iPad OLED除非面临自身的制作难度外，在显示效果上虽然很好，但是主动式发光对眼睛的刺激不可避免，同时耗电量也大大增加，与E-ink超长待机相比也存在一定得劣势，对眼睛的健康没有什么好处，所以为部分电子书FANS们所不屑。OLED是否能取代E-ink更取决于电子出版业的选择，以及电子杂志的普及程度。 E-ink的未来对手：Mirasol 高通近日在MWC 2010移动世界大会上展示了低功耗彩屏电子书阅读器Mirasol。据高通此前的介绍，Mirasol使用新兴显示技术，能耗低于黑白 E-Ink显示。它的主要工作原理就是控制照射到显示器上的光线，通过微妙的机制使其一个像素一个像素地反映所需的颜色。高通的技术对E-ink的冲击非常明显，彩屏电子书已经是未来的趋势，而高通在这方面显然先行一步，因为Mirasol有着重要的优势，就是远较之前推出的彩色电子书技术价格低廉。 
节能方面Mirasol比E-ink还要优秀，如果只是维持画面而不进行任何操作，Mirasol的功耗几乎为零。用于阅读电子书刊杂志和上网，E-Ink显示器可持续7.3天，而Mirasol达到8.6天，如果用于观看视频，两者的差距将更为巨大。 
高通的加入让电子书阅读器间的竞争更加激烈，尤其是彩屏电子书更是大家关注的焦点，显然E-Ink还没有拿出足够多的应对手段，当然高通要想用Mirasol取代E-ink也并非容易，主要面临的是成本压力，在E-ink不断降价的时候，Mirasol以一个合理价格出现是个问题，同时彩屏电子书也需要电子出版的支持，目前网上大量的书籍都是黑白的，所以Mirasol要想发挥作用还需有充足的内容。 |
网友评论