固态硬盘能取代机械硬盘吗

发布时间:2012-4-24 22:38    发布者:1770309616
关键词: 固态硬盘 , 机械硬盘
新闻来源:《电脑报》2012年第16期
希捷说:固态硬盘永远不会取代机械硬盘
我反对!
@
评测实验室 胡进
2.png

1.png


前不久,希捷首席执行官Steven Luczo先生在接受福布斯采访时,透露出了这样的信息:闪存是一项好技术,但是产品缺乏竞争力,不管你是什么架构的设备,都得依赖大容量存储的机械硬盘,机械硬盘不会消亡,而固态硬盘永远别想取掉机械硬盘的位置。这个声音一发出,瞬间成为网络上的热门话题。这听着似乎有道理,但是在我们看来,未来真的会这样吗?我持反对观点。

论容量,主流固态硬盘明年进TB
NAND闪存是完全无法提供这么高的容量的,未来几年也做不到”——Steven Luczo

我认为未必是这样。从1956年IBM推出第一块机械硬盘以来,单个硬盘的容量从最初的5MB发展到了现在的4TB,容量提升了80000倍,但是完成这个过程整整花费了56年的漫长时间。而NAND型闪存从2003年开始应用到现在大规模的爆发式应用,只花费了9年的时间,容量从最初的16MB发展到了现在的256GB,容量提升了16000倍。

对比这两个数字,可以看出固态硬盘的成长速度远高于机械硬盘。实际上从2008年1TB机械硬盘诞生以来,硬盘的容量并没有出现质的提升,制约机械硬盘发展的盘片磁密度、多碟硬盘的发热等问题始终都没有完美的解决方案。即便经过2008年到2012年这几年的发展,机械硬盘在零售市场的主力仍然是1TB,容量优势并没有助力机械硬盘有突破性发展。

而相比闪存,制约它发展的问题逐渐在解决。表面上看闪存发展经过了9年的时间,但是采用闪存的固态硬盘容量从8GB过渡到现在的128GB的主力容量,却只花费了2年的时间。也许对于很多用户来说,在2003年用着16MB闪存的时候,一定不敢想象256GB竟然可以这么快走进现实。

所以,我认为按照固态硬盘现有的发展速度,主流固态硬盘的速度增长到512GB或者1TB也是指日可待的事情(廉价的TLC闪存很快就要进入固态硬盘),而且一旦固态硬盘的主力存储容量达到了1TB的话,机械硬盘的存储优势将会消失殆尽。从我们描绘的硬盘速度发展曲线图来看,固态硬盘传输速度的发展速度上早已超过了机械硬盘,而机械硬盘如果在磁密度上没有新的突破的话,其容量的优势将会随着时间推移变得越来越小。

而且根据IDC的预测,2011年企业级SSD市场会有2倍的增长。而到2014年,SSD则会有爆发性增长,这一点和前段时间三星存储的预测类似。

untitled.png
机械硬盘和固态硬盘存储速度发展曲线表


比应用,机械硬盘全盘皆输
“在未来,云服务在内的绝大多数数据仍然得保存在机械硬盘上”
——Steven Luczo

按照Steven Luczo先生所说话,在未来占据应用主力的云服务存储还是机械硬盘。因为在希捷看来,高容量价格比才是机械硬盘持续存在的救命稻草。但遗憾的是,作为未来的应用主力,云应用固然很重要,但是超极本、平板电脑、手机以及随身移动存储等应用的大规模应用,才能真正决定这些存储设备未来的命运。也许我们上面所说的只能代表消费市场,在服务器市场机械硬盘就一定具有足够的优势吗?答案是否定的。

从服务器厂商的动作来看, IBM已经把SSD存储当做存储领域的战略高地,发布的eX5服务器已经加入了eXFlash闪存技术,通过使用速度更快的固态硬盘来获得更高的可靠性,降低RAID系统使用的风险,并可以替换掉数百个硬盘和数千条线缆,场地、散热和后期维护的费用也会随之降低,按照IBM提供的数据,采用固态硬盘,存储成本较之以前可以降低97%。所以Steven Luczo先生单独比容量和购买成本的说法并不成立,他忽略了服务器的维护成本,这是很大一笔投入。

由此来见,仅仅从容量优势谈机械硬盘未来前景有些表象,何况渐成气候的FC光纤存储,也会助力固态硬盘在行业领域的发展。

“在不久的将来,SSD将有望在市场上代替HDD而成为主流。”
——三星存储事业群柳万叶次长

事实上,更多的用户尝到了固态硬盘高速带来的甜头,笔记本机械硬盘的平均存储速度只有80MB/s,而固态硬盘则可以达到220MB/s甚至更高,如果要想获得和固态硬盘相同的传输速度,必须要购买3块硬盘组建RAID才能达到目的,而且存储风险增加了三倍。换句话说,如果用多块固态硬盘(120GB、每块500MB/s传输)组建阵列来实现与顶级机械硬盘(1TB、200MB/s传输)相同的容量,那它的性能会把机械硬盘打得找不到北。很简单,单个机械硬盘要把传输速度做到200MB/s(目前机械硬盘的最高水平)的话,容量也做不上去,发热和高存储密度下的纠错能力阻碍了它。所以,从性能体验来讲,固态硬盘现在就已经远远地把机械硬盘甩在了后面,而且机械硬盘永远也赶不上来了。

总结:价格和容量不是问题,应用决定未来

我认为,从现在的应用方向看,固态硬盘无疑是未来存储的核心,而强大的应用需求和巨大的市场消费空间,将会有更多的新技术出现在固态硬盘上,不管是闪存制程还是存储算法都会得到质的飞跃(例如很快普及的TLC固态硬盘,或者还会有QLC……),容量问题不会成为制约固态硬盘发展的瓶颈所在。

所以,一旦市场有强烈的应用需求,巨大的利润空间一定会引领固态存储技术的迅猛提升,这一点根本不用担心。从这个角度去说,大家担心的固态硬盘容量、擦写寿命问题都能够得到解决,到那个时候,存储密度无法实现质变从而失去最后优势的机械硬盘也就会正式退出历史舞台。

本篇文章出自《电脑报》2012年第16期(2012年04月23日出版)评测实验室周刊
本文地址:https://www.eechina.com/thread-90770-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
简明 发表于 2012-4-24 23:28:06
SSD价格一直在降 三星830 64G现在才450,镁光M4 128G也降到905...除了容量倒没什么遗憾了。不过以后的TLC颗粒寿命据说只有MLC的1/20...
sherwin 发表于 2012-4-26 14:05:20
技术的进步,从来都是不以利益集团的意志为转移的,嘿嘿!
szgoldenking 发表于 2012-5-3 12:46:26
SSD擦写寿命问题才是最致命的,为什么不比较呢?相信你是买硬盘主要是为了存储,不是为了比速度.
peture 发表于 2012-5-14 08:53:13
性价比和使用寿命是我们比较关心的,闪存固然是好,不过擦除寿命有待改进。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表