市电直流化的可能性

发布时间:2012-1-16 19:01    发布者:yulzhu
关键词: 市电 , 直流
看了两篇文章,我觉得争议很大,叙述一下浅显的看法。

1. 我们现在的供电电源系统合理吗?

2.未来,电力必将直流到户。

在这份材料中,《A DC Switching Renaissance》,其实有着两位相似的考虑了。

1.png

1.从消费段端的考虑

1.1 居民端

  目前确实有诸多的设备是从AC整流到DC并附带PFC功能,然后继续直流变压至工作电压。如果可以直接使用DC的总线输电,当然从损耗的角度来说少了一个 环节。以10%~15%的差别,以家庭用电低峰100元(0.617*137kwh+0.307*50kwh)和高峰200元来考虑,用电每月节约年为 8*100*0.15+4*200*0.15=240元。如果干这个事情,需要把当前所有的用电设备的整流部分拆掉,让所有厂家搞一个专门的型号,我想暂 时没有人愿意干这个事情。

1.2 工业/农业用电

   第一和第二产业,好像是围绕着自动化而进行的。自动化的基石是电机,除开变频器驱动的,大部分电机本来就是要用380V交流供电的,用直流总线还得加逆 变,这个就算了吧。不过这样的分析似乎简单化问题了,有点把制造业=工业了,但是从耗能的角度,直流总线的适用性业得细分。

1.3 商业用电

   这部分大概就应该以楼宇为主,包括照明、空调、电梯和其他负载。改与不改,似乎很难分析。

  其实消费端来说,国内

2.发电端的考虑

  除了太阳能以外,其他都是靠发电机产生交流出来的。发电端内部进行直流化似乎毫无必要,还得过渡到传输端。

3.传输端的考虑

  直流高压传输,看上去是最靠铺的。至少从历史来看,有应用了。

其他考虑因素

以太网供电这种对低功耗设备是可以的,但是如果放到家用场合,你能用以太网供100W?

直流低电压总线的损耗能够让人抓狂,高压的话安全考虑较为复杂。

  我觉得整个讨论的价值似乎不高啊,讨论到最后大概是想在国内设定一些法规,独立建立一个高效的直流电压辅助总线,给低功率的设备供电大概是罗老先生想说的吧。有位强大的网友(我家的小太阳能系统)已经做出了表率,我要是干的话,绝对会被烟烟丢出家门去!

最后写一句:至少目前在做的V2G或者是V2B,都没考虑过使用直流端子传输出去的。
本文地址:https://www.eechina.com/thread-85349-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
zhuozc 发表于 2012-1-18 23:32:34
不懂
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表