研读标准

发布时间:2012-1-16 18:38    发布者:yulzhu
关键词: 标准
汽车行业最让人痛恨的就是各式各样的标准了,比如统一化的ISO和IEC的,种类繁多的还有各式各样不同车企的。当前我打交道最多的就是美国地区的种种区域性的标准,比如SAE和UL的。

想要读懂一个标准其实算不是很难的事情,但是想要从标准到产品,从标准的设计搞清楚设计者的意图,这是一件相当麻烦的事情。事实上以我当前最为熟悉的 J1772来说,有些门门道道真的需要将标准中的定义,放置到整个充电系统乃至整个电气系统中去考虑,否则有些内容是无法明了的。最为有趣的就是,部分的 内容属于推荐性的,还需要一个完整的系统进行推演。这里把1772中的控制导引的设计做了一个思路的整理:

1.jpg

2.jpeg

所以我很赞同E-Time的一位同行的一句话:话说回来,在这行无论是OEM还是工程师,再到大学里的学生,到底对那些行业里的标标准准们又有多少熟知程度,又有几个能完全了如指掌呢?LINK:随便感想这标准就是文字的描述,图都没几张,全部的原理性的细节都是在标准探讨过程中口头和书面提及的,加以实验数据和产品测试的支撑。真的只给文本,不花时间没有背景知识,想要搞清楚点,根本不太可能。

但是兄台的有些话是极其扯淡的,比如“汽车电子行业的标准无一例外绝大多数是德国人制定的”,虽然DIN在IEC和ISO占据很重要的位置和发言权,但是很多事情都是协商下的结果,每个标准就几段话,给你发个十来个50,60页的英文文档的专业性描述,没有深厚的基础和相关的工作认识,根本插不上手啊。

原本是想写公用性的充电设施的问题,奈何公司的加密软件蛋疼的很,在家都没办法打开了。
本文地址:https://www.eechina.com/thread-85340-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关在线工具

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表