比较Altera与Xilinx带ARM处理器的FPGA 哪个更好？
发布时间：2011-10-19 16:58
发布者：eechina
|
如今FPGA开始带ARM处理器了。赛灵思（Xilinx）的称作可扩展处理平台，取名Zynq；Altera的称作集成ARM处理器的SoC FPGA。今年3月份，赛灵思推出Zynq；今年10月份，Altera推出集成ARM处理器的SoC FPGA。 两家公司的产品非常类似。两者都是集成ARM Cortex-A9 MPCore 双核处理器的SoC，都采用28纳米工艺，都在台积电生产。它们的目标应用领域也都是视频监视、汽车驾驶员辅助以及工厂自动化（工业驱动）。那么，它们之间有什么不同呢？ Altera公司产品及企业市场副总裁Vince Hu先生总结出以下几点不同： 1. FPGA与处理器之间的互联（AXI总线）带宽，Altera的SoC FPGA较Xilinx的Zynq有所提升，大约是Zynq的两倍带宽。这样整个芯片的性能会更好。 2. Altera的产品更丰富，有两个系列：Cyclone V和Arria V SoC FPGA。两个不同产品系列针对不同的应用，用户在功能与价格上面有更多的选择。 3. 两家虽然都是由台积电代工，但所采用的工艺有所不同。Altera选用的是LP 工艺（low power，即低功耗），这样对产品的功耗跟价格方面会有所缓解。 4. Altera推出的虚拟目标软件可提升软件开发工程师的效率，把他们的开发时间降到最低。 5. Altera的SoC FPGA的存储器的控制提供 ECC，即纠错码功能，可以满足对数据完整性的高的需求。 不过赛灵思不以为然。赛灵思亚太区市场及应用总监张宇清说，Altera在步Xilinx的后尘，并完全模仿赛灵思的Zynq。Zynq-7000 系列预计将于今年下半年推出，而Altera的产品需要一年之后。工艺方面，赛灵思与台积电合作开发了HP-L（高性能、低功耗）工艺，芯片性能比LP工艺会更好，成本也不会显著提高。 实际上，两家公司都认为，集成ARM处理器的FPGA更多面对的是处理器厂商的竞争。正如赛灵思全球营销高级副总裁 Vin Ratford所言，赛灵思的Zynq处理器就是要与英特尔们、高通们进行竞争。Vince Hu表示，Altera将携SoC FPGA与处理器公司进行竞争，而且FPGA厂商拥有巨大优势。首先，FPGA厂商可获得优秀的处理器（如ARM）授权，但处理器厂商无法获得FPGA厂商的授权，因为没有一家FPGA厂商会授权给他们。现在市面上带有FPGA的处理器（如英特尔的Atom E6XXC）属于SiP，并非SoC，所以性能会差很多。另外，即使处理器厂商开发出带有FPGA的SoC，软件方面的研发也非一日之功。 不论如何，赛灵思与Altera之间的角逐对于FPGA行业、FPGA用户甚至处理器行业来说都是件好事。我们希望集成ARM处理器的FPGA获得商业成功，受到越来越多终端厂商的采纳。 
图：Altera集成ARM处理器的SoC FPGA框图 |
网友评论