哪家3G芯片厂商与高通关系最干净？
发布时间：2011-5-25 11:06
发布者：绝对好文
|
作者在：孙昌旭 近日，昌旭不断收到手机设计公司朋友来的邮件，问采用了XXX的WCDMA芯片，如何处理专处授权问题，向谁去谈这个授权？还有那个6%的版税是不是一定要交？ 今日昌旭就来与大家八封下3G芯片的专利授权问题。随着中国的WCDMA也进入火爆时代，大家可供应选择的W芯片厂商也突然增多了，到底如何选择，其中专利问题是大家考虑的一个重要问题了，这与2G时代完全不同。那么，博通，Marvell，STE，英特尔（英飞凌），Nvidia(Icera)，MTK，展讯，MStar，海思，中兴，威盛等等这一系列厂商，哪家与高通的专利授权谈得最彻底?哪家最干净，哪家最不受高通制约?这些公司都拿什么与高通作 WCMA交叉专利谈判？ 先从MTK说起吧。大家都知道的，两年前MTK与高通签了个可以说是＂丧失主权＂的WCDMA授权协议：MTK的客户需要首先获得高通的授权才能用MTK的芯片，并且，MTK在WCDMA的所有出货都要向高通汇报。这一协议，成为高通掐在MTK头上的巨大紧箍咒。这样的一份不平等协议，MTK为什么会签？昌旭听说是“高通太重视MTK的原因。”自从MTK打败众欧美烈强，MTK就成为高通公司重点防范对象，据说有专人紧盯，所以MTK与高通的授权多年谈不下来。。。最后不得已，谈下了这个丧失主权的协议，使得MTK的WCDMA业务只能无比艰难地前行。不得不佩服高通公司的远见，策略与霸气！！！ 不过，高通虽然霸气与远见，可它也有马失前蹄的时候，这就是它若干年前与博通的那场关于3G的官司及所签下的“互不告协议”。据昌旭了解，当初反告高通成功后双方签了个永久互不告协议：高通再不告博通无线方面侵权，博通再不告高通有线方面和多媒体方面侵权。。。牛X的“两通公司”啊!为什么能这样，因为手上都有利器！！所以，目前与高通关系最干净的可能就是博通公司。这表示，使用博通的W芯片不用给高通交授权费，只用与博通谈授权。但记住，所有手机厂商都要向高通交版权税，与高通再谈，这与授权费是两回事。 再聊英特尔。虽然英飞凌与高通公司签有3G授权，但英特尔收购英飞凌IFX后，原则上需要与高通重新签，据说目前仍僵持着没有签。这两个IC界最大的霸主、未来最大的竞争对手会如何签协议?严重观战中。。。 而当初从英特尔手机卖下Xscale手机品线的Marvell，据说是从那次买卖中获得了授权，但原则是也要再签约的。目前已商用的Marvell WCDMA芯片是为黑莓定制的，而面向公开市场的WCDMA据说是今年可以推出。 接着谈谈ST-Ericsson。由于爱立信之前与高通有交叉协议，所以STE的客户不用再与高通谈授权，但是，由于STE结构较复杂，所以，STE的客户要与爱立信去签授权。。。并且，同样，STE的客户也需要向高通交版权税，这个不能免掉。。。 再谈谈Nvidia收购的Icera。Icera当初买了TTPcom的授权，后来他们与高通之间也签了协议，据说过程还较复杂。总之他们现在名正严顺地售着WCDMA芯片，并且已被最大的两家数据卡厂商华为与中兴采用。最为关键的是，ICera采用的Soft band的技术已被认为是未来的主流趋势，随着工艺的演进，软BB方案的功耗也会降低，据说未来主流芯片厂商都将采用软方案了，包括高通。这里，Icera确实给了高通一个强有力的挑战。 还要谈谈Mstar，他也是要推WCDMA芯片的，只是在找时间和机会（据昌旭了解样片已出），并在与高通谈授权。几年前Mstar收购了Wavecom，所以它有一些G/W的专利，可以和高通谈交叉，这点比MTK要强，现在谈得怎样，迷底还没有揭开。今年他们主攻仍是GSM，明年会有W戏看。。。 再来看海思、中兴、三星等这些整机厂商做3G芯片的故事。。。目前这些3G BB仅是自家用，如果面向第三方商用，也要再与高通签授权的，不过，这些公司可以和高通谈一些交叉专利。。。然而，就是这些手机大佬们的自用，也促以改变市场的格局。 再回到MTK，因为咱中国手机厂商还是最关注它的。在3G上被高通掐住脖子后，MTK急切希望4G时代快点到来，并且据了解MTK已排兵布阵4G，其 Wimax芯片也已在手机中商用，一家本土的设计公司还有幸参加了海外项目设计。所以，我认为MTK的策略将是仍将主要精力放在2G，从海内到海外，将产品做得多样花，设法延伸2G的生命周期，争取能与4G对接！ 说到MTK就不得不提展讯。虽然李力游表示展讯已在研发WCMA芯片，但是昌旭认为展讯不会花力气在WCMA上，基本策略与MTK一样，力保2G市场，扩大占有率，在LTE市场再决一胜负。这正是“2G市场只求占有率，不求利润；3G市场没有话语权，处处受制于人；4G起步不算太晚，是兵家必争之地。” |
网友评论