铁电RAM为何比串行SRAM更好

发布时间:2020-10-19 16:23    发布者:宇芯电子
关键词: SRAM , 串行SRAM , 铁电RAM
对于特定的产品设计,关于铁电RAM为何比串行SRAM更好,有几个原因值得一提。以下各节将介绍其中的一些注意事项。

优越的频率和带宽
传统和ULE FRAM都比串行SRAM支持更高的SPI时钟频率。ULE FRAM支持DDR模式,从而充分利用了低引脚输出MCU。 ULE FRAM的带宽是当前可用串行SRAM的五倍。

ECC数据保护
所有FRAM阵列均受ECC保护,并提供了附加的控制寄存器来监视ECC错误。 SRAM没有此功能。结果SRAM可能会遭受损坏事件,而FRAM会检测到并纠正这些事件。

降低功率
在所有工作条件下,传统和ULE的FRAM都比串行SRAM消耗更少的有功功率。如果产品以内存的有功功率为主导,则FRAM的功耗会更低。

如果设计以空闲功率为主导,则串行SRAM的待机功耗会略低,但是ULE FRAM会实现更低的其他功耗模式。必须更改软件才能进入这些低功耗状态,但是如果使用这些状态,则ULE FRAM的空闲功耗可能比串行SRAM低10倍。

符合RoHS的非挥发性
非易失性是FRAM固有的,但是必须为串行SRAM提供电源才能实现这一点。这可能意味着添加电池,这可能违反RoHS要求,或成为设计中的替换问题。

易于使用的命令选项
ULE FRAM具有比SRAM更丰富的命令集,这些功能可用于提供更轻松的实现。这些注意事项包括:
•可以使用其他模式进行传输,例如单位命令,但是可以进行多位数据传输
•能够对存储阵列的某些部分进行写保护。
•序列号识别
这些规定在串行SRAM中均不可用。

我们已经习惯了SRAM的功能及其为当今产品提供的好处。但是事实证明,还有另一种技术可以执行相同的操作,在许多情况下会更好。预先考虑一下,铁电RAM与串行SRAM可以用来互相代替,在许多情况下,可以提供更好的性能,更低的功耗以及更可靠的数据存储环境。

本文地址:https://www.eechina.com/thread-606031-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表