查看: 3008|回复: 1

从福岛核电站看产品开发

[复制链接]
发表于 2011-3-16 20:54:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
当地时间周五(11日)下午2点46分,日本发生了大地震,与此同时,福岛核电站事故正式拉开了帷幕。到目前为止,本次核事故依然没有得到有效控制,甚至有愈演愈烈之势。
如果说地震和海啸是完全的天灾,那么,福岛的核事故是天灾还是人祸呢?或者,两者兼而有之。在事故之初,人们都相信,日本政府和东京电力公司会采取有效措施,果断的控制住核电站。或许基于同样的信任,国际仅仅将此次事故评定为4级。但是,随着事态的发展,人们对政府和东京电力公司的态度和能力产生了质疑。通过网上收集到的资料毕竟是有限的,文章后面列出了我看到的相对来说,比较客观的有技术含量的文章。
第一篇文章主要是讲了沸水堆和压水堆的区别。这种区别主要表现在工作原理上。由于工作原理的不同,他们的“防御纵深”也有差别。简单说,就是压水堆的防护方式更加的多样化一些,在出现事故时,回旋的余地更大。那么,由此引发的第一个问题就是,在产品开发的初期,确定产品研发路线是十分重要的。沸水堆不是没好处,但是这些优点在福岛核事故中已经完全被抹杀掉了,而它的命门却被海啸掐的死死的。
福岛是上世纪70年代的技术产物,经过这么多年,难道技术上就没有完善么?至少,我觉得在事故预防和处理上,它是可以吸收压水堆的部分先进技术的。虽然核电站是一种特殊的大型技术产品,必然有它独特的设计理念和设计方法,和常规技术产品的研发思路不同,但是沸水堆技术和压水堆技术应该不会有无法跨越的鸿沟,就好比鸟和兰花有很大的差异,但鹅和大雁的区别就会比较小。通过一定的“转基因技术”,或许可以“杂交”出一个较为健壮的系统。
当然,作为一款已经定型的产品,领导层一般是不会同意技术部门做改动的,因为他们会背负不必要的风险。这是管理和技术的博弈。管理认为稳定是硬道理,而技术可能认为技术演化才能保证产品的健壮。
在产品研发的初期,如果由管理层主导设计方向,那么一般而言会倾向于稳定,这也是为什么国内的大型国企往往拿国外的二流技术甚至三流技术当宝贝,花大价钱买回来。如果由技术层主导设计方向,那么一般而言,产品会更先进一些,但风险也更高一些。如何平衡,是一件需要智慧的事。
经过立项、建模、原理机、工程机到最终的定型、推向市场。这期间技术变动的概率会很大。对于大型项目,比如军工项目,往往是不能做出颠覆性的方案更改的,所以更多的是在打补丁,补丁打多了,产品性能就会打折扣;对于中小型项目,比如消费电子产品,在这个轻周期盛行的年代,要么取消,要么仓促推向市场,在不断的给客户升级,升级。
后面的四篇文章,对比起来看很有意思。从中我们可以看到日本的管理层(政府和东京电厂)如何应对这次事故,国外的管理层又是如何解读这次事故的(比如BBC的报道);技术人员(科学松鼠会的人)如何解读这次事故。
人们对待这次事故的态度从乐观到谨慎乐观再到失望、悲观。基本符合了面对挫折时的心理变化轨迹。科学松鼠会算是国内第一个从技术角度全面解读了这次核事故,但是这篇文章的解读是建立在3月15日以及之前发布的消息的基础上的。从原理上将,这篇文章是没有问题的,如果此前日本政府发布的消息都是透明的化,那么也真的没有什么好担心的了。但问题是,管理层或许有意无意的隐瞒了什么。今天的舆论导向开始出现了微妙的变化,日本民众的心理也发生了变化,变得不再完全相信政府的消息,并开始恐慌。
可见,公司的管理层是不会一下就承认产品的失败的,他们总会隐瞒些什么,即使懂得技术的人,也会因为信息不对称,做出错误的判断。而相关行业的管理层,则会在事件初期沉默,当事件明朗或变得严重时,发布一些悲观的消息。比如BBC的报警,难免有些过于悲观的预期——其实,目前的情况是悲观主义者往往会比乐观主义者活得更长久。
从科学松鼠会的分析看,日本政府和东京电厂的处置措施是得当的,毕竟直接封堆,将失去对堆进行冷却的手段。但是,处置措施是否过于保守,反应是否过于迟缓是值得考虑的。事故处理初期,总想着赌RP,也算是管理层的一大爱好吧。
总之,管理层和技术层在产品研发的各个阶段都会有博弈,博弈的结果决定着产品的最终命运,也决定着公司的命运。好在,我们的产品失败了,不会把成千上万的人杀死,心理压力会小很多。


PS:如果真的如网上分析的那样,日本以核电站为遮羞布,背地里搞些见不得人的勾当。我依然会对日本的民众产生同情,并希望他们能够坚强。但是,等目前的一切都过去了,我会支持哪些想要个说法的人们,并希望日本能够给出一个让人信服的答案。


http://business.sohu.com/20110316/n279850695.shtml张国宝:中国核电项目安全性能有保证
http://songshuhui.net/archives/51608图解福岛的核电站故障
http://songshuhui.net/archives/51621BBC:日本反应堆熔毁警报
http://songshuhui.net/archives/515833.15更新版为什么我不担心日本的核电站
http://songshuhui.net/archives/51726《自然》最新评论:地震点着了核危机
发表于 2011-3-26 15:28:44 | 显示全部楼层
来看看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表